23:59
Троянский лис
Можно подумать, что за Касперским человек как за каменной стеной. Но это не так.
Я решил позапускать инсталляторы с сопутствующим ПО (там где вместе с основной фичей ставится ещё "проверка компьютера бесплатно", если забыть снять галочку или нажать что-то не то). И пропустил таки одну галочку. Касперский на это среагировал при следующей загрузке и удалил трояна. И при следующей удалил трояна. И при третьей загрузке удалил трояна. Одного и того же. Удаляет -- хорошо. Но кто же их плодит?
Оказалось -- встало дополнение в файерфоксе, на которое Касперский не реагировал. И оно-то и ставило сам троян, который им удалялся.
Я решил позапускать инсталляторы с сопутствующим ПО (там где вместе с основной фичей ставится ещё "проверка компьютера бесплатно", если забыть снять галочку или нажать что-то не то). И пропустил таки одну галочку. Касперский на это среагировал при следующей загрузке и удалил трояна. И при следующей удалил трояна. И при третьей загрузке удалил трояна. Одного и того же. Удаляет -- хорошо. Но кто же их плодит?
Оказалось -- встало дополнение в файерфоксе, на которое Касперский не реагировал. И оно-то и ставило сам троян, который им удалялся.
21.05.2015 в 10:18
21.05.2015 в 23:47
1. Парнойя -- ваш друг.
2. Безопасность -- это не продукт, а процесс.
Но можно было бы робко надеяться, что хотя бы распространённые и простые трояны он будет ловить. Ан нет. Дополнение для ФФ, которое автоматически качает фигню, настолько простое, что он его не опознаёт.
А про ИБ -- я не безопасник, но мне известно, что методы ведения борьбы с обоих сторон совершенствуются каждый ДЕНЬ, поэтому я, честно говоря, не знаю, что можно преподать на этой дисциплине в институте. Её должен вести специалист-безопасник, активно работающий по специальности, при этом каждый год менять программу и корректировать её на ходу.
Но т.к. я не безопасник, как писал выше, то я не знаю, как это преподают в институтах.
22.05.2015 в 14:08
Поэтому вторым местом будет AVZ.