Нанесение на автомобильную дорогу дорожной разметки суть ничто иное, как её форматирование.
Добавить комментарий
30.05.2015 в 07:47
30.05.2015 в 08:11
30.05.2015 в 14:21
Foul thing, а вот это интересная версия. Но сюда необходимо включить постройку заборов и иное межевание. Кроме того, территория уже имеет естественное географическое форматирование, которое не всегда легко поменять (срыть холм -- ещё можно, а вот перенести реку -- задача посложнее). Дорога же переформатируется легко и изначально пуста.
30.05.2015 в 18:45
маленького -
кавайного -
мальчика +
На деле 1/3 пункта, так что без проблем.
30.05.2015 в 20:59
Я знаю его всю жизнь. Он реально маленький и кавайный мальчик.
30.05.2015 в 23:38
Для матери и сестер какой угодно сын/брат всегда будет маленьким и кавайным , иными словами вы предвзяты... Вот скажите, он вам причинял когда-нибудь травмы (синяки, ссадины)? Если нет, то тогда я возможно признаю ваше мнение субъективно-разнозначным моему, в противном случае я буду настаивать на том, что вы предвзяты и не способны оценивать брата адекватно.
30.05.2015 в 23:44
Во всех своих травмах я виновата полностью сама.
К тому же мне кажется, что вы тоже не можете его судить адекватно, потому что, как я предполагаю, знаете его только по этому дневнику. Это слишком мало, чтобы понять каков человек.
31.05.2015 в 00:02
Ну вот, тут либо попытка защитить его и выставить в лучшем виде, либо вы часто перекладываете вину других на себя. В любом случае из формулировки я понял, что травмы были, что же только убеждаюсь в своей правоте.
Это слишком мало, чтобы понять каков человек.
Предпочитаю судить людей по их поступкам, а в блоге много примеров, которые не вяжутся с образом кавайности. В любом случае я считаю данную информацию достаточной, чтобы сделать выводы. Вы можете постараться доказать мне, что я не прав, но тогда прошу приводить примеры его положительных поступков.
В своём жизненном опыте я часто встречал как родственники закрывают глаза и не замечают отрицательные черты своих чад. Так что аргумент "я его сестра и я его лучше знаю" я не приму, знаете вы его естественно лучше, но вот то каким вы его считаете и какой он есть на самом деле может кардинально отличаться.
Если же он маленький мальчик (что я не буду оспаривать), то могу только порекомендовать ему повзрослеть, так как в его возрасте должна быть ответственность и самостоятельность, а у "маленьких мальчиков" она вроде как отсутствует.
31.05.2015 в 00:16
//мимо проползал
31.05.2015 в 00:27
В свою очередь признаю, что я не маленький кавайный мальчик, а толстенный уродливый мужик. Кроме того, сообщаю, что вы неправы, сообщая, что нанесение мне синяков и ссадин побоями суть моё форматирование, поскольку во-первых, это не соответствует смыслу форматирования, а во-вторых -- это преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ.
31.05.2015 в 00:46
не соответствует смыслу форматирования
А что есть форматирование? По-моему это приведение чего-то к какому-либо формату. Иными словами побои будут приведением вас к формату избитого человека (или можно придумать что-то другое, к формату проигравшего в драке, к формату человека с гематомами и т.п.).
а во-вторых -- это преступление
По закону стать преступлением может что угодно, так что данный аргумент совершенно бессмыслен.
31.05.2015 в 01:42
Именно поэтому я и написал то, что написал.
>>По-моему это приведение чего-то к какому-либо формату.
Формат предусматривает некий СТАНДАРТ. Какие стандарты избиения людей вы знаете? Кроме того, формат связан с целью применения. К примеру, диск форматируют, чтобы на него записывать данные по правилам той или иной файловой системы. Если говорить о дороге, то разметку наносят по ГОСТ Р 51256-99, чтобы ездить по ПДД РФ. Какую функцию должны выполнять избитые люди?
>>По закону стать преступлением может что угодно, так что данный аргумент совершенно бессмыслен.
Но вы указываете это уже квалифицируя как преступление. Потому что побои суть преступление. В УК РФ так и написано -- "побои". Если бы вы написали просто -- синяки и шишки -- тогда бы разбиралось следствие. Понятно, что мы говорим о воображаемом преступлении -- и даже не об угрозе преступлением, поэтому вас ответственность за это не ждёт. И тем не менее... почему вы написали о совершении преступления в моей адрес? Конкретно:
а) почему вы написали что оно совершается именно в мой адрес, а не в чей-либо ещё? (например, в адрес неустановленного лица -- "кому-нибудь")
б) почему вы предложили в мой адрес именно такое агрессивное действие, как пример форматирования, а не что-либо более безобидное?
31.05.2015 в 10:13
Стандарт можно и самому придумать. Можно скажем привести вас к стандарту особо тяжелых повреждений.
Какую функцию должны выполнять избитые люди?
В вашем случае страдать.
почему вы написали что оно совершается именно в мой адрес, а не в чей-либо ещё? (например, в адрес неустановленного лица -- "кому-нибудь")
почему вы предложили в мой адрес именно такое агрессивное действие, как пример форматирования, а не что-либо более безобидное?
Потому что вы плохой человек и заслуживаете побоев по по-моему мнению.
31.05.2015 в 14:06
Правильно! Но он пока не придуман. Можете придумать, если хотите. Вообще, стандарт предполагает наличие пользователей этого стандарта, но как только вы его придумаете, вы сразу станете его пользователем, так что это не проблема.
Вот с особо тяжёлыми повреждениями вы не правы.
1. УК РФ предусматривает три вида тяжести: лёгкий, средний и тяжкий вред здоровью. На каждый из них действительно есть стандарт, т.е. подробное описание того, чему должен соответствовать вред, чтобы считаться, к примеру, тяжким: (вот). Особо тяжких повреждений нет. Если это ваш личный термин, то на особо тяжёлые повреждения тоже нужно привести стандарт. Какие повреждения считаются особо тяжёлыми? Если вы не согласны с синонимичностью вреда здоровью и повреждениями (как я это использую выше), укажите разницу.
2. УК РФ явно указывает, что побои НЕ являются нанесением вреда здоровью, даже на лёгкий вред это не тянет. Это указано особо:
а) ст. 112 о среднем вреде указывает, что она не распространяется на случаи вреда, предусмотренного ст. 111 (о тяжком вреде)
б) ст. 115 о лёгком вреде указывает, что она не распространяется на случаи вреда, предусмотренного ст. 112 (о среднем вреде)
в) и, наконец, ст. 116 о побоях указывает, что она не распространяется на случаи вреда, предусмотренного ст. 115 (о лёгком вреде).
Таким образом, лёгкий, средний и тяжёлый вред здоровью имеют общепризнанный стандарт, а побои такого стандарта не имеют. Исправляйтесь.
===
Что касается функции "страдания" -- опять ошибка.
1. Страдание достижимо и без побоев, в то время как запись данных на диск без форматирования невозможна.
2. Побои необязательно ведёт к страданиями, поскольку а) "синяки и шишки" могут быть такими слабыми (но заметными), что не будут причинять страданий б) физическая боль может вызывать у пациента не страдание, а удовольствие, хотя это и будет психическим расстройством. В то время как форматирование диска неизбежно приводит к возможности записывать на него данные.
Ну и вообще не понятно, что за функция такая -- страдания. Зачем она нужна?
Таким образом, страдания никак не связаны с побоями.
===
>>Потому что вы плохой человек и заслуживаете побоев по по-моему мнению.
А вот это очень любопытно. Вы считаете меня настолько плохим человеком, что я заслуживаю побоев. Какие мои действия привели вас к такому мнению?
31.05.2015 в 16:10
Ещё один результат узкости мышления и отсутствия способностей воспринимать информацию здраво. Я где-то сказал, что побои=страдания? Мною имелось в виду, что вы достойны достижения страданий, через методы физического воздействия. Я не говорил о всех людях и тому подобное. Что такое страдания вы можете поискать в интернете или ощутить самостоятельно. Если это для вас сложно, то можете спросить у своих знакомых — я же вам популярно объяснять очевидные вещи не намерен, хоть почему-то сейчас это делаю в той или иной степени.
А вот это очень любопытно. Вы считаете меня настолько плохим человеком, что я заслуживаю побоев. Какие мои действия привели вас к такому мнению?
Видимо вы считаете себя хорошим человеком — в таком случае заблуждайтесь и дальше. Основания так считать у меня имеются, но открывать их я вам не намерен — можете переосмыслить свою жизнь на досуге, желаю успехов с этим, я же сомневаюсь что у вас при такой узкости мышления выйдет что-то путное, наверное, лучше сначала заняться тренировкой логического и абстрактного мышления.
31.05.2015 в 19:42
Вот на них как раз стандарта и нет. По остальным версиям согласен.
>>вы из-за узкости мышления способны её воспринять только после тщательной конкретизации
Если вы хотите донести до меня вашу мысль, то вам придётся спуститься до моего уровня, извините.
>>Мною имелось в виду, что вы достойны достижения страданий, через методы физического воздействия.
Это вы потом говорили ("Потому что вы плохой человек и заслуживаете побоев по по-моему мнению."). Изначально мой вопрос был -- "Какую функцию должны выполнять избитые люди". Вы ответили "В вашем случае страдать". Не знаю, почему вы ограничились моим примером, когда вопрос был общим. Но ладно. Ваш ответ означает, что я избитый несу функцию страдания. А я вам говорю, что избиение не связано с функцией страдания, таким образом избиение не может являться форматированием.
>>я же вам популярно объяснять очевидные вещи не намерен, хоть почему-то сейчас это делаю в той или иной степени.
Да, вот это любопытно, почему же вы мне всё это говорите, когда понятно, что я не способен понять высокого полёта вашей мысли? Зачем вам это?
>>Основания так считать у меня имеются, но открывать их я вам не намерен
В таком случае, ваше заявление о моей "плохости" безосновательно. Выкатывайте ваши обвинения -- тогда обсудим. А если у вас нет желания обсуждать, вы всегда можете закрыть вкладку с моим дневником и никогда её больше не открывать -- или вы находите извращённое удовольствие в общении с объектом вашей ненависти? Это мило.
31.05.2015 в 20:18
Чтобы вы осознали, тот факт насколько низко летаете.
Выкатывайте ваши обвинения
Если дело дойдет до суда, то так и будет, но просто так желания слушать ваши оправдания не имею. Если дело дойдет до самосуда, то тем более.
вы всегда можете закрыть вкладку с моим дневником и никогда её больше не открывать
И позволить вам жить счастливой-беззаботной жизнью, ну уж нет.
31.05.2015 в 20:47
Двери моего храма всегда открыты для вас. И вы можете невозбранно поклоняться мне в любой момент.
Ваш zHz.
31.05.2015 в 21:36
31.05.2015 в 21:40
31.05.2015 в 21:54
Я прекрасен.
>>лучше уж я попробую отомстить в реальной жизни.
Хм, вот это уже угроза. Что же, ваша заявка принята.
Ваш номер в очереди: 5.
Не забывайте ваш номер!
31.05.2015 в 22:08
Так вот, можно причинить имущественный вред или моральный. Имущественный скучно и тебя легко вычислят, а вот моральный... Лучший вариант - лишить человека чувства безопасности, это можно сделать письмами, записками, звонками и многими другими способами. При чем если не высказывать прямых угроз и быть осторожным, то получиться выйти сухим из воды, даже если тебя обнаружат. Эмоциональное давление можно оказывать очень эффективно даже не действуя напрямую, но тогда нужны некоторые финансовые вложения (если тебя раскрыли, то тогда остается только этот способ с учетом некоторых дополнений). Я считаю, что если человек не будет чувствовать себя в безопасности даже дома, то у него с большой вероятности может поехать крыша, читай развиться невроз навязчивых состояний или что похуже.
Ваш номер в очереди: 5.
А я в списке есть? Если да - то, наверное, придется реализовывать вышеописанное, если нет, то можно ничего не делать)
31.05.2015 в 22:10
>>А я в списке есть?
Для тебя отдельная очередь "без очереди". Хочешь записаться? Номер в списке: 2.
31.05.2015 в 22:13
Очередь в списке "без очереди"? И ты это не мазохист часом, или уверен в неискренности?)
31.05.2015 в 22:16
В России это часто бывает.
Мазохист ли я? О да, мои вкусы довольно своеобразны. В искренности я как раз уверен. Я тебя знаю.
31.05.2015 в 22:27
31.05.2015 в 23:33
1. Раз дело дошло до мести, я думаю, извинениями я не отделаюсь.
2. Извинения не имеют смысла, если непонятно, за что извиняешься. А он не говорит.
Поэтому извиняться я не буду.
Вообще, анону надо прочитать любой учебник по мести. Там в первой же главе обязательно написано, что главное правило мести в том, что тот, в адрес кого месть приводится в исполнение, должен сознавать, за что он всё это получает. Впрочем, возможно это анахронизм, и сейчас это уже не принято. Это его дело.
>>я тебе его расскажу, в принципе, даже могу рассказать и метод противодействия
Ну что ты, так неинтересно же. Пусть это будет сюрпризом. :3
31.05.2015 в 23:57
В отличии от анона я не питаю большой любви к тебе, а значит напрягаться и реализовывать план нужды не имею. Тем более ты видимо не очень хорошо понимаешь, что речь не о шутках и в плане достается не только тебе но и отчасти твоим членам семьи. И если ты действительно хочешь его реализации, то должен понимать, что начнется он с мелкой пакости в виде твоего деанона, и слива блога твоим студентам.
Вы посмотрели демо-версию - полную версию можете получить сами знаете в каком месте, спонсор - корпорация microsoft.
01.06.2015 в 01:15
Ну вот, ты наспойлил!
Конечно, я не хочу его реализации. Однако остановить его я всё равно не смогу. Даже если ты пишешь про "меры противодействия", описанный тобой первый шаг отозвать будет нельзя.
01.06.2015 в 01:27
Конечно, я не хочу его реализации. Однако остановить его я всё равно не смогу.
Почему же, скажем можно заплатить мне 10 сериями дтб или скажем кругленькой денежной суммой :3