Asano Inio // O-yasumi Punpun vol. 01-13 END

[zHz00]

Я не раз натыкался на зело подозрительные иллюстрации из этой манги. Я понятия не имел, о чём она. Я решил её прочитать.

И прочитал её очень быстро.

Это -- очень милая и смешная (к концу -- менее смешная, но не менее милая) манга, написанная каким-то циником-романтиком для каких-то циников-романтиков типа меня.

Можно ли считать данную мангу мрачной и депрессивной? Только местами. Данная манга исполнена надеждой. Иногда автор забирает её у читателя -- вот эти места полны безысходности -- но скоро возвращает обратно. Чем-то она похожа на аниме NHK ni Youkoso, но по мне, так он более безысходный.

Персонаж, который мне понравился больше всего -- это дядя Пун-пуна, Юити. Иногда мне казалось, что я -- копия Пун-пуна или его дяди (они очень похожи). Но потом стало понятно, что это иллюзия. Может, я и похож на них некоторыми деталями, но в основном -- нет.

Рисовка самого Пун-пуна -- а конкретно -- выражений его лиц -- очень забавная. Рисовка девушек такая милая, что мне жалко, что не все из них достались Пун-пуну, а кто достался -- то на один раз.

Я вынужден написать несколько слов и о концовке:

(спойлеры)

Самоубийство Айко, наверное, единственный поступок, который я осуждаю однозначно -- среди всех персонажей и из всей манги. Данный поступок не выглядит взвешенным, а видится мне эгоистичной прихотью -- путь и совершённой из отчаяния. Не она ли до этого сама напала на Пун-пуна, чтобы защитить свою жизнь? Не она ли опасалась того, что он сам покончит жизнь самоубийством (что он почти сделал) после её смерти? Но с этого поступка я тоже вижу профит. Дело в том, что с момента от'езда Пун-пуна мне было жалко покинутую Сати -- сильную, независимую женщину (без котов). Благодаря поступку Айко, Пун-пун вернулся в её лоно. Более того, смерть Айко была единственным способом разлучить её и Пун-пуна. Узы Сати и Пун-пуна кажутся мне более реальными, чем Айко и Пун-пуна, хотя они и менее крепкие.

Мне больше понравились бы варианты концовки, где либо Пун-пун и Айко оба совершают суицид (или убивают друг друга), либо оба остаются живы.

Хотя я и пишу про то, что двойной суицид мне понравился бы больше, я всё равно остаюсь его противником в принципе. Суицид не ня. После этой манги я в этом ещё раз уверился.

Comments

[Crawling Chaos]

А какими именно способами совершался суицид, если можно - поподробнее.

[zHz00]

Во-первых, это спойлер (а ты не спрятал под спойлер). Во-вторых -- роскомнадзор запрещает. Можешь сам прочитать.

[Crawling Chaos]

Попробoвать можно было~

[Гость]

Сжечь!

[el Samaerro]

Заинтересовался, начал читать.
По началу напомнило https://en.wikipedia.org/wiki/Skippy_Dies, главы про, собственно, Скиппи. Не сюжетом, а каким-то общим ощущением.
Но Skippy Dies с середины начинает в совсем безысходность катиться, правда.

[himself]

для каких-то циников-романтиков типа меня.

Вот ваш тёплый ламповый плед!



Благодаря поступку Айко, Пун-пун вернулся в её лоно.

А между ногами у него было суровое настоящее

[Crawling Chaos]

А между ногами у него было суровое настоящее

Онанизм он такой~

[zHz00]

el Samaerro
>>Но Skippy Dies с середины начинает в совсем безысходность катиться, правда.
Вряд ли буду читать, но зопесал))))))).

himself
>>Вот ваш тёплый ламповый плед!
У меня леопардовый.

Crawling Chaos
>>Онанизм он такой~
Да, тема онанизма там поднимается часто.

какой сухой не проникновенный отзыв.. для такой то манги(
насколько же разное может быть восприятие)

[zHz00]

Milaya Lyubimaya, к сожалению, я старый солдат и не знаю слов любви. Поэтому я не могу написать красиво, пафосно и развёрнуто. Тем не менее, с моей точки зрения, мой отзыв очень влажный и проникновенный. Возможно, по тексту это непонятно, но я от этой манги в полном восторге. Да, я это выразил всего одной фразой:

>>Это -- очень милая и смешная (к концу -- менее смешная, но не менее милая) манга, написанная каким-то циником-романтиком для каких-то циников-романтиков типа меня.

Но эта фраза преисполнена просто чудовищной глубины. В неё я вложил всего себя.

zHz00, значит я неправильно Вас поняла...
Как думаете, любил ли Пунпун кого-то?

[zHz00]

Milaya Lyubimaya, Аяко -- любил безусловно. По крайней мере до того момента, пока он не обрёл чёрную голову. Любил ли он её в финальной арке -- сложный вопрос. Больше никого не любил.

zHz00, трагично.. ведь до этого он всё время предавал её. а когда обрел черную голову - наконец-то стал сильным (?).. не уверенна)
согласна, что лучше бы они умерли вместе.

[zHz00]

Предавал её он из-за своей слабости. Но даже слабый человек может что-то там испытывать. С чёрной головой он и правда стал сильнее -- но, возможно, это лишь временное психическое расстройство, связанное с тем, что ему пришлось пережить. И был ли Айко нужен именно такой Пунпун? Равзе их не влекло друг к другу то, что они оба никчёмные людишки? Чтобы они могли, как там где-то написано, "зализывать раны друг друга"?

zHz00, Айко был нужен любой Пунпун, она его любила. Думаю, она всегда хотела, чтобы он стал сильнее, решительнее, чтобы не подвел её в следующий раз... И преобразовался он, только отыскав её.
Я не вижу их никчемными, несчастные дети, неспособные выжить в этой реальности, это не делает их никчемными. Разумеется, у них было нечто общее, вероятно, поэтому им и суждено было встретиться

[zHz00]

Простите, но я вынужден с вами поспорить по поводу вашего последнего комментария. Надеюсь, вы не сочтёте написанное мной за невежливость или грубость. Кроме того, прошу учесть, что я конченный зануда.

>>Айко был нужен любой Пунпун, она его любила. Думаю, она всегда хотела, чтобы он стал сильнее, решительнее, чтобы не подвел её в следующий раз

В ваших словах обнаружено противоречие -- если ей нужен был любой Пунпун, то зачем ей хотеть, чтобы он стал сильнее? Если она всё же хотела (допустим) этого, то почему она ему об этом ничего не сказала ("если ещё раз меня обманешь -- я тебя убью" не считается, т.к. обман может не быть признаком слабости)? Какая молчаливая барышня... Не помогла ему в этом? Кроме того, я лично не заметил, чтобы она стала к нему лучше или хуже относиться после его чудовищного преображения.

>>И преобразовался он, только отыскав её.

Преображение произошло именно вследствие эпизода с её матерью, а не вследствие их встречи (хотя эпизод с матерью и является следствием их встречи, но он не был неизбежен), так что данное утверждение мне кажется необоснованным.

>>Я не вижу их никчемными, несчастные дети, неспособные выжить в этой реальности, это не делает их никчемными.

Допустим. Но что тогда суть никчёмность?

>>Разумеется, у них было нечто общее, вероятно, поэтому им и суждено было встретиться

С моей точки зрения, если судьба и существует, то ни о каких причинах тех или иных действий судьбы речи быть не может. Либо эти причины понятны только высшему разуму, который заведует судьбой, либо, если судьба слепа, то никаких причин попросту не существует. В силу этого мне кажется, что проводить связь между их "схожестью" и "судьбоносностью встречи" через слово "поэтому" не следует.

zHz00, о, я испытываю особую симпатию к занудам))

в моих словах всегда замечаются противоречия( что ж... зачем об этом говорить? она не сказала потому, что принимала его как есть) она любила его и таким, но только будучи сильным, он мог не предать её снова, отсюда желание

если бы не этот эпизод, то произошло бы что-то другое, изменившее его. ему была нужна такая перемена

в моем понимании никчемные люди - это существа жалкие, низменные, посредственные, бездуховные

Судьба не слепа, это программа со смыслом) не думаю, что высший разум решает, но судьба прописана не произвольно.