Паззл с Кандинским (500)

[zHz00]

Сборка паззлов -- бессмысленное времяпрепровождение. Я это заявляю уверенно, поскольку собирал паззлы до 2000 половинок.

Но за последние несколько лет я не собрал ни одного. Недавно мне в руки попал паззл фирмы Московская мозаика с картиной Кандинского "Композиция VII". И было в нём всего-навсего 500 половинок. Вот как эта шнягя выглядит:

Я решил, что собирать просто так будет неинтересно. Поэтому я отложил в сторону коробку, на которой было готовое изображение, и стал собирать так.

Кандинский -- художник-абстракционист. Он рисует фигню. Просто так смотря на картину не только ничего не поймёшь, но и ничего не почувствуешь. А при сборке паззла, как раз, вступаешь в тесное взаимодействие с изображением. Короче говоря, ощущения от сборки у меня были необычными. До этого я никогда не собирал картины и, тем более, абстрактные картины. И таких ощущений тоже никогда не испытывал.

Мне кажется, познание творчества Кандинского возможно именно через паззлы с его картинами. Что же я познал?

Во-первых, непредсказуемость. Очень много деталей я не мог обнаружить (и не раз смотрел под стол -- не упала ли нужная?). Потому что даже зная, как выглядят края детали со всех сторон, не всегда удавалось правильно угадать, как она выглядит в целом. Обязательно линия, до этого шедшая прямо, делала изгиб. Обязательно цвет немного менялся. В итоге я много раз смотрел на нужную деталь, но не видел её. Потом находил и думал -- ах, так вот как оно было, оказывается, на самом деле!

Во-вторых, работа с цветом. Сортировка деталей по цвету -- стандартная методика сборки. Разглядывая детальки, видишь -- что тут имеет значение не только сам цвет, но и его фактура, а конкретнее -- способ нанесения краски. В способах я не разбираюсь, но видно, где он одинаковый, а где он разный. Это вносит дополнительное измерение в процесс сортировки. Детали же, имеющие части с одинаковым цветом, чаще всего расположены рядом, поскольку оттенки почти не повторяются. Это приводит к созданию "центров кристаллизации": у меня появилось несколько участков картины, которые я уже собрал (из 2-10 деталек). Но я пока не знал, куда их пихать. И даже не знал, какой стороной это надо будет делать. Кроме того, любопытно было наблюдать плавное перетекание одного оттенка в другой.

В-третьих, линии. Именно линии при сборке являлись основным связующим звеном частей картины. Они позволяли об'единять различные "центры кристаллизации" друг с другом, а также собирать сами эти центры. И связь по линиям гораздо крепче, чем связь по цветам (хотя линии тоже имеют какой-то цвет, но не всякий цвет образует линию).

Всё это касается локального восприятия картины. Глобального восприятия при помощи сборки, мне кажется, не добиться. Надо созерцать.

К сожалению, большинство других паззлов с Кандинским (которых довольно мало в продаже) имеют уклон в супрематизм, так что их сборка, по-видимому, менее интересна.

Напоследок пишу о качестве паззла:

(о качестве)

Коротко -- качество отвратительное.
1. Изготовитель зарезал 5-10% картины с обоих сторон. Но слева -- гораздо больше! Три похожие волны на бледном фоне вообще не попали! Понятно, что она была не по формату. Однако зарезать -- это довольно плохо, т.к. часть картины не попадает. И нельзя сказать, что это менее важная часть, чем остальные. Не знаю, какое тут решение было бы лучше. Ужать изображение? Обрезать симметрично?
2. Все детали имеют стандартную форму -- два шипа напротив друг друга и два паза. Формы шипов и пазов почти не отличаются. Из-за этого некоторые детали довольно хорошо подходят не на своё место. А учитывая абстрактный характер изображения, ориентироваться на него при установке детали не всегда возможно. Также невозможно производить сортировку деталей по форме (в т.ч. по форме шипов-пазов).
3. Кто-то писал, что у Castorland плохая сцепка деталей. Отличная у них сцепка. Писавшие просто не видели данной продукции. ВОТ ЗДЕСЬ действительно плохая сцепка. Я даже две детали за раз перенести не могу -- отваливаются. Щели между деталями огромные -- это тоже, как и п. 2, увеличивает шанс установки детали не на своё место. При сборке паззл гуляет туда-сюда.

Но есть кое-что хорошее. Это коробка. Такой качественной коробки для паззлов я не видел никогда. Сделано на века.

Короче говоря, рекомендовать приобретение паззлов данной фирмы я могу только тем, кто хочет обязательно собрать какую-либо картину, которой нет у других фирм. Дело в том, что фирма специализируется именно на паззлах с картинами. Поставляет свою продукцию в музеи, где эти картины выставлены. Там их и продают. Дополнительный минус -- 500 деталек это максимум для данной фирмы.

Comments

[RetXiRT suiR@ttig@$]

половинок

Слово, которое ты искал — фрагментов. Иначе получается, что у тебя паззл состоит из двух групп одинаковых деталей по 250 шт. каждая.
Пп. 2-З — простите, но это вообще не паззл! Это какая-то хрень на постном масле. Когда "паззл" не соблюдает/нарушает два наиважнейших правила изготовления паззлов — то это и не паззл вовсе, а так, сделанная на коленке дешёвая под(д)елка. Последний абзац это только подтверждает — грубая игра на заинтересованном меньшинстве, которое, скорее всего, сильно громко возражать не будет, оттого и сделано откровенно "на отъе█ись". Прям как в старые-добрые советские, "перед сборкой обработать напильником".

[zHz00]

RetXiRT suiR@ttig@$,
>>Слово, которое ты искал — фрагментов. Иначе получается, что у тебя паззл состоит из двух групп одинаковых деталей по 250 шт. каждая.

Ты серьёзно думаешь, что я не знаю о значении слова "половинка"? Это же специально так написано!

В 1997 году в Москве стал выходить довольно своеобразный журнал "Столица". Папа его покупал. Делали его весёлые люди, которые развлекались сами и развлекали читателей. Например, они ездили ночью по Москве и смотрели, в каких окнах горит свет. Потом звонили этим людям (пробив по базе) и спрашивали, почему они не спят. Или искали места, где можно уединиться с женщиной (к примеру, посуточный наём квартир), а потом описывали свои похождения. А в нулевом номере они пошли на почту и спросили, есть ли у тех письма Деду Морозу? Почта им отдала сколько-то писем. Они их почитали и решили выполнить пожелания детей. Некоторых. Вот одно из этих писем:

Папа и две тысячи половинок

Папа и две тысячи половинок
«Здравствуй, дорогой Дед Мороз! Поздравляю тебя с Новым годом. Принеси мне, пожалуйста, какую-нибудь мягкую игрушку, а папе картину, которую надо собирать из двух тысяч половинок! Таня Грунина.»
Двух тысяч половинок мы не нашли, поэтому купили пять тысяч.
— Здравствуй, дед Мороз! — дверь открылась и за ней оказался папа, еще не получивший ни одной половинки. — Только тебе в какую-то другую квартиру! Мы не вызывали.
— Это ваша дочь писала? — прямо спросил Дед Мороз упрямого и все еще целого папу.
— Ее почерк! — удивился папа.
— Будьте любезны, получите!
Папа захохотал и не смог успокоиться. Время от времени он вытирал слезы, которые появлялись у него от смеха, а в перерывах наливал себе водки, которая появлялась из холодильника. Перепало и Деду Морозу. Также веселилась и мама.
— Вот теперь мне будет чем заняться на досуге, — качал папа хохочущей головой. — Спасибо, Дед Мороз! Вот Танька! Угадала, а! Мы однажды собирали такую штуку из четырехсот частей, так у нас на это дело ушло полтора месяца.
— Стихи знаете? — строго спросил тем временем Дед Мороз.
— Знаю, — сказал папа. — Почитать?
Папа, как выяснилось, знал стихи собственного сочинения. Что-то про багрянец, розы и морозы. Именно их он с большим выражением и зачитал. А Тани дома не оказалось. Она уехала в пионерлагерь. Так сказал папа. Когда все-таки дочитал стихи.

-- с тех пор я называю детали паззлов половинками.

смешное место не по теме

Мальчик в темнице сырой
Мы, конечно, решили проявить и собственную инициативу, для чего купить детям мешок со сладостями. Остановились тогда у мини-маркета. Дед Мороз начал давать указания:
— Всех лукумов по коробке. И халвы. Всех шоколадок по штуке. Это зелененькое что? Дайте зелененького. Нет, всю упаковку.
На гору сладостей, растущую на прилавке, ошеломленно смотрит мальчик лет шести. Дед Мороз достает какую-то коробку.
— Знаешь какое-нибудь стихотворение про Деда Мороза или про лисичку? — спрашивает этот ряженый инквизитор, помахивая коробкой перед носом мальчика.
— Сейчас вспомню, — сказал мальчик, не отводя взгляда от коробки. — Я вспомню... А! «Сижу за решеткой в темнице сырой...»
Оставшиеся сладости мы повезли дальше.

>>нарушает два наиважнейших правила изготовления паззлов

Первое правило -- это чтобы детали нельзя было установить на постороннее место. А второе какое?

[RetXiRT suiR@ttig@$]

с тех пор я называю детали паззлов половинками

А, понял, местечковый сленг, был неправ, приношу свои извинения.

Первое правило
второе какое?

А я разве где-то их нумеровал?

[zHz00]

RetXiRT suiR@ttig@$, окей, так какие это правила?

[Foul thing]

Я на айпаде паззлы собираю, всякую классику, импрессионистов, Гогена там. Очень нравится, как за время сборки (2-3 недели) успеваешь изучить каждый штришок, каждый кусочек.

И очень интересно, как работает цветовосприятие. Отдельный кусочек может быть одного цвета (допустим, красного), а "центр кристаллизации" - совершенно другого (к примеру, желтого). Но когда этот кусочек вдруг подходит к этому "центру" и встает на место, ты видишь, что в контексте окружающих цветов он уже не красный, а желтый.

[zHz00]

Foul thing, ого, значит этот метод работает не только на абстракционистах! Спасибо, попробую какую-нибудь другую картину собрать.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

2. Все детали имеют стандартную форму -- два шипа напротив друг друга и два паза. Формы шипов и пазов почти не отличаются. Из-за этого некоторые детали довольно хорошо подходят не на своё место. […] Также невозможно производить сортировку деталей по форме (в т.ч. по форме шипов-пазов).
3. […] ВОТ ЗДЕСЬ действительно плохая сцепка. […] Щели между деталями огромные […]. При сборке паззл гуляет туда-сюда.

а) Шипы и пазы у фрагментов паззла не должны быть идентичными или почти идентичными. Идеалом являются современные компьютерно изготовленные паззлы, где каждый фрагмент уникален;
б) фрагменты паззла должны прилегать друг к другу максимально плотно. Идеалом являются старые классические деревянные паззлы, с которых всё начиналось. Сейчас для этого есть картон особой плотности, сравнимой с плотностью натурального дерева.

[zHz00]

RetXiRT suiR@ttig@$, а, теперь всё понятно, спасибо. Я туплю.

Я считаю, что ни 2, ни 3 по отдельности не являются противопоказаниями (хотя и свидетельствуют о низком качестве), покуда выполняется то правило, которое выше указал я -- что детальку нельзя установить на постороннее место.