Хардсаб

[zHz00]

В последнее время (это было и раньше, но в меньших количествах) заметил тенденцию в социальных сетях и иных сайтах: информацию, которую можно предоставить в текстовом виде, впечатывают в изображение. И публикуют это изображение. Информация не длинная, типа анекдотов и афоризмов. Обычно шрифт увеличен, и могут быть некоторые дополнительные красивости.

Интересно, чем это вызвано? Это из той же серии, что и видеоинструкции вместо текстовых?

Вообще, я считаю эту практику порочной. В первую очередь, становится затруднённым поиск.

Comments

[баянолог]

слава богу, ничего ценного, что нужно потом искать, в таком виде не публикуют.
а пошло это, как я понимаю, с мобильных телефонов, когда форварднуть кому-нибудь картинку со смешным контентом проще, чем выделить текст-скопировать-вставить-отправить.

[Heavy Rain]

слава богу, ничего ценного, что нужно потом искать, в таком виде не публикуют.

вот ни хрена. я не сохранил, а теперь найти не могу картинку про "доктор велел мне есть больше рыбы" с рыбой, сложенной из стейков. поиском не ищется, разумеется, потому что текст впечатан, а картинка не самая мемная. а мне нада было.

[Knows Ajed]

Попробую предположить что-нибудь, вдруг угадаю.

1) Картинки, время от времени, бывают с теми или иными копирайтами групп, в которых такая картинка опубликована - это затрудняет копипиздинг контента пабликами-конкурентами, переводя его с автоматики на исключительно ручную обработку.
2) Как правило, постинг картинкой позволяет использовать именно тот шрифт и размер, который будет не только выделяться на фоне стандартных вк-постов, но и, в принципе, лучше подходить к фразе. Не все этим пользуются, но - оно встречается.
3) В конце концов, это картинка с мемом, только без картинки. Тык сказать, вырожденная.

[баянолог]

Heavy Rain, ахаха. то есть мяу.

[Heavy Rain]

баянолог, пидоры ленивые потому что.

[Stigravian Shaderstill]

Кто твиттер юзает, подскажите, картиночки там можно постить? Где-то я видел предположение, что таким образом пытались преодолеть ограничение в 140 символов.

[Heavy Rain]

Stigravian Shaderstill, картиночки можно, но мемные картиночки - с короткими текстами как правило. простыню текста редко кто набивает, стараясь поместиться.

[zHz00]

баянолог,
>>когда форварднуть кому-нибудь картинку со смешным контентом проще, чем выделить текст-скопировать-вставить-отправить.

К счастью, Телеграм предоставляет возможность форвардить сообщения целиком, ничего не выделяя.

Heavy Rain,
>>а теперь найти не могу картинку про "доктор велел мне есть больше рыбы" с рыбой, сложенной из стейков

Это не то. Тут изображение играет роль в понимании. Я же говорю о тех случаях, когда роль графической составляющей сугубо поддерживающая, либо вообще отсутствует.

Knows Ajed,
1) хорошая идея
2) свежо предание, да верится с трудом. Выебоны со шрифтом редко заканчиваются хорошо. Как правило, получается вырвиглаз-комик санс.
3) если текст -- афоризм, анекдот, то это так. В иных случаях не думаю, что твоё утверждение истинно. Однако текст в текстовом виде ТОЖЕ мем. Тут разницы нет.

[Heavy Rain]

да я так. а в общем я с баянологом согласен насчёт вот этого:

а пошло это, как я понимаю, с мобильных телефонов, когда форварднуть кому-нибудь картинку со смешным контентом проще, чем выделить текст-скопировать-вставить-отправить.