Snows of time

[zHz00]

Обнаружил способ более эффективного передвижения по снежной тропинке. Сфера его применения крайне ограничена, кроме того, требуется дополнительное тестирование. Пожалуйста, сообщите мне, если этот метод широко известен, а я -- изобретатель велосипеда.

Итак, речь пойдёт о тропинках, протоптанных в относительно толстом снежном покрове. По моим наблюдениям, существует два основных вида:

а) центр тропинки утоптан. Это хороший и неинтересный вариант.
б) центр тропинки -- снежная каша, которую месить ногами очень тяжело.

По-видимому, во втором случае края тропинки оказываются более хорошо утоптанными, чем центр. Поэтому хорошо бы ходить по краю, а не по центру. Однако край расположен под углом градусов этак сорок пять, поэтому хождение по нему не представляется возможным.

Но два шага можно успеть сделать! А потом "перепрыгнуть" на соседний край тропинки. Если тропинка слишком широкая, конечно, ничего не получится, но если достаточно узкая, можно перепрыгивать туда и обратно, не соприкасаясь с центральной кашей. Главное при этом не останавливаться. Вот иллюстрация (П и Л обозначают, очевидно, ноги):

Comments

[Hikedaya]

Знакомый способ передвижения. В детстве так по осушенным каналам бегал, в родном городе были такие, с V-образным профилем. Уже не помню, для чего они были нужны, но они были. Главное в этом деле - не останавливаться

[Stigravian Shaderstill]

То ли я чего не так интерпретировал, но сегодня нашёл тропинку, подобную Б и не понял, зачем делать по 3 шага на каждой стороне, когда проще скакать по одному шагу.

[Hikedaya]

Stigravian Shaderstill, проще, но не интереснее

[zHz00]

Hikedaya, ого! Значит меня не глючит! Спасибо за сведения.
Stigravian Shaderstill, по три шага будет эффективнее, мне кажется. По одному шагу если -- надо отталкиваться из бока в бок в три раза чаще. Это перерасход энергии. И взмахнуть ногой будет тяжелее.

Нужно проводить тестирование.