23:59
Догма (1999)
1) Заблаговременный отказ от ответственности, 2) отречение, 3) оговорка, чтобы прикрыть себе задницу: данный фильм никому смотреть ни в коем случае не рекомендую. Уважительно отношусь ко всем религиям. Насмешки над религиями не поддерживаю.
1. Локи. Почему так назвали христианского ангела -- загадка. Но как вы лодку назовёте... в общем, этот Локи имеет яркие черты скандинавского Локи.
2. До меня дошло, что библейские события для современников выглядели СОВРЕМЕННО. То есть, если бы библейские события происходили в наши дни, все участники были бы одеты так, как ходят сейчас. И вели бы себя так, как принято вести сейчас. А тогда
3. Теперь я знаю, кто такие Джей и Молчаливый Боб. Боба играет сам режиссёр. Который включил этих двух персонажей почти во все свои фильмы.
4. Несмотря на комедийность происходящего -- и те самые насмешки -- серьёзных нарушений христианского канона (насколько я его знаю, естественно) тут нет. Даже тринадцатый, якобы не существующий, апостол входит в число "апостолов от семидесяти".
5. Тут есть много смешных шуток.
Всё же мне претит идея единого бога, от которого зависит само существование всего сущего. Если есть бог, который всё создал -- мне норм. Если есть бог, который за всем наблюдает -- и может быть даже влияет -- мне норм. Но если всё может быть разрушено прямо или косвенно из-за бога (как в данном фильме) -- вот ЭТО мне не норм.
А я думал, что такой жест только в аниме бывает:
1. Локи. Почему так назвали христианского ангела -- загадка. Но как вы лодку назовёте... в общем, этот Локи имеет яркие черты скандинавского Локи.
2. До меня дошло, что библейские события для современников выглядели СОВРЕМЕННО. То есть, если бы библейские события происходили в наши дни, все участники были бы одеты так, как ходят сейчас. И вели бы себя так, как принято вести сейчас. А тогда
3. Теперь я знаю, кто такие Джей и Молчаливый Боб. Боба играет сам режиссёр. Который включил этих двух персонажей почти во все свои фильмы.
4. Несмотря на комедийность происходящего -- и те самые насмешки -- серьёзных нарушений христианского канона (насколько я его знаю, естественно) тут нет. Даже тринадцатый, якобы не существующий, апостол входит в число "апостолов от семидесяти".
5. Тут есть много смешных шуток.
Всё же мне претит идея единого бога, от которого зависит само существование всего сущего. Если есть бог, который всё создал -- мне норм. Если есть бог, который за всем наблюдает -- и может быть даже влияет -- мне норм. Но если всё может быть разрушено прямо или косвенно из-за бога (как в данном фильме) -- вот ЭТО мне не норм.
А я думал, что такой жест только в аниме бывает:
16.04.2018 в 07:50
5. Тут есть много смешных шуток.
с добрым утром! )
16.04.2018 в 12:01
16.04.2018 в 12:05
16.04.2018 в 12:44
16.04.2018 в 23:05
19.04.2018 в 07:29
19.04.2018 в 07:39
>>кое-кто не может отойти от скандинавской мифологии
:3
Тора я уже примерно знаю в пересказах сестры. А Маска тут причём?
19.04.2018 в 09:21
19.04.2018 в 12:42
Но вообще Маску я уже смотрел. В детстве.
27.05.2018 в 19:34
27.05.2018 в 19:37