Между первой и второй перерывчик небольшой

[zHz00]

В WinAPI есть функция SetTimer. Она получает в качестве аргумента время в миллисекундах. И через заданное число миллисекунд генерирует событие, которое можно обработать.

Уменьшаю время. Уменьшаю. А эффекта нет. Полез в документацию.

ОКАЗЫВАЕТСЯ, что у SetTimer есть минимальное время, равное 10 мс. Если задавать меньше, всё равно событие будет генерироваться каждые 10 мс. Да, в документации про это написано. Однако поведение очень неожиданное. Например у функции Sleep, которая просто приостанавливает выполнение программы на заданное время, таких ограничений нет.

Интересно, это ограничение родилось из времён, когда компьютеры были большими? Современные компьютеры и таймер в 1 мс спокойно обработают.

Comments

[himself]

Скорее чтобы защитить от ошибок программиста. Ко всему прочему, WM_TIMER вообще неуклюжая штука на таких интервалах, он же lazy message - если есть другие сообщения в очереди, он не будет сгенерирован. У меня была ситуация, когда окно WM_SETCURSOR обрабатывало 25мс - в итоге пока мышь была в этом окне, ни один WM_TIMER не происходил нигде в приложении.

[zHz00]

himself, а есть ли в винде иной способ надёжной генерации событий через заданные промежутки времени? Хотя бы даже с надёжностью не по времени вызова -- ясно, что это недостижимо, так хотя бы с надёжностью по факту вызова!

[himself]

zHz00, отдельный поток c WaitForSingleObject(MY_INTERVAL)?

[zHz00]

himself, э-эх, всё-таки придётся отдельный поток пилить. Спасибо!