Как я устанавливал процессор

[zHz00]

Компьютер я собирал в начале 2018 года. Я первый раз собирал компьютер полностью с нуля. До этого я много чего откручивал-прикручивал, даже процессор ставил однажды, но целиком сборку не производил. Было очень волнительно всё это собирать. Я удивился, когда всё действительно заработало. Я хотел сделать длиннопост с хвастовством, но мне лень. Остановлюсь на одном эпизоде.

Установка процессора

У современных процессоров ножек нет -- только контактные площадки. Процессор устанавливается в сокет, потом сверху прижимается прижимной планкой. Когда я ставил процессор в прошлый раз, что было года 3-4 назад, он встал и зажался без особых проблем. А тут ставлю, пытаюсь зажать рычаг -- и сопротивление что-то слишком большое! Нет, я могу сильнее давить, но страшновато. Стал думать, может я процессор как-нибудь не так в сокет установил? Достаю, внимательно его осматриваю. Всё нормально. Потом смотрю в сокет. И с ужасом обнаруживаю, что все ножки в сокете погнуты!

Я сразу начинаю фантазировать о том, что придётся покупать новую мать, потому что правильно выпрямить все ножки, конечно, невозможно. Думаю, ну, хорошо хоть процессор не пострадал! Эх, значит ещё дополнительные траты, плюс ожидание доставки. Но как так получилось-то?

Начинаю смотреть на погнутые ножки внимательнее. Обнаруживаю, что они погнулись все подозрительно ровно -- половина сокета в одну сторону, а половина -- в другую. Думаю, а может они изначально такие были? Я фотодокументировал процесс. Начинаю смотреть фотки. А там не очень хорошо видно -- но складывается впечатление, что они были изначально погнуты. Я потрогал ножки -- а они подпружинены! То есть, я ничего не погнул, это была фишка изготовителя. А зажим сопротивлялся , потому что упирался в крышку процессора. Надо было просто сильнее давить.

Фух, выдохнули.

Comments

[Xersareeth]

«У современных процессоров ножек нет»

Тогда Ryzen не современный или не процессор?)

[Hikedaya]

Меня в деле установки процессоров как-то другое поразило. В те времена, пока процессоры оснащались контактными ножками, у некоторых из них был ключ, предотвращающий неправильное размещение процессора в сокете: лишняя нога, для которой не находилось места в сокете, если процессор попытаться установить, повернув на 90 градусов в ту или иную сторону. Установить его неправильно можно было лишь приложив известные усилия, чтобы эту ногу согнуть или сломать - недаром же сокеты назывались ZIF. Так вот, я уже не помню, что это был за процессор и материнка (давненько дело было), но процессор влез в сокет как к себе домой как раз будучи поставлен неправильно. Даже давить на него не пришлось.
Когда уже собранный комп включили, а он не заработал, долго думали, что могло пойти не так. Когда добрались до процессора и увидели, что он установлен не так, как должен бы, матерились долго. Хреново ключ отработал для того сочетания камня и материнки.

[Xersareeth]

Hikedaya, ну, это смотря с какой стороны посмотреть. Есть мнение что пусть лучше входит и не ломается, чем потом думать как восстановить испорченный процессор\сокет)

[Hikedaya]

LizardOfOzz, верно. Потому-то от ног на процессорах в целом и отказались, заменив их на контактные площадки + ключевые метки в углах. Но в те времена ключ был довольно однозначной вещью - он именно что не позволял установить процессор неправильно, не поломав при этом его же.

[zHz00]

LizardOfOzz,
>>Тогда Ryzen не современный или не процессор?)

Знаешь про женщину-инженера и морскую свинку?)))))

Hikedaya, ну и история. Я видел процессоры с ножками и представляю себе, как устроены ключи. Единственная версия, что в голову приходит -- что там ножка-ключ была отломана неизвестными лицами ещё до установки в сокет.

[Hikedaya]

zHz00, нет, процессор был целым, и ножки все на месте, проверяли. После правильной установки всё завелось без проблем.

[zHz00]

Hikedaya, повезло что не умерт от неправильной установки.

[deadlymercury]

Ну почему сразу повезло, просто продумали такой вариант. Насколько я знаю, никто на процессор питание просто так не подает, он сначала должен ответить на сигнал что он ОК. А когда сигнал не на ту ножку прилетает - ответа и не будет.


А касаемо современных - на самом деле ключи есть и сейчас. Процессор в сокет ставится однозначно не благодаря визуальной метке на уголке - а благодаря выемкам на гранях:


Причем они же защищают от установки процессора в неподходящий сокет. Вот пример - 1150 и 1151v2, по форм-фактору это одинаковые сокеты и визуально они тоже одинаковые:

[Hikedaya]

deadlymercury, да, эти выемки я как-то позабыл. Давно уже в железе не ковырялся

[deadlymercury]

О, я кстати в сокетах ошибся. Я думал что был 1150, потом появился 1151 и потом 1151v2 (тот же формфактор и ключ что и 1151, то есть физически сокет один и тот же - но различается питание и некоторые ножки; тем не менее, хотя официально нельзя пихать процы из 1151 в 1151в2 и наоборот - умельцы умудряются это делать с неофициальными модификациями биоса или заклеивая некоторые контакты на проце).

На самом деле все гораздо веселее: это не 1150, а 1155 - который пришел на замену 1156 (который пришел на замену 775 ). Потом его "развили" в 1150. А потом в 1151.
Л-Логика.
Точнее не логика - а зачем-то они обзывают сокеты по количеству контактов (их 1156/1155/1150/1151 соответственно), тогда как технические названия сокетов абсолютно логичны: H - H2 - H3 - H4. Не знаю, что мешало назвать "сокет H4" вместо "сокет lga1151".

У амде немного по-проще, но тоже "все плохо": AM2 - AM2+ - AM3 - AM3+ - FM1 - FM2 - FM2+ - AM1 - AM4

[Гость]

Я хотел сделать длиннопост с хвастовством, но мне лень.

А жаль. Я бы с интересом прочёл! Хочу снова ПК, но пока что вынужден пользоваться ноутами. Приходится сублимировать желание всякими видео и постами.

-- Minoru