Винтажные грабли

[zHz00]

Детскую ошибку совершил:

a=a++;

Сначала было просто а++, потом я сделал a=(a+1)%4; и, наконец, решил вернуть как было, но промахнулся.

Долго думал, почему значение переменной в цилке не меняется. Даже когда увидел ошибку, понял не сразу.

У ++ приоритет меньше, чем у присваивания. Но это постфиксная форма. поэтому значением a++ в выражении будет старое значение a (в данном случае, ноль).

Выражение будет вычисляться следующим образом:
1. В качестве значения a++ берётся старое значение a (ноль).
2. a увеличивается на единицу (1).
3. a получает значение a++, которое равно нулю согласно пункту 1.

Таким образом, значение a дёрнулось, но после окончания вычислений вернулось обратно.

Comments

[Disprein]

Это undefined behavior, поскольку порядок действий 2 и 3 не определен стандартом. en.wikipedia.org/wiki/Undefined_behavior#Exampl..., en.cppreference.com/w/cpp/language/eval_order.

[Xersareeth]

Что думаешь про a+=1?

[zHz00]

Disprein, воу! Про a++ + ++a знал, а про такое нет. Спасибо.
LizardOfOzz, а что с ним не так? Отношусь хорошо, никогда не использую.

[korrshun]

zHz00, а я наоборот всегда предпочитал использовать эту форму.
// но это потому что в петоне/рубях/js нет ++ ^_^', а не хочется переключать в голове синтаксисические конструкции.

++ я юзал разве что в for, потому что слишком идиоматично и если я напишу там +=1, то могут возникнуть лишние вопросы.

[Xersareeth]

zHz00, вот это с ним не так: «Отношусь хорошо, никогда не использую.» =)