Как это было — @дневники: асоциальная сеть

23:08 Как это было

На даче у нас лежат несколько журналов "Наука и жизнь" за 1980-1990 годы. Не знаю, как там он себя чувствует сейчас (он ещё издаётся), но в детстве читать эти журналы было очень интересно. В одном из журналов была статья с хронологией Чернобыльской катастрофы (сериал скачал, но ещё не смотрел). Типа:

02:12:46 -- Оператор нажал кнопку А4.
02:12:59 -- Поступил сигнал тревоги по линии С19.
02:13:03 -- Произошёл взрыв в 34 энергоблоке.

(там в примечаниях было об'яснено, что это за кнопки и линии)

Чтение в таком стиле держало меня в напряжении. Проходят жалкие секунды, а надо быстро соображать, иначе пиздец. Я же со своей стороны ни на что не влияю, я просто читаю лог. Я не могу им помочь, но могу понять, что случилось и почему. (хотя что я говорю, единого мнения о причинах аварии так и нет)

***

Я перешёл на более-менее стабильный режим сна. В пять ложусь, в час встаю. Но в 9 утра мне, чёрт побери, позвонили с об'екта. Сегодня ночью, говорят, произошёл сбой. Выяснить и устранить. Я начинаю читать лог. Обычно неисправность определяется быстро и довольно легко. Смотрю в конец лога, там написано -- ошибка такая-то. Из этого всё следует. Тут же ситуация была запутанная. Кроме того, был новенький оператор, который не знал, что и как делать при сбоях. После получасового чтения лога я бросил идею разобраться во всём сразу и начал выписывать, что и когда произошло.

Повыписывал... и понял, что мой текст очень напоминает хронологию Чернобыля по стилю. Только масштаб поменьше. Вух!

@темы: Борьба с техникой