Git или SVN?

[zHz00]

У нас на работе используется и то, и другое. Достоинства и недостатки всем давно известны. Но всё же, когда применять одно, а когда другое?

Git:
1. Один разработчик, локальный репозиторий.
2. Много разработчиков.

SVN:
1. Разработчиков несколько, желательно в одной локальной сети.
[конец]

Comments

[Гость]

А чем локальная сеть будет принципиально отличается, скажем от распределенной под VPN для работы с SVN? И я хоть 12 лет тому и начинал с SVN, но по моему личному мнению, он настолько устарел что его уже нигде нельзя использовать

[Crawling Chaos]

>Но всё же, когда применять одно, а когда другое?

Очень просто. Гит всегда, свн если ты некрофил.

[Гость]

Гит не подойдёт если у тебя очень тяжёлые ресурсы хранятся в хранилище версий. В таком случае альтернатива это perforce

[zHz00]

Гость 1, если приходится пилить VPN, то тут точно нужен гит))
Crawling Chaos, да, про некрофилию надо было дописать))
Гость 2, во, вот это очень интересная информация, спасибо.

[Xersareeth]

> свн если ты некрофил
Эй, а как же cvs!?

Скажем спасибо cvs за наше счастливое cvsup src-all!

[Гость]

Гит не подойдёт если у тебя очень тяжёлые ресурсы хранятся в хранилище версий.

На этот случай есть git-annex и Git LFS.

-- Minoru