Современный Плюшкин

[zHz00]

Есть два "противоборствующих" направления -- всё хранить в облаке -- и всё сохранять локально.

Я люблю всё сохранять локально. Однако навигация по картинкам и прочему у меня затруднена. На практике -- если мне нужен какой-нибудь мем, то проще нагуглить его по описанию или тексту, чем найти. Пока не придумал, как решить эту проблему.

Хотя я понимаю проблемы с поиском, жажду сохранения это не уменьшает.

Недавно я перекинул папку с картинками с телефона на компьютер. Думаю, полистаю, что там я насохранял. Начал листать. Смотрю и думаю -- надо сохранить! И тут понимаю, что это всё уже и так на диске...

Comments

[Kris Antari]

Я храню всё локально и решил проблему с поиском с помощью тегов. Когда я сохраняю картинку, я её как-то назыаю, прописываю ей теги, с которыми она у меня ассоциируется и отправляю в папку, в которой лежат похожие картинки. Таким образом её можно найти тремя путями: по названию, по месту, где она лежит и по тегам.

[Foul thing]

Я себе написал программку, которая умеет проставлять теги любым файлам, но потом оказалось, что писать прораммы весело, а теги проставлять скучно. Поэтому я ей не пользуюсь.

[CD_Eater]

Когда я сохраняю картинку, я её как-то назыаю, прописываю ей теги

а что такое теги?
я думал, теги - это просто часть имени файла
не?

[zHz00]

Kris Antari, хороший метод, но а) с компа медленно б) а с телефона вообще затрундительно. Там имена автоматически присваиваются, когда из телеги сохраняешь.
Foul thing, да, есть такой момент. Как мне говорил один знакомый -- нейронки интересно обучать, но неинтересно применять.

[CD_Eater]

погуглил что такое теги
оказалось, что есть специальные программы, которые позволяют "тегировать" файлы
но тут есть две проблемы:
1) эти теги видны только внутри этой программы, но не в вашем любимом файловом менеджере
2) при перемещении файлов программа тегирования должна быть запущена, иначе она забудет теги для перемещённых файлов

получается какая-то неюзабельная хрень: придётся привыкать к интерфейсу этой программы (и пользоваться ей вместо того софта, к которому ты уже привык за 20 лет сознательной жизни), и самое неприятное - когда у тебя файлы лежат и тут и там (девайсов-то много), то на каком-нибудь перемещении файлов ты обязательно что-нибудь забудешь, и проставленные теги (результат твоих многочасовых трудов) для перемещённых файлов забудутся

видел, люди пишут теги как часть имени файла - это железное решение!

[Kris Antari]

CD_Eater, а винда ещё не научилась читать теги любых файлов? Тогда этот метод действительно мало кому подходит. 
Что, впрочем, не отменяет возможности создать тематические папки и сохранять картинки по темам. 

[CD_Eater]

а винда ещё не научилась читать теги любых файлов?

что такое "теги файлов"?
это какой-то элемент файловой системы?
Ну, у ext4 такого точно нет, у NTFS тоже.
правда, у NTFS есть потоки, куда можно записать какой-нибудь мусор, но потоки не скопируются при копировании файла на не-NTFS диск

программы тегирования понимают под словом "тег файла" просто строку в их внутренней БД, хранящейся в каком-то файлике, про который знает только программа тегирования.

как винда должна "научиться их читать"? )))

[Kris Antari]

Тег часто является частью файла. Возьмём, например, .mp3: там помимо, собственно, музыки, может быть куча данных об исполнителе, альбоме, дате, даже обложку можно запихать и любой современный плеер эти данные прочитает. В .jpeg есть поля EXIF, в которых тоже куча данных: уменьшенная версия изображения для отрисовки иконки, дата, время, модель и настройки камеры, GPS координаты, и прочее и прочее. 
Так вот: среди прочего, во многих современных форматах файлов в полях метаданных есть место для пользовательских меток. И мне представляется логичным этими полями пользоваться, если файловый менеджер или программа - катологизатор умеет с ними работать. 
Тот факт, что тег прописывается именно в файле, я узнал эксперементальным путём. У меня, помимо фоток и музыки, где наличие полей метаданных очевидно, тегами подписаны и прочие файлы (pdf, pages, avc, epub и иже с ними). И, когда я скидывал их жене на ноут, у неё эти метки отображались. И то, что винда до сих пор из коробки не умеет их читать, для меня сейчас стало сюрпризом.

[Stigravian Shaderstill]

В винде есть { Свойства файла } -> { Подробно }
В стандартном Проводнике для большинства картинок там можно прописать теги, но для того же текстового файла из Блокнота - уже нет.

[CD_Eater]

во многих современных форматах файлов в полях метаданных есть место для пользовательских меток.

с этого места поподробнее
так ли уж "во многих"?

В .jpeg есть поля EXIF

в EXIF вроде бы есть необязательное поле "коммент пользователя"
но считать это место стандартом для размещения тегов? )))

.mp3:

да, там куча полей, смысл которых предопределён форматом
там есть место для тегов???

pdf, pages, avc, epub

в pdf есть пользовательские поля? не знал
epub - это книжки в XML формате, где папка с файлами сжата ZIP-ом? ну неудивительно, что туда можно насувать пользовательских данных, не испортив формат.
pages, avc - это вообще что такое?

ну собственно чего рассуждать, если можно попробовать на практике
пожалуйста засунь с помощью своего каталогизатора в какой-нибудь pdf файл тег "cd_eater ушлёпок" и выложи для скачивания
и заодно такой же тег в jpg, png, gif, docx, xlsx, mp3, avi, rar
мне было бы очень любопытно посмотреть, как именно эти файлы хранят эту инфу про меня )))
я по-прежнему сомневаюсь насчёт того, что "многие файлы" можно затегировать используя их же собственный формат
ну или попробуй доказать, что перечисленные мной форматы - не современные, а ты пользуешься якобы какими-то совсем другими (где ты их берёшь?)
я честно перечислил форматы файлов, которые у меня валяются в папке Downloads

[CD_Eater]

В винде есть { Свойства файла } -> { Подробно }
В стандартном Проводнике для большинства картинок там можно прописать теги

спасибо, для jpg и правда там можно добавить тег
для png и gif - нельзя

[Kris Antari]

Я провёл небольшое исследование и, как оказалось, был частично неправ.
Дело в том, что в макоси в каждой папке лежит скрытый файл .DS_Store, в который прописываются все те метаданные, которые по какой - то причине нельзя вписать в файл. При отправке файлов я всегда упаковываю их в архив, поэтому файл с метаданными передаётся вместе с целевым файлом и, поскольку большинство людей, с которыми я веду файлоообмен тоже маководы (в силу специфики производства), адресат всегда видел прописанные мной метаданные, как и я видел метаданные в отправленных мне файлах. 

Тем не менее, если метаданные можно вписать в файл, они вписываются именно туда. Поскольку документы я отправляю только в .pdf, который, таки, поддерживает теги, а документы я, по забавному совпадению, чаще всего отправляю тем, кто пользуется виндой и эти люди мои теги видели, я сделал вывод что возможность проставления тегов к любым типам файлов введена авторами этих форматов, просто в винде работа с тегами почему - то до сих пор реализована через одно место. Как оказалось, она там вообще не реализована, что я вижу большим упущением. 

[CD_Eater]

понятненько
похоже, из перечисленных мною типов файлов только jpg и pdf умеют хранить теги внутри