zHz00 Untitled

вторник, 12 июля 2022
03:57 У Лавкрафта было на одного подражателя больше...
Чувак с работы сказал, что он пробовал читать Лавкрафта, и ему не понравилось. Всё очень затянуто, нудно, какие-то описания, действия нет.
Я пошутил, что Лавкрафта не любят те, кто в детстве не любил Пришвина.

А потом открыл и сравнил. Стало не до шуток. Попробуйте найти, где граница между авторами. А самое главное, кто где?

Блудово болото, где и мы сами не раз тоже блуждали, начиналось, как почти всегда начинается большое болото, непроходимою зарослью ивы, ольхи и других кустарников. Первый человек прошел эту приболотицу с топором в руке и вырубил проход для других людей. Под ногами человеческими после осели кочки, и тропа стала канавкой, по которой струилась вода. Дети без особого труда перешли эту приболотицу в предрассветной темноте. И когда кустарники перестали заслонять вид впереди, при первом утреннем свете им открылось болото, как море. А впрочем, оно же и было, это Блудово болото, дном древнего моря. И как там, в настоящем море, бывают острова, как в пустынях – оазисы, так и в болотах бывают холмы. У нас в Блудовом болоте эти холмы песчаные, покрытые высоким бором, называются боринами. Пройдя немного болотом, дети поднялись на первую борину, известную под названием Высокая грива. Отсюда с высокой пролысинки в серой дымке первого рассвета чуть виднелась борина Звонкая.

Но все это не шло ни в какое сравнение с Испепеленной Пустошью. На первый взгляд, пустошь представляла собой обычную проплешину, какие остаются в результате лесного пожара — но почему же, вопрошал я себя, на этих пяти акрах серого безмолвия, въевшегося в окрестные леса и луга наподобие того, как капля кислоты въедается в бумагу, с тех пор не выросло ни одной зеленой былинки? Большая часть пустоши лежала к северу от старой дороги, и только самый ее краешек переползал за южную обочину. Только подумав о том, что мне придется пересекать это неживое пепельное пятно, я почувствовал, что все мое существо необъяснимым образом противится этому.

@темы: Восприятие, Наблюдения

URL
Посмотрела Блэйд 2. Этот фильм смотреть нужно не в киноте...
экзамен вчера был по деловому английскому..я пришла все в...
Нормальное отношение одного человека к другому - плохо ск...
блииин, ну я совсем этого не понимаю! что это за люди????...
Картинка одного из последних дней Шумная, безумная ночь...
Лакей и господин в одном лице.

12.07.2022 в 09:14

12.07.2022 в 09:14
Второй - Пришвин?
URL

12.07.2022 в 09:58

12.07.2022 в 09:58
первый пришвин?))) ну по топонимам
URL

12.07.2022 в 10:28

12.07.2022 в 10:28
Оба Пришвин?
URL

12.07.2022 в 10:42

12.07.2022 в 10:42
Первый - Пришвин.
У Лавкрафта, судя по приведённому тексту, больше психологизма. 
URL

12.07.2022 в 12:01

12.07.2022 в 12:01
Ответ:
(смотреть ответ)
URL

12.07.2022 в 15:55

12.07.2022 в 15:55
zHz00, жееесть!
URL

12.07.2022 в 23:35

12.07.2022 в 23:35
Любил природу сызмальства, не любил Пришвина, люблю Лавкрафта (за исключением "Хребтов безумия", вот уж где действительно скукота).
Легко, второе - Лавкрафта, выдают акры и кислота на бумаге. Альзо, ну да, ведь стиль Лавкрафта - т.н. атмосферный ужас (ambient horror), показывай меньше и нагнетай, продукт депрессии (по всех смыслах, с заглавной в т.ч.) и тревожного ожидания в промежутке между двумя Мировыми.
URL

13.07.2022 в 01:50

13.07.2022 в 01:50
zHz00, спасибо что убрал под спойлер, я тоже захотел в это сыграть.
Первый - Пришвин, второй - Лавкрафт. 
Побежал смотреть ответ.
URL

13.07.2022 в 12:13

13.07.2022 в 12:13
Kris Antari, спасибо за идею -- сделал в телеграме голосование!
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии