Так, дайри вроде поднялся, поэтому напоминаю, что при подобных инцидентах меня можно читать в телеграме по адресу @zHz_Untitled.
***
Читая жалобы водителей на несправедливые наказания, я не раз посмеивался над историями, где водитель об'ясняет своё алкогольное опьянение тем, что "переволновался после ДТП и выпил" или "выпил в присутствии сотрудника полиции". Якобы это делает недоказуемым факт того, что алкоголь был употреблён ещё до ДТП/до остановки. Но на практике такие отговорки никому не помогают.
Я за рулём не пил, но следующая ситуация напомнила мне о деятелях выше. И теперь мне понятно, что это могут быть не просто отговорки, а очень даже правда.
Я ехал в третьем ряду, тут на дорогу вышел сотрудник ДПС и остановил две машины -- из второго ряда и из третьего -- мою. Мы с'ехали к обочине. Сначала сотрудник ДПС проверял другую машину. Я в это время подготовил документы. Потом он подошёл ко мне и стал изучать мои документы. Изучив, он собрался мне их вернуть, и тут говорит:
-- А вы почему не пристёгнуты?
И я понимаю, что я действительно не пристёгнут. Но почему? Я точно помню момент, когда пристёгивался. Кроме того, пока я не пристёгнут, я всегда чувствую сильный дискомфорт. И вот.
-- Я только что отстегнулся.
-- Повнимательнее, пожалуйста.
-- Хорошо.
С одной стороны, он мог бы и штраф оформить. С другой стороны, я должен быть пристёгнут во время движения, а пока я стою и жду сотрудника ДПС я могу и отстегнуться. Помог бы такой аргумент, я не знаю.
И всё же, почему я оказался отстёгнут? Момента, когда я отстёгивался, я не помню. К сожалению, регистратор на тот момент был выключен, поэтому щелчки замка я послушать тоже не смогу.
У меня есть только предположение. Мой алгоритм остановки машины типовой: остановился, нейтраль, ручник, отстегнуть ремень. Видимо, он настолько наработался до автоматизма, что сработал там, где не надо.
Повнимательнее, пожалуйста.
***
Читая жалобы водителей на несправедливые наказания, я не раз посмеивался над историями, где водитель об'ясняет своё алкогольное опьянение тем, что "переволновался после ДТП и выпил" или "выпил в присутствии сотрудника полиции". Якобы это делает недоказуемым факт того, что алкоголь был употреблён ещё до ДТП/до остановки. Но на практике такие отговорки никому не помогают.
Я за рулём не пил, но следующая ситуация напомнила мне о деятелях выше. И теперь мне понятно, что это могут быть не просто отговорки, а очень даже правда.
Я ехал в третьем ряду, тут на дорогу вышел сотрудник ДПС и остановил две машины -- из второго ряда и из третьего -- мою. Мы с'ехали к обочине. Сначала сотрудник ДПС проверял другую машину. Я в это время подготовил документы. Потом он подошёл ко мне и стал изучать мои документы. Изучив, он собрался мне их вернуть, и тут говорит:
-- А вы почему не пристёгнуты?
И я понимаю, что я действительно не пристёгнут. Но почему? Я точно помню момент, когда пристёгивался. Кроме того, пока я не пристёгнут, я всегда чувствую сильный дискомфорт. И вот.
-- Я только что отстегнулся.
-- Повнимательнее, пожалуйста.
-- Хорошо.
С одной стороны, он мог бы и штраф оформить. С другой стороны, я должен быть пристёгнут во время движения, а пока я стою и жду сотрудника ДПС я могу и отстегнуться. Помог бы такой аргумент, я не знаю.
И всё же, почему я оказался отстёгнут? Момента, когда я отстёгивался, я не помню. К сожалению, регистратор на тот момент был выключен, поэтому щелчки замка я послушать тоже не смогу.
У меня есть только предположение. Мой алгоритм остановки машины типовой: остановился, нейтраль, ручник, отстегнуть ремень. Видимо, он настолько наработался до автоматизма, что сработал там, где не надо.
Повнимательнее, пожалуйста.