То, что Булычёв известен в первую очередь по Алисе -- это, на самом деле, очень печально. В своё время я был сильно удивлён и обрадован Посёлком. Детский автор внезапно оказался мастером фантастики. Я не знаю, уместно ли сравнение со Стругацкими. Стругацкие не только отлично писали, но и имели некий культовый статус. Булычев тоже имел -- но из-за Алисы, а не из-за других произведений, которые он написал.
И вот, "Город наверху". Скажем так, не думаю, что он первый, кто эксплуатировал тему изолированного подземного убежища. И уж точно он не первый, кто рассказывает об обществе, в котором не знали о внешнем мире ("Пасынки Вселенной", Хайнлайн). Но он занялся этим вопросом раньше, чем многие другие авторы. А тема находит развитие до сих пор. Только недавно я играл в Stray, про изолированный город и про группу тех, кто пытается выбраться; всё один к одному!
На идею типового изолированного города наложена идея типового буржуазного тоталитарного общества по типу Чиполлино. Что же может привлекать в совмещении двух типовых штук, которые, к тому же, бывали уже совмещены (опять-таки, см. Пасынки Вселенной)?
Привлекает здесь типовой сюжет! Не знаю, может ли вообще надоесть сюжет о путешествии героя? Происходящее увлекает сразу -- и до конца повести. Мы смотрим, как ГГ развивается, исследует, и всё исследованное показывает нам. Мы узнаём сначала ложь, потом полуправду, а потом и правду о происходящем. При этом ложь и полуправда вызывают усмешку своей ущербностью, но недооценивать их не следует. Они являются промежуточным этапом на пути к выяснению истины. Их надо уважать.
В общем, всем читать.
И вот, "Город наверху". Скажем так, не думаю, что он первый, кто эксплуатировал тему изолированного подземного убежища. И уж точно он не первый, кто рассказывает об обществе, в котором не знали о внешнем мире ("Пасынки Вселенной", Хайнлайн). Но он занялся этим вопросом раньше, чем многие другие авторы. А тема находит развитие до сих пор. Только недавно я играл в Stray, про изолированный город и про группу тех, кто пытается выбраться; всё один к одному!
На идею типового изолированного города наложена идея типового буржуазного тоталитарного общества по типу Чиполлино. Что же может привлекать в совмещении двух типовых штук, которые, к тому же, бывали уже совмещены (опять-таки, см. Пасынки Вселенной)?
Привлекает здесь типовой сюжет! Не знаю, может ли вообще надоесть сюжет о путешествии героя? Происходящее увлекает сразу -- и до конца повести. Мы смотрим, как ГГ развивается, исследует, и всё исследованное показывает нам. Мы узнаём сначала ложь, потом полуправду, а потом и правду о происходящем. При этом ложь и полуправда вызывают усмешку своей ущербностью, но недооценивать их не следует. Они являются промежуточным этапом на пути к выяснению истины. Их надо уважать.
В общем, всем читать.
11.12.2022 в 19:50
12.12.2022 в 02:56
12.12.2022 в 09:41