Ограничение на длину видео 30 минут в фотоаппартах Panasonic

[zHz00]

Фотоаппараты часто умеют снимать видео. И мне от моего фотоаппарата (Panasonic Lumix TZ...) нужно было именно это. Я помнил из прошлых опытов (и не только моих), что на карточки с FAT32 можно записать только 4-гигабайтовые файлы. С учётом большого битрейта это означало серьёзные ограничения по времени, около 20 минут. Я хотел больше.

Может быть, есть автоматический перезапуск? Меня бы это устроило! Но нет, его нету.

А если я уменьшу битрейт и разрешение? Тогда ограничение можно увеличить до 29 минут 59 секунд. Но не больше. Даже в 640*480, когда явно в 4 гигабайта будет влезать больше 30 минут, ограничение превысить невозможно. И оно явно искусственное. Но в чём же причина?

Я загуглил и обнаружил невероятное. ОКАЗЫВАЕТСЯ, по правилам Евросоюза, фотоаппарат не может снимать ролики длиннее 30 минут, иначе он уже не считается фотоаппаратом. В других странах таких ограничений нет, но и в Америку, и в Австралию (ну и в Россию тоже) попадают "сертифицированные" фотоаппараты с ограничением в 30 минут.

Есть ли решение? Иногда -- есть. В некоторых моделях если выбрать формат AVCHD, то в одном из режимов неожиданно окажется, что ограничение отсутствует. Интересно, это реально баг, или это оставленная лазейка "для тех, кто знает"?

И ещё интересно... а в смартфонах есть такое ограничение? Обычно никто, конечно, на телефон столько не снимает... надо проверить.

Comments

[justJohnlocked]

Будем ждать видеоотчёт о проделанной работе...

[zHz00]

justJohnlocked, я для тестов записывал стрелочные часы...

[Kris Antari]

Про правила Евросоюза впервые сейчас услышал, но с ограничениями в длительности записи сталкивался, в том числе в фотокамерах, которые умеют писать в ProRes и полагаю, что проблема создана искуственно.

На работе как раз в этом году провели эксперимент с камерой, которую не жалко: сменили прошивку, чтобы убрать ограничение и поставили записывать однотонный фон, параллельно снимая сигнал по HDMI. Когда через час на трансляции появился шум (матрица перегрелась), не выключая камеру, начали её обдувать очень холодным воздухом (была зима) и через несколько минут шум пропал. После перкращения обдувания шум снова появлялся минут через 20. Когда запись выключили, но сигнал с камеры продолжили снимать, выяснили, что матрица не греется. Разобрали. Оказалось, что матрица греется не сама по себе (хотя и это тоже), её греет какой-то чип на обратной стороне платы, который  сам греется только когда идёт запись, а в остальных случаях холодный. Если на этот чип поставить радиатор, то проблема решается, но конструкция тогда не лезет в кожух. 
В общем, проблема в компановке. 

[RetXiRT suiR@ttig@$]

zHz00, шо, как Уорхолл? +)

[Снова наверх]

а в смартфонах есть такое ограничение?

Было бы интересно, если бы смартфон, снимающий более 30 минут, переставал считаться смартфоном

[zHz00]

Kris Antari, этот чип греется, потому что работает.Но вот можно ли было его разместить в другом месте? Это главный вопрос.
RetXiRT suiR@ttig@$, а что у Уорхолла?
Снова наверх, лол.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Ну у него есть два широко известных т.н. "анти-фильма":
"Сон", где чувак спит, правда, всего пять часов, а не восемь, но с читерством повторов фрагментов,
и "Эмпайр", где Эмпайр Стейт Билдинг стоит, а вот тут уже восемь, но с читерством другой скорости воспроизведения, оригинальная запись всего шесть с половиной. +)

[zHz00]

RetXiRT suiR@ttig@$, огого! Спасибо.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

"Сон" интереснее, там хотя бы разные ракурсы, а в "Эмпайр" только освещение меняется, а под конец, когда и прожектора на ночь гасят, так и вовсе хоть глаз выколи, нихрена практически не видно. +)

[zHz00]

RetXiRT suiR@ttig@$, я так понял, ты оба посмотрел целиком?

[RetXiRT suiR@ttig@$]

В оригинале? Нет, конечно! Мы просто затрагивали Уорхолла на психологии, оттуда и знаю. А эти два я запомнил именно потому, что "Сон" не восемь часов, как можно было бы ожидать, а вот "Эмпайр" наоборот, именно восемь. +)