Не помню, смотрел ли я этот мультфильм в детстве, и тем более не помню, смотрел ли его целиком.
Я знал о нём по мему "доктор Ливси идёт под фонк". А те кадры, что я видел, напоминали о приключениях Капитана Врунгеля, которые я точно смотрел. Причина тут была простая -- Давид Черкасский был режиссёром обоих мультфильмов.
Мультфильм длится более полутора часов. Это же такой титанический труд! -- думал я. А потом посмотрел.
Безусловно, анимации, в т.ч. тотальной, нарисовано очень много. Но меньше, чем хронометраж. В мультфильме есть вставки с живыми людьми, которые поют песни. И занимают эти вставки порядочно времени. Не знаю, кому как, а мне они совершенно не понравились и показались не в тему. Зато они содержат в себе пропаганду здорового образа жизни: не будь как пират, не пей, не кури, делай зарядку. (особенно было прикольно смотреть эти моменты во время приёма алкоголя)
Что я ещё хочу сказать о технической составляющей. В том, как сделаны гэги, мне чудится влияние Тома и Джерри. Вооот -- говорили родители -- не смотри Тома и Джерри, там все тупые, там все жестокие. Смотри хорошие советские мультфильмы. Ага. Сбросить пиратов со скалы -- это не жестоко. А тот пират, который не мог остановиться, когда стрелял из пушки? Он раскалился до красна, его полили водой. Он рассыпался в пепел и его смели метлой в совок. Понимаете, да? Это вообще 18+.
Ну и может я отупел, не знаю, но всё это действительно смешно. Мультфильм -- скорее чёрная комедия, чем какие-то приключения. От оригинального сюжета пришлось несколько отступить, но всё равно вышло интересно.
Рассматривать всерьёз характеры персонажей и их поступки в таком мультфильме -- дело безнадёжное. Напишу только про Джона Сильвера. Он мне всё-таки симпатичен. Он злодей, но он не безмозглый бандит. Он ставит рациональность выше, чем эмоции и чем сиюминутную выгоду. Возможно, именно эти качества позволили ему дослужиться до пиратского капитана, а в заварушке с сокровищами оказаться одним из немногих "плохишей", которые выжили (и в оригинале тоже).
Скриншоты все видели. Покажу только один:
Я знал о нём по мему "доктор Ливси идёт под фонк". А те кадры, что я видел, напоминали о приключениях Капитана Врунгеля, которые я точно смотрел. Причина тут была простая -- Давид Черкасский был режиссёром обоих мультфильмов.
Мультфильм длится более полутора часов. Это же такой титанический труд! -- думал я. А потом посмотрел.
Безусловно, анимации, в т.ч. тотальной, нарисовано очень много. Но меньше, чем хронометраж. В мультфильме есть вставки с живыми людьми, которые поют песни. И занимают эти вставки порядочно времени. Не знаю, кому как, а мне они совершенно не понравились и показались не в тему. Зато они содержат в себе пропаганду здорового образа жизни: не будь как пират, не пей, не кури, делай зарядку. (особенно было прикольно смотреть эти моменты во время приёма алкоголя)
Что я ещё хочу сказать о технической составляющей. В том, как сделаны гэги, мне чудится влияние Тома и Джерри. Вооот -- говорили родители -- не смотри Тома и Джерри, там все тупые, там все жестокие. Смотри хорошие советские мультфильмы. Ага. Сбросить пиратов со скалы -- это не жестоко. А тот пират, который не мог остановиться, когда стрелял из пушки? Он раскалился до красна, его полили водой. Он рассыпался в пепел и его смели метлой в совок. Понимаете, да? Это вообще 18+.
Ну и может я отупел, не знаю, но всё это действительно смешно. Мультфильм -- скорее чёрная комедия, чем какие-то приключения. От оригинального сюжета пришлось несколько отступить, но всё равно вышло интересно.
Рассматривать всерьёз характеры персонажей и их поступки в таком мультфильме -- дело безнадёжное. Напишу только про Джона Сильвера. Он мне всё-таки симпатичен. Он злодей, но он не безмозглый бандит. Он ставит рациональность выше, чем эмоции и чем сиюминутную выгоду. Возможно, именно эти качества позволили ему дослужиться до пиратского капитана, а в заварушке с сокровищами оказаться одним из немногих "плохишей", которые выжили (и в оригинале тоже).
Скриншоты все видели. Покажу только один:
25.08.2023 в 09:30
>Мультфильм -- скорее чёрная комедия, чем какие-то приключения.
Как ни странно, в советской мультипликации такого хватало))
И по поводу песен - их часто исполняют в детских м/ф, поскольку детям так проще воспринимать информацию, плюс это развивает у них музыкальность и чувство ритма. Эт я тут недавно специально гуглила, на кой чёрт в диснеевских мультиках они все поют .
25.08.2023 в 11:35
К этому же мультику у меня с детства ровно две претензии и обе языковые.
В песне о вреде курения утверждается, что "курение - это яд". Так быть не может, потому что курение - это процесс, а яд - это вещество. Вещество не равно процессу.
Какой-то (я не помню его имя) персонаж "был квартирмейстером Флинта". Это не так. Он был не квартирмейстером (ответственный за логистику и размещение личного состава), а квартермастером, то есть - старшим абордажником и депутатом от рядового состава перед капитаном. Это ОЧЕНЬ разные должности. Квартирмейстера капитан бояться не может, это клерк. Квартермастера - очень даже, это самый опасный человек на пиратском судне.
25.08.2023 в 12:02
Кмк, смысл тут не столько в том, чтобы укомплектовать мультфильм песнями (потому что в мультфильмах якобы так положено), а больше в том, чтобы под финал советского строя, когда уже стало позволено многое, ранее недоступное - сделать полноценный рок-мьюзикл.
Это же перестроечный кинематограф - время экспериментов и нарушений табу. И редкий случай, когда такого рода новаторство в целом смотрится неплохо даже спустя много лет.
25.08.2023 в 14:47
26.08.2023 в 22:28
"Это я убил Израэля Хендса"
А этот персонаж едва ли упоминается. Но те, кто его разглядел, сообщают, что он живой. В общем, есть некоторое подозрение, что мультфильм делался не только для публики, но и для себя.
Kris Antari,
погуглил, в википедии квартирмейстер и квартермастер расположены в одной статье. И латиницей пишутся одинаково. Но значение действительно различается в зависимости от рода войск/отношения к пиратству.
opossum, а, вот в чём дело-то было. Не думал о том, что это мюзикл!
27.08.2023 в 01:13
zHz00,
>мультфильм делался не только для публики, но и для себя.
почему бы и нет)