SumatraPDF и FoxIt Reader

[zHz00]

Суматрой я пользовался много лет. Пользуюсь и сейчас. Эта программа миниатюрная, у неё вменяемый интерфейс. За годы разработки она стала универсальным комбайном, открывающим кроме пдф ещё дежавю, chm, fb2 и бог знает что ещё.

Но. Каждый открытый документ жрёт оперативную память. Это логично. Когда открыто 1-2 документа -- это фигня. Когда у меня по разным причинам открыто двадцать документов -- это уже серьёзная проблема (особенно если эти документы не легковесный постскрипт, а сканы).

У фокс-ит ридера ситуация другая. Мне не нравится его интерфейс, всплывающие подсказки и подобное.

Но. Он каким-то образом открывает любой документ не расходуя память. И рендерит страницы быстрее. И позволяет доставать картинки из пдф отдельно.

Надо найти какую-нибудь третью программу, сочетающую достоинства обеих. Если вы такую знаете -- сообщите.

Comments

[Stigravian Shaderstill]

Интересная загогулина... я когда-то давно отказался от FoxIt потому, что он жрал память и вешал компьютер. Возможно, с тех пор многое изменилось.

[zHz00]

Stigravian Shaderstill, возможно он всё-таки жрёт память, но неизвестным мне способом (через mapped file, например). Потому что я не понимаю, как ему это удаётся. Продолжаю наблюдение.

А в каком году отказался? В чью пользу?

[Stigravian Shaderstill]

А в каком году отказался? В чью пользу?

Лет 10 или больше назад, в пользу Acrobat. Хотя компьютер тогда у меня был слабенький. Ещё Фокс-ит на паре pdf-файлов вылетал, чего не было у Акробата.

Позже выбор был сделан снова в пользу Акробата, потому что он нормально работал с заполняемыми формами в pdf (была одно время такая фишка во всяких организациях), Фокс-ит обычно вёрстку на формах ломал.

А сейчас компы стали мощнее и стало индифферентно на память, пользовался уже по привычке.

Всё описанное было под виндой. Под Ubuntu разницы между этими двумя особо не заметил, хотя много и не пользовался.