Вот у Киви отобрали банковскую лицензию, но Киви не первый и не последний.
Я ещё раньше думал -- типа как так, в один день берут и решают, что банк больше не работает. Есть ли в этом справедливость? А если решение необоснованное? Разве не должен в таких случаях разбираться суд?
А прочитав про Киви я подумал вот что. Может быть, судебное разбирательство и справедливо -- но не рационально.
Допустим, вопрос отзыва лицензии разбирался бы в суде. Об этом бы все знали. И, конечно, видя угрозу отзыва, люди стали бы забирать из банка свои деньги. Это создало бы только ненужный ажиотаж. Почему ненужный? Потому что в случае закрытия средства всё равно будут компенсированы через Агентство страхования вкладов.
Но представим себе обратную ситуацию -- суд признал, что претензии не обоснованы -- банк остаётся с лицензией. Но без клиентов. И эти убытки компенсировать будет невозможно.
Поэтому отзывы лицензии одним днём -- это нормально.
Я ещё раньше думал -- типа как так, в один день берут и решают, что банк больше не работает. Есть ли в этом справедливость? А если решение необоснованное? Разве не должен в таких случаях разбираться суд?
А прочитав про Киви я подумал вот что. Может быть, судебное разбирательство и справедливо -- но не рационально.
Допустим, вопрос отзыва лицензии разбирался бы в суде. Об этом бы все знали. И, конечно, видя угрозу отзыва, люди стали бы забирать из банка свои деньги. Это создало бы только ненужный ажиотаж. Почему ненужный? Потому что в случае закрытия средства всё равно будут компенсированы через Агентство страхования вкладов.
Но представим себе обратную ситуацию -- суд признал, что претензии не обоснованы -- банк остаётся с лицензией. Но без клиентов. И эти убытки компенсировать будет невозможно.
Поэтому отзывы лицензии одним днём -- это нормально.
22.02.2024 в 08:39
22.02.2024 в 09:01
То, что проводится проверка -- это публичная информация?
Окончательное решение принимает ЦБ, сравнивая свои же претензии с возражениями? Или какая-то третья, независимая сторона?
22.02.2024 в 12:27
там всё оговаривается довольно конкретно
если банк не выполняет нормативы или в установленный срок не настучал в росфинмониторинг, то что он тут может оспорить? не, ну может, конечно, как-то оправдываться, но обычно это не очень убедительно выглядит
оспорить принятое ЦБ решение банк может, вот цитата по этому поводу:
"Решение Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций вступает в силу со дня принятия соответствующего акта Банка России и может быть обжаловано в течение 30 дней со дня публикации сообщения об отзыве лицензии на осуществление банковских операций в "Вестнике Банка России". Обжалование указанного решения Банка России, а также применение мер по обеспечению исков в отношении кредитной организации не приостанавливают действия указанного решения Банка России."
проверки банков происходят ежегодно в плановом режиме
22.02.2024 в 13:27
22.02.2024 в 18:26
Это по поводу надежд на АСВ.
24.02.2024 в 22:03