Статьи с картинками

[zHz00]

Обычно считается, что даже если статья в интернете в картинках не нуждается, картинки надо добавлять. Заглавную -- обязательно, в середине -- по желанию. Где и кем считается -- я, увы, не помню.

Я обращаю внимание, что речь идёт не о диаграммах и схемах. Не о произведениях искусства, на которые есть ссылки в тексте (посмотрите на картину Иванова, и рядом репродукция), а о картинках, без которых текст ничего не потеряет. Например, новость о ДТП, и в качестве картинки нарисована скорая помощь, которая взята из банка изображений, а не с места происшествия.

Мне самому кажется более приятным, если в статье есть картинки. Но. Полистав разные статьи с этими самыми картинками, я теперь могу с уверенностью сказать, каким образом картинки вставлять не следует. То, что я пишу ниже -- плохо.

1. Картинки гигантские, по ширине больше текста. И по высоте занимают весь экран.
2. Картинки вообще не имеют отношения к тексту.
3. Картинки отношение имеют, но слишком абстрактны.
4. Картинок слишком много, иногда даже больше половины. Абзац 5 строчек -- картинка на весь экран, следующий абзац -- и ещё картинка.

Ну и когда картинки в новостях взяты не с места событий, и при этом там вообще-то есть на что посмотреть -- мне это не нравится. Но все так делают.

Comments

[irguiz]

Как бывший новостной редактор сайта могу сказать, что картинки ставятся не для информативности, а для поисковых метрик и продвижения... "Ничего личного, только бизнес"))

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Наглядность, предполагаю. По картинке, не читая, можно примерно определить, о чём новость.
Ну и визуально искать проще.

[zHz00]

irguiz, а если на картинке будет что-то постороннее, как на это метрики отреагируют? Точнее, как они реагировали до эры нейросетей?
RetXiRT suiR@ttig@$, "Алиса посмотрела в книжку своей сестры, но там не было ни картинок, ни диалогов".

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Книга была "Язык Ада".

[irguiz]

zHz00, там не в самой картинке дело, а в том, что чем она больше весит или чем их больше, то тем более Яндексу кажется, что статья информативнее, то есть, имеет большее значение. Ну, мне так объясняли, я в продвижении плохо понимаю)

[zHz00]

irguiz, ничего себе! Понял.