zHz00 Untitled

среда, 11 декабря 2024
03:22 А город подумал -- ученья идут
В новостях про упавшие самолёты почему-то часто встречается приписка о том, что пилоты пытались отвести самолёт от городской застройки и, таким образом, спасли жизни людей на земле. Я не пилот, но такой тезис вызывает у меня сомнения.

Если самолёт предусматривает систему катапультирования, парашюты и т.п., то можно себе представить, что у пилотов был выбор -- пилотировать до конца или бросить самолёт. Тогда да, можно оценивать их поведение с такой точки зрения.

Но если самолёт пассажирский или малолитражный?

Если речь идёт про "отведение самолёта от городской застройки", то скорее всего у нас ситуация по типу "отказ всех двигателей, самолёт управляем, планирует". Эта ситуация, безусловно, нештатная. Но типовая. Несмотря на то, что шанс погибнуть в такой ситуации высок, есть определённый алгоритм действий -- направленный на выживание. Надо искать место для посадки! И, конечно же, городская застройка НЕ входит в список мест для посадки.

Поэтому я не знаю, зачем дописывать, что пилоты не хотели садиться в застройку. Конечно не хотели. Сесть на ровное и пустое место -- это не только в интересах жителей, но и в интересах самих пилотов.

Вот реальные посадки:
www.youtube.com/watch?v=mk33A-yXa34
www.youtube.com/watch?v=2MEapiGMbxw

@темы: Мысли

URL
...сорвался. Прокричался. Легче не стало. Рад, что не уме...
Людям все-таки свойственно усложнять веши. Для того, чт...
один хороший человек сказал вчера, что я красиво думаю......
Обнимет, закопает в пески.... Хочу на Карнавал в Гелен...
Грустные словенцы сразу после 1 гола
Японцы, как и положено на ЧМ, бегали и боролись все 90 ми...

11.12.2024 в 14:29

11.12.2024 в 14:29
Новости далеко не всегда пишут специалисты в авиации :) И часто приписка бывает для красного словца, для эмоционального отклика читателей, или просто для объема.
URL

11.12.2024 в 15:04

11.12.2024 в 15:04
Без этой приписки аудитории, в целом, на пилота пофиг. А может, и досадно - ишь ты, какую машину погубил, косолап.
URL

12.12.2024 в 06:49

12.12.2024 в 06:49
Я подозреваю, что пассажирский самолет планировать не очень-то может. -- Написал я, а потом пошел в чат жпт. И он мне сказал, что

Modern airplanes are designed to glide effectively when engines are not working. The ratio of forward distance traveled to altitude lost (glide ratio) allows planes to cover significant distances. For example, a Boeing 737 has a glide ratio of about 17:1, meaning it can travel 17 miles horizontally for every mile it descends.

Круто!
URL

12.12.2024 в 09:45

12.12.2024 в 09:45
Foul thing, вот занимательная история про то, как они умеют планировать 
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%...
URL

13.12.2024 в 15:43

13.12.2024 в 15:43
Foul thing, "Пока в самолете целы крылья и хвост - мы летим. Снижаемся, но не падаем..." - писал один из летчиков в ЖЖ)
По сути, самолет держит как раз геометрия крыла и хвоста, и он вполне себе может планировать. Гудзонская история с А320 и посадка на Неву - тому доказательства.
URL

13.12.2024 в 17:16

13.12.2024 в 17:16
Лол. Я только что написал, что самолеты могут планировать, и теперь каждый пытается мне доказать, что таки да, могут.
Вы там все совсем что ли?
URL
Добавить комментарий

Расширенная форма

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail