На полях останется труха

В некотором роде, я пишу сюда нетленку не один год. Конечно же, мне хочется улучшать стиль написания. Что я, собственно говоря, и пытаюсь делать. Точнее, я знаю и ощущаю, за какими вещами в тексте надо следить, чтобы текст не был плохим. Например, одинаковые слова не должны стоять слишком близко друг к другу. По крайней мере, если повторение не должно нести в себе какой-либо посыл. Однако, мне неясно, что я могу улучшить в своём стиле в целом.

Есть, правда, один момент, который точно подлежит улучшению. Конечно же, я говорю про вводные слова. Мне просто-напросто страшно становится, когда я понимаю, какое огромное их количество я использую в тексте. Это, как бы сказать, такие уродцы, которые ничего не значат. Вернее, почти ничего не значат. Естественно, я пробовал от них избавиться. К примеру, удалял их из текстов хирургическим способом. Но оказывается, что без них очень тяжело удерживать мысль. Скажем так, смысл фраз становится не таким, каким я планировал изначально. К тому же, страдает связность текста.

Скорее всего, буду пока просматривать тексты, пытаясь разделить совсем ничего не значащие и почти ничего не значащие вводные слова. Но, быть может, есть какой-нибудь секретный способ обходиться вовсе без них?

---

По складам

Хоть я и сдал JLPT на высший, первый уровень, сделал я это лишь чудом. Мои знания японского языка далеки от N1.

Я решил, что надо продвигаться -- и загрузил в Anki колоду с отдельными иероглифами. 2500. До этого я учил практически одни только сочетания иероглифов, т.е. слова. Путём нехитрых прикидок я определил, что из положенного минимума в 2000 кандзи я знаю примерно 1000. "Знаю" означает знаю значение, хотя бы одно онное чтение и хотя бы одно кунное чтение.

Учил я эту колоду полгода и просмотрел пока половину (что с учётом знакомой тысячи даёт примерно 1500-1700 знаков). Пока я её учил, я практически не читал тексты. С одной стороны, это было серьёзным упущением. С другой стороны, когда я взялся прочитать текст, я явственно ощутил контраст. Я обнаружил две вещи:

1. Некоторые слова, даже простые, которые я раньше воспринимал целиком (слитно), теперь для меня выглядят набором из двух иероглифов. Я их оба знаю, но слово целиком узнавать перестал.
2. Те слова, которые действительно незнакомые, стали восприниматься осмысленно. Я знаю, из каких иероглифов они состоят, поэтому могу во многих случаях угадать и чтение, и значение слова. Таким же способом можно "восстановить" значение некоторых утерянных слов из п.1.

Также стоит отметить, что при оптовом изучении иероглифов (сотнями) очень заметной становится система, при которой половина иероглифа означают онное чтение, а половина -- область значений. Эта система позволяет легче запоминать и различать похожие иероглифы.

---

Заткнись и копай

Мини-ремонт нам доделали. После него осталось примерно 20 мешков с отбитой штукатуркой. Каждый мешок весит кило пятьдесят, не меньше. А по виду отбитые области совсем небольшие.

После такого взвешивания у меня появилось некоторое осознание того, какие же тяжёлые дома. "Завалило обломками дома после землетрясения" -- не звучит опасно. Но на самом деле это просто чудовищно. Придавливание одним таким мешком -- ещё ничего. А ну-ка, представьте себе, что таких мешков две тысячи?!

С такими мыслями можно и клаустрофобию заработать.

---

О риске

Когда говорят о риске, имеют введу, что есть некоторая вероятность неблагоприятного исхода. Чем вероятность больше, тем больше риск.

Однако можно ли говорить о риске, когда вероятность неблагоприятного исхода равна единице?

Чтобы не было проблем с Роскомнадзором, представим себе игру, которая называется "безопасная русская рулетка". В мешочек кладутся шесть шариков, часть из которых чёрная, а часть белая (отличаются только цветом). Вытащил чёрный шарик -- проиграл. Белый -- выиграл.

В классическом варианте шариков шесть и чёрный только один. Но представим себе, что все шесть шариков -- чёрные. Мне кажется, что в такой ситуации следует говорить о нулевом риске (либо счесть понятие риска бессмысленным), т.к. результат игры известен заранее, а значит ни о каких шансах и вероятностях речи нет.

---

Оптический привод в ноутбуке опять отказал! Чистка от пыли не помогает...

Можно конечно сказать, что оптические носители уже не очень популярны. Тем не менее, пока активно производятся и носители, и приводы.

Наблюдая за разными приводами я обнаружил интересную закономерность -- из ноутбучных приводов из строя вышли ВСЕ, что я видел. Может быть, кроме одного. А из десктопных, наоборот, ни один не сломался.

И дело тут, разумеется, в пыли. Пыль -- это полная жопа! И у неё есть одна особенность -- она проникает даже в самые глубокие закоулки. А вторая особенность пыли -- она садится на невертикальные поверхности. Сверху. И чем вертикальнее поверхность, тем меньше пыли. Снизу на любых поверхностях пыль встречается крайне редко.

Итак, ноутбучный привод можно почистить от пыли. Точнее, его линзу. Есть специальные кисточки "для протирки оптических осей". Можно и обычные использовать (только новые, которыми не красили). Но у меня после такой чистки привод не заработал. Терять было нечего, поэтому я привод раскрутил. И обнаружил, что он устроен так:

Как видно из рисунка, лазер светит горизонтально. Чтобы он попадал на диск, там ещё есть поворотное зеркало на 45 градусов. А 45 градусов -- это не вертикально. Поэтому это зеркало тоже пылится. Мне повезло, в моём приводе после скручивания всех крышек можно добраться до этого зеркала -- между ним и непонятным стёклышком есть щель. Я засунул туда имеющуюся у меня кисточку Пони-3 и как следует ей там пошуровал. Заодно почистил линзу с другой стороны, хотя туда, по идее, пыль садиться была не должна. Непонятное стёклышко почистил тоже.

И привод заработал.

Вопрос знатокам -- почему же ноутбучные приводы пылятся в разы сильнее десктопных? У меня предположение, что дело в циркуляции воздуха. Ноутбук продувается ВЕСЬ, чтобы было нормальное охлаждение. В десктопе же внешний воздух внутрь привода практически не попадает.

---

Огрызок "Большой Кольцевой линии"

Про новые станции.

(читать дальше)

Может быть на "Активном гражданине" и приняли решение о том, что вторую кольцевую линию надо назвать "большая кольцевая линия", но решение это плохое. Будет путаться. МЦК и то лучше, хотя такое название плохо по иным причинам (неясно, почему оно центральное, и почему старая кольцевая линия менее центральная).

В общем, в текущем варианте её надо было назвать "упоротая линия". С открытием линии торопились к выборам -- это ясно. В итоге получилось то, что получилось.

Работает линия так. Станция "Деловой центр", которая раньше функционировала в составе участка Раменки-Деловой центр теперь отдаётся только под "большую кольцевую" (есть информация, что это временно). Поезда же с участка Раменки-Парк Победы едут сразу на Шелепиху. Далее на участке Шелепиха-Петровский парк идёт движение поездов сразу с обоих линий. Об'яснить словами это довольно сложно, и с картинкой не сильно понятнее:

В общем, чтобы проехать работавшим ранее маршрутом Парк Победы-Деловой центр теперь надо сначала проехать до Шелепихи, а там сесть на обратный поезд, причём дождаться того, который идёт до Делового центра.

На Деловом центре раньше для оборота использовался тупик со стороны Раменок, т.е. поезд с'езжал в неправильном направлении в тупик, а потом выезжал с другой стороны. После введения нового участка я думал, что наконец-то будет сделан нормальный оборот состава. Но я ошибался. Теперь сделали тупик с другой стороны -- и поезд опять уезжает в тупик в неправильном направлении, но уже в другую сторону (или у меня ошибка пространственного восприятия).

Далее, некоторые поезда участка Раменки-Парк Победы теперь переезжают на Арбатско-Покровскую линию (что сообщает himself) и едут до Партизанской.

То есть, вместо улучшения регулярности структуры метро, мы получаем добавление новых нерегулярностей. Походу, дальше будет хуже. Нас ждёт Токийский метрополитен, где поезда переезжают с линии на линию как хотят, а линии начинаются и заканчиваются в самых неожиданных местах (садишься на Китай-Городе: "...следующая станция Девяткино").

По станциям.

Станции оформлены в едином стиле, не настолько минималистичном, как это делалось в последние годы. Всё же, оформление довольно бедное. В основном, это росписи потолка в районе эскалаторов на выход. Мне более-менее понравилось.

На Деловом центре ничего нового. Это снова самая труднодоступная станция метро. Поезда Филёвской линии на неё едут раз в 10 минут. А поезда большой колецвой примерно так же.
На Шелепихе не хватает индикаторов как на Киевской о том, куда направляются поезда со стороны Петровского Парка. Они есть, но пока не включены.
Хорошёвская. Первая фотка в посте -- оттуда (юмор в ней состоит в том, что разметка для слепых упирается в ограждение). Я думал, что через Полежаевскую строят линию из-за того, что один лишний путь на ней уже есть. Но нет. После открытия движения третий путь по-прежнему не задействован, движение осуществляется по обоим путям новой станции. Коридоры перехода напомнили мне по ветвистости новый выход Маяковской.
ЦСКА. Самая упоротая станция. И единственная более-менее оформленная. На ней стоят статуи четырёх спортсменов. Сзади очень интересная надпись: "Студия военных художников им. М.Б. Грекова" --

Сами статуи выглядят довольно своеобразно:

Но самое интересное -- это выход со станции. Для под'ёма реализован трёхпролётный (!) эскалатор. Как в каком-нибудь ТЦ. Пролёты один над другим. Вот ракурс, с которого видно по кусочку каждого пролёта:

Выходит станция прямо к ТЦ Авиапарк, широко известному в узких кругах, но с самой его жопки. Пока сложно оценить, насколько улучшилась транспортная доступность Авиапарка, т.к. накладные расходы на хождение, эскалаторы и ожидание поезда при езде со стороны Динамо и Полежаевской довольно велики.

Петровский парк. Станцию построили, а переход на Динамо -- забыли. Предлагается переходить по верху, обещают, что поездку списывать не будут.

Новый (хотя ему уже несколько лет, лол) стиль указателей того, до каких станций поезда идут, мне не нравится. Хотя в старом, советском ещё стиле, использовался нечитаемый шрифт, там было сразу понятно, с какой стороны поезда до каких станций едут. Тут же я не понимаю ничего:

---

О намагниченных инструментах

У меня что-то вроде пунктика по поводу намагниченных отвёрток и подобного. Если инструмент намагнитился (как правило, при контакте с магнитом), то он становится для меня "зашкварен", и его надо размагничивать. Оборудование для размагничивания у меня имеется.

Наверное, дело тут в детстве, когда мне папа рассказал, что некоторые устройства (в первую очередь, механические часы) нельзя курочить намагниченным инструментом, а то работать не будут.

Тем не менее, в ряде случаев намагниченные отвёртки незаменимы -- на них можно заранее насадить винт, если его надо вкрутить в труднодоступное место (раньше я недооценивал эту сверхспособность). И вот на днях у меня как раз была такая задача. А все отвёртки размагничены! Ладно, одна намагниченная была, но слишком короткая. Стал искать магниты -- нету! Все попрятались. Спасли положение магниты с холодильника.

Решил одну отвёртку держать намагниченной.

---

О цветах в программах

Лучше всего, конечно, полагаться на системные настройки. Но иногда хочется добавить каких-нибудь красивостей в оформлении. Чтобы всё было жёлтым написано по красному, к примеру.

И вот какую ошибку я хочу предупредить. Берясь за цветовое оформление, следует забирать под своё крыло его целиком. В базовом случае -- и цвет шрифта, и цвет фона. Потому что системный цвет фона на вашем компьютере может отличаться от цвета фона у пользователей. И тогда может получиться голубой текст на сером фоне. Это еле читаемо. А у вас всё было хорошо, потому что стояла цветовая схема с чёрным фоновым цветом.

Винда предлагает кроме конкретных цветов ещё несколько констант, имеющие специальные названия (их я сходу не вспомню... что-то типа "цвет подсказок для правого нижнего угла"). Их использовать тоже не следует, т.к. эти цвета не прибиты к палитре, а тоже меняются от компьютера к компьютеру.

А всё это я встретил в программе ASUS AiSuite 3. Ей большой привет. При этом у меня стояла стандартная схема оформления. Читаемый вариант я получил только переключившись на высококонтрастную.

---

Anki и карма

Карму воспринимают часто в быту как "судьбу". То есть, нечто внешнее, предопределённое. Например:

-- Опять машина окатила из лужи, когда я стоял на остановке! За неделю уже четвёртый раз!
-- Смирись. Это карма.

Другое восприятие кармы -- что-то типа наказания богом за грехи. Если накосячил, то сверху сидит дядька, который тебе за косяк спустит проблем.

Но на самом деле индуистская карма (как и карма по современным более-менее распространённым эзотерическим представлениям) суть последствия действий человека, с которыми он сам сталкивается (и которые он сам себе устраивает). Это срабатывает как физический закон. При этом совершенно немистические вещи к карме тоже относятся. Ещё раз вспомню ту цитату из Алисы:

Видишь ли, она начиталась всяких прелестных историй о том, как дети сгорали живьем или попадали на съедение диким зверям, -- и все эти неприятности происходили с ними потому, что они не желали соблюдать простейших правил, которым обучали их друзья: если слишком долго держать в руках раскаленную докрасна кочергу, в конце концов обожжешься; если поглубже полоснуть по пальцу ножом, из пальца обычно идет кровь; если разом осушить пузырек с пометкой "Яд!", рано или поздно почти наверняка почувствуешь недомогание. Последнее правило Алиса помнила твердо.

И отличным проявлением и примером кармы в жизни я считаю Anki. Это программа для заучивания слов и иероглифов.

Каждый день программа назначает оператору -- сколько карточек надо повторить из заученных ранее. Назначаются карточки на основании предыдущих ответов оператора.

Он, видя слово, должен честно ответить -- хорошо он помнит слово, плохо, либо не помнит вообще. В зависимости от его ответа назначается интервал до следующего показа. Что оператор может сделать не так?

1. Солгать программе. Сказать, что он помнит, когда он не помнит. Но тогда через некоторое время он опять увидит то же забытое слово. Если враньё оператора носит систематический характер, то он остановит процесс своего обучения -- забытые слова будут уходить вдаль как незабытые. Если это было разовое враньё, то процесс обучения лишь замедлится. Изучение данного конкретного слова будет отложено на некоторое время.
2. Забить на изучение. Пропустил день -- с кем не бывает. Но карточки копятся и не пропадают. Поэтому чем больше отлыниваешь, тем больше растёт долг по карточкам. Если разгрести долги, то значительного влияния на обучение не будет. Но процесс разгребания это и есть вот эта самая карма в чистом виде. Недоработал -- получи довесок. Причём довесок строго равен тому, сколько недоработал. Отработал -- довесок ушёл. К делу это не относится, но самое страшное -- пропустить 1-2 дня. После этого прирост долговых карточек сильно замедляется, мне лень об'яснять, почему.
3. Способности к запоминанию/знакомый материал. Чем хуже учатся слова (по разным причинам), тем больше будут ежедневные долги. С другой стороны, если вы начали колоду повторно (как я после годичного забивания), она будет идти гораздо легче, т.к. карточки будут гораздо быстрее уходить "в бесконечность". Но это не подарок от кармы -- это следствие того, что вы уже потратили много часов на колоду когда-то.

---

Повторное чтение

У Crawling Chaos'а баги. Я вспомнил один собственный баг, который наблюдаю у себя уже давно. Назвал бы я его "повторное чтение".

В первой форме, думаю, он встречается у многих. При чтении книжки после очередной строчки мой глаз соскальзывает -- и я читаю ту же строчку ещё раз. Думаю -- что-то странное. Потом разбираюсь, что к чему.

Вторая форма касается чатов. Когда пыришься в окошечко и ждёшь очередную реплику, иногда начинает казаться, что новая реплика пришла. И я начинаю её читать. Но оказыается, что новой реплики не было! В результате я повторно читаю последнюю имеющуюся реплику (мою или собеседника).

Третью форму пронаблюдал совсем недавно -- на этот раз на форумах. Это похоже на вариант с книгами, только глаз начинает повторно читать не строчку, а всё сообщение как СЛЕДУЮЩЕЕ. Думаешь -- дабл-пост. А оказывается -- дабл-глюк.

---

Небо в клеточку

Недавно Hikedaya отметил, что в аниме брови видны сквозь чёлку, а глаза меняют цвет, когда просвечивают. Тогда я вспомнил кое-что другое.

Следующим вопросом я заинтересовался давно -- около десяти лет назад. Тогда я заметил, что в аниме если персонаж стоит за сеткой Рабица, то в сетке специально делается "дырка", чтобы лицо было хорошо видно. Впервые я это заметил, кажется, в Dennou Coil, но скриншот оттуда не сохранился. Сначала я думал, что это баг, но оказалось, что нет.

С тех пор всякий раз, когда я замечал подобное, я делал скриншот. Ниже я привожу свою коллекцию.

Примеры:

(примеры)

Umisho.

Shigatsu wa Kimi no Uso.

Оттуда же.

Strawberry Panic. Там это вообще постоянно, поэтому тут я привожу только два скриншота (а их у меня пять).

Второй оттуда же. Как видно, не только лица подвержены данному фокусу.

True Tears.

Оно же.

Откуда был сделан этот скриншот, выяснить не удалось, т.к. тогда у меня все файлы сохранялись с именами вида screenshot-%date%-%time%.png. Есть основания полагать, что это либо Toki wo Kakeru Shoujo, либо Kyou no Go no Ni OVA. Если вы знаете, откуда он, сообщите, пожалуйста.
UPD. Это Kanokon.

Chaos;Head. Тут целые человеческие силуэты.

FSN TV. Самый первый. Не очень ясно, действительно ли это проявление той фичи или рваная сетка, т.к. левого края сетки не видно.

Utena.

Nanoha, первый сезон.

Nichijou.

Обратите внимание, морд зверей тоже касается! Rail wars!

SAO. Не совсем по теме. Кроме того, я точно не помню -- возможно, эта решётка и была полупрозрачной. Требуется уточнение.

Иногда же в сетке дырку не делают. Такие случаи я также документировал. Но их оказалось гораздо меньше.

Контрпримеры:

(контрпримеры)

Photo Kano.

Tora-Dora.

Demi-chan wa Kataritai.

---

Джинн из асфальта

Ночью на двор напала бригада дворников из 15 человек. И они в течение суток очищали двор от снега. В том числе, доскребли трактором корку снего-льда практически до асфальта, чего не было уже месяц.

Я чего-то не знаю, и в -20 корку отдирать легче? Или бригада одна на район, и она по очереди ездит по дворам?

И нет, дворники были не пони, ЕВПОЧЯ.

---

Чего не хватает в организме?

У нас мини-ремонт. Заделываем щели, оставшиеся после демонтажа внутренних деревянных окон.

Бригада из двух человек. Слышу, как они с мамой на кухне разговаривают. И тут мама говорит очень странную фразу:

Мама: Да вы ешьте-ешьте. У нас ещё есть. Если что, со второй квартиры принесём.

Очень интересно. Что там такое строители едят, что это можно принести только с нашей второй квартиры? Чтобы это была еда и это была наша еда? Мы разрешили стоителям есть то, что в холодильнике, но у них была еда с собой, и они отказались. Значит, они едят что-то ещё.

Мама: Они растут -- не знаем, куда девать...

В общем, строители ели наше алоэ. Причём сначала начали, а потом спросили разрешения.

---

При установке Windows требует драйвер оптического привода! Почему?

Особенно весело, когда в компьютере привода оптического и нету. С этим печально известным сообщением народ сталкивается года эдак с 2010. До сих пор. То есть, это касается всех версий винды 7...10. Вот как оно выглядит:

A required CD/DVD drive device driver is missing. If you have a driver floppy disk, CD, DVD or USB flash drive, please insert it now.
Не найден необходимый драйвер носителя. Это может быть драйвер DVD-дисковода, USB-накопителя или жесткого диска.

Появляется после нажатия в установщике большой кнопки "Установить". Дальше процесс установки не идёт.

Винда как обычно славится неинформативными сообщениями об ошибках. Конкретно данная ошибка может быть связана как минимум с четырьмя разными вещами:

1. Плохо записанный диск/флешка (с ошибками).

Это никак не проверишь. Попробуйте записать ещё один диск или возьмите другую флешку.

2. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отсутствие драйвера USB/CD.

Это проверяется легко. В окошке с сообщением нажмите Browse/Обзор и посмотрите, виден ли носитель с установочными файлами. Если не виден, то вам придётся заняться интегрированием драйвера в дистрибутив (DISM.EXE /Add-Driver) или вручную поставить этот драйвер в процессе установки. Хотя откуда его ставить, когда носитель не виден?

3. Особенно при установке с флешки. Винда при загрузке временно потеряла флешку.

Я лично с этим не сталкивался, но большинство людей в интернете советуют в данном случае сделать две вещи:
а) переткнуть флешку в тот же раз'ём;
б) переткнуть флешку в другой раз'ём.

Многим помогает.

4. Самое вкусное. Не совпадает версия setup.exe в дистрибутиве и внутри boot.wim.

Ради этого, собственно говоря, пост и затевался.

(читать дальше)

У меня SSD подключаемый через NVMe. В семёрке отсутствует родная поддержка этого интерфейса. Отдельного драйвера также нету. Но есть обновление, которое поддержку добавляет. А я хотел поставить семёрку на SSD с NVMe. То есть, мне надо было интегрировать это обновление в дистрибутив. Однако после ёбли с DISM.EXE (команда /Add-Package... статей по ней масса) новый дистрибутив не желал запускаться, показывая то сообщение, что я указал выше. Получалась патовая ситуация -- если обновления нет, всё работает, но я не вижу SSD. А если обновление есть, то SSD виден (по кнопке "Обзор"), но установка не начинается.

В дистрибутиве винды начиная с семёрки есть два основных файла -- boot.wim и install.wim. Фактически, это архивы с файлами. Первый заведует за начало установки, а второй -- это архив с файлами винды как они будут выглядеть после установки. Во второй интеграция обновлений проходила без вопросов. Но мне надо было интегрировать именно в boot.wim, поскольку при установке сначала загружается он -- и окно выбора диска для установки растёт из него.

ОКАЗАЛОСЬ

Что кроме этих двух файлов есть много других. При интеграции обновлений в boot.wim меняется версия файла setup.exe (который там внутри живёт) и сопутствующих (причём это происходит именно в обновлении, включающем поддержку NVMe; другие обновления интегрируются без вопросов). Но интеграция происходит ТОЛЬКО внутрь wim-файлов. Файлы, лежащие рядом с wim-ами, не обновляются! А там тоже есть setup.exe. Поэтому надо вручную подмонтировать boot.wim, выдрать из него setup.exe и прочее, а потом положить РЯДОМ с wim-ами. После этого всё заработает!

Была статья с сайта микрософта, где я собственно говоря и обнаружил описание четвёртого пункта, но сейчас отыскать её возможности не имею. Добавлю ссылку позже.

---

zHz ест носки

Делал яичницу. Прошу прощения, разбил яйца. Взял со стола крышку для сковородки. Крышка лежала ручкой кверху (это важно). Закрыл.

Возвращаюсь через пять минут, поднимаю крышку и обнаруживаю, что поверх яичницы в сковородке у меня лежит прихватка.

Ага. Крышка непрозрачная, плоская, от советской кастрюли (к сковородке крышка не прилагалась). И лежала она на столе. А под ней лежала стопка прихваток. Одну из которых я унёс вместе с крышкой. И пожарил.

Ну ладно. Поддеваю уже готовю яичницу лопаточкой и направляю в мусорное ведро. Делаю новую.

Через десять минут до меня дошло, что яичницу я выбросил вместе с прихваткой. Извлёк, отделил и положил в специально отведённое место с целью стирки (прихватку, а не яичницу).

А пока я всем этим занимался, заодно случайно уронил в мусорное ведро кусок мыла. За ним нагибаться я уже не стал...

---

Untitled [518]

Целый день сидел в командной строке [винды]. К концу мне начало казаться, что я становлюсь линуксоидом.

---

Не спи -- замрёзнешь

Проблема была следующего рода.

При открытии проводника с "Моим компьютером", а также при открытии окон загрузки/сохранения файлов, зачастую компьютер подвисал на 5 секунд. Но не каждый раз. При этом из компьютера доносился звук с повышающимся тоном, а потом щелчок. Я встречался с похожим поведением давным-давно, когда у меня ещё был НГМД. Тогда компьютер в подобных ситуациях постоянно проверял дискету (как правило, отсутствующую) и только после этого показывал окно проводника. Кончилось тогда дело тем, что я отрубил дисковод нахрен.

Но у меня остался привод для компакт-дисков. Я думал, что виноват он. Но когда я его извлёк из компьютера, проблема сохранилась. Решение могло быть только одно -- эти звуки издаёт какой-то винчестер. И надо сказать, что звук щелчка был не слишком приятным. Кроме того, зачем жёсткому диску раскручиваться иначе, как при старте?

Я не стал проводить дифференциальную диагностику среди винчестеров. Потому что случайно заглянул в панели управления в раздел "Электропитание" и его расширенные настройки. И обнаружил там настройку "Отключить жесткий диск через". И там стояло 20 минут. Я поставил вместо 20 минут -- 20000 минут (вообще, в подобных настройках иногда можно поставить 0, и это значит "никогда", но я не был уверен, поэтому поступил иначе).

И о чудо, проблема исчезла!

Почему же винчестер засыпал? Потому что их у меня четыре. Три постоянно используются, а на четвёртом лежит ОС, которая в текущий момент не эксплуатируется. Поэтому обращение к этому винчестеру идёт только при открытии "Моего компьютера" и подобных операциях, когда надо получить информацию о всех жёстких дисках.

---

Коромысло

Звонили на городской. Предлагали праздничную скидку на две бутылки воды. Девятнадцатилитровые.

А я-то думал, что с этим только к организациям обращаются.

---

Зато я нюхаю

В налоговой вместо об'явления "ведётся видеонаблюдение" висит надпись "ведётся аудиозапись"!

Причём не в окошках висит, а просто в коридоре. Типа, они записывают разговоры в очереди что ли?

---

Свалка

Несмотря на повсеместное распространение широкополосного доступа в Интернет, файлы очень часто предлагают скачивать в виде архивов. Хотя бы потому что архив -- это один файл, а не сто пятьдесят восемь.

Я организовал папку с коротким названием -- ex. И распаковку архивов всегда произвожу теперь в эту папку. То есть, все когда-либо распакованные архивы лежат в подпапках этой папки. Такая организация распакованных файлов имеет следующие преимущества:
1. Вбить D:\ex в окошко распаковки -- очень быстро.
2. Не получится забыть, куда распаковал тот или иной архив -- всё в одной папке. В крайнем случаем можно воспользоваться сортировкой по дате.
3. Когда приходит время почистить диск, сразу ясно, куда тянуться, т.к. распакованные файлы обычно нужны один раз.