Этот сайт такой полезный и полезный

Сделал экспериментальную антиспам-систему, которая позволяет в полуавтоматическом режиме вычищать десятки спамных комментариев. В связи с этим:

-- Последствия атаки 29 февраля вычищены
-- Нашёл несколько очень интересных спам-комментариев, где ссылка была замаскирована под стилем font-size:0px .Зачем это было надо -- неясно.
-- Анонимное комментирование снова разрешено!

Подробнее напишу после тестирования.

---

А если бы на чердаке?

Подслушал разговор. В нём один из участников сказал каламбур, но, как мне кажется, даже сам не заметил этого.

-- У нас в подвале открыли зоомагазин. Разве это законно?
-- Конечно, незаконно. Наверное, работают подпольно.

---

Второй метод применения рекламы

Раньше я подключался с работы к домашнему компу через TightVNC. Потом провайдер у всех отобрал белые адреса, и пришлось перейти на AnyDesk.

Обычно программы удалённого доступа разрешают бесплатное использование с некоммерческими целями. Но они это не любят. Уже не первая программа через несколько лет таких условий начинает сопротивляться. Иногда просто запрещает исходящие соединения, иногда начинает показывать страшные плашки о необходимости покупки лицензии, иногда ограничивает время подключения.

Недавно AnyDesk стал перед подключением показывать рекламу. Реклама показывается:
-- при любом подключении
-- через пару минут после успешного подключения
-- если подключение не удалось, то при следующей попытке опять будет реклама
-- если работал больше часа, будет принудительное отключение и опять реклама при подключении

Реклама не проматывается в течение 20 секунд. И пишу я всё это ради текста рекламы.

На баннере нарисован компьютер с сердечком и подпись: We are happy to see your increasing use of AnyDesk!

А ведь это "токсичность", или, если угодно, "двойное послание". Очевидно, что они нифига не счастливы. Работать же невозможно.

Возможно, на это и рассчитано. Не уверен, что хоть кто-нибудь подпишется на их коммерческий план после такой рекламы. А вот легальное, некоммерческое использование весьма вероятно сократится. И снизит нагрузку на их инфраструктуру.

Таким образом, получается, что реклама может быть умышленно сделана не для привлечения внимания, а для отпугивания.

---

Кто смотрел asdfmovie?

Ситуация довольно абсурдная.

-- Сколько время?

Задираю рукав.

-- Опа, я потерял часы.

---

Не уступил дорогу. Но помог?

Тут на самом деле не имеет значения, должен я был уступать дорогу (как, например, пешеходу) или не должен (как, например, в случае выезда другого чувака со второстепенной).

Факт в том, что дорогу я так и не уступил.

Но в большинстве случаев, даже когда я не уступаю дорогу, но вижу, что кому-то хочется -- я снижаю скорость. И, не пропустив, я гордо проезжаю на скорости 20-30 км/ч.

Побывав по другую сторону, и увидев, как не пропускают меня, но тоже снижают скорость, я пришёл к выводу, что это очень помогает.

Во-первых, это снижает и шанс ДТП, и возможный ущерб. Во-вторых, это вынуждает снизить скорость следующие машины. А когда машины едут медленно, то охотнее пропускают того, кому нужно.

---

А мама в детстве прислоняла книжку к сахарнице

Если бы я встречал такую ситуацию только на одном устройстве -- я бы догадался, в чём дело. Но я вижу это на разных устройствах и в разных обстоятельствах.

Я сажусь завтракать. Или сажусь на толчок. Или сажусь ещё куда-нибудь. У меня есть 5 минут, чтобы заглянуть в интернет и что-нибудь оттуда достать. Это "ограниченное время".

Тут надо сделать комментарий, что интернет за компом и интернет в "ограниченном времени" для меня выглядит по-разному. Там открыто другое на другом устройстве, и у меня другие задачи.

Ну вот, сел я, открыл устройство, нажимаю, и тут начинается.

"Пожалуйста, подождите"
"Идёт загрузка"
"Ошибка, перезапустите программу/планшет/вселенную"
"У видео потерялось время, смотрите с начала"

Начинается борьба с устройством, а время идёт. И если у меня, к примеру, полчаса, то потраченные пять минут на наладку -- это терпимо.

Но если у меня всего было пять минут?

Эх...

---

Akuyaku Reijou Level 99: Watashi wa Ura Boss Desu ga Maou de wa Arimasen 01-12 END

О чём

Найди себе дело по душе и тебе не придется работать ни дня в своей жизни

Главная героиня со смешным именем Юмиэлла Доркнесс в прошлой жизни любила ГРИНД. Поэтому то, что она переродилась в начинающего игрока, ей ничуть не помешало. Как только научилась ходить -- стала ходить прямо в данж. А чем ещё заниматься? Друзей нет, родители не присматривают.

Особенность в том, что левел кап героиня достигла ещё до начала сериала. И теперь от её мощной поступи содрогается весь Хогвартс...

Что думаю

Мы уже видели такие сериалы, и про попаданчество, и про Мэри Сью, и про перерождение в злодейку. Я не нашёл в сериале чего-то особенного. Если говорить про сходства, то их очень много с сериалом про магию рабства. И то, что я думаю про тот сериал почти совпадает с тем, что думаю про этот (и то, что гг другого пола, тут мало что меняет). Смотреть на силу гг-ни приятно. И смотреть на то, как другие на это реагируют -- приятно тоже.

"Я крупнее Халка и сильно Халка беспокойнее"

Что в сериале сделано хорошо -- это игра на контрастах. Внешность гг-ни не соответствует её силе, что создаёт эффект неожиданности у всех, кто видит её в первый раз.

Характер гг-ни тоже тоже контрастный. По вопросам социализации у неё что-то вроде аутизма. Но одновременно с этим при анализе тех же социальных взаимодействий она часто проявляет проницательность, особенно когда взаимодействия касаются не её.

И я отвечу на свой же вопрос про тот, другой сериал.

>>И вот почему сила героя смотрится хорошо, я не понимаю. Потому что он её сам заработал? Потому что он её применяет обоснованно?

Сейчас я полагаю, что сила смотрится хорошо, потому что ни тот, ни этот главный герой своей силой не хвастаются.

Рекомендации

Всем-не всем, но сериал хорош.

Скриншоты

(скриншоты)

Мне его продали год назад и сказали, что это будет хомячок...


...год спустя.


Про полёты на драконах. Она шарит.


Мне кажется, ей не хватает рюмки.


Мораль Юмиэллы не "серая", а вполне человеческая. Но она сама не была уверена, какая у неё мораль, пока не собрала достаточно доказательств.


Сначала я думал, что это leocrotta из NetHack/DnD, но потом мне об'яснили, что это чудовище называется мантикора.


)


Вот кстати "побочные" персонажи.


Несмотря на огромную силу, масса у неё типичная.


Когда все узнали, насколько она сильна, сразу появились "поклонники", предлагающие союз на "взаимовыгодных" условиях.

---

Дайте две

Небольшая разгадка, которую я записываю скорее для себя.

Устройство измеряло данные с частотой 100 Гц, но я на графиках обнаруживал, что фактически значения изменялись с частотой только 5 Гц. Это меня, в принципе, устраивало. Я мог заняться поиском причины, но этот косяк выглядел очень бесперспективно.

Потому что сначала надо выяснить, сколько пакетов отправляется и сколько приходит. Выяснять, скорее всего, пришлось бы с осциллографом. Потом сравнивать работу со штатной утилитой и с моей.

Однажды я листал код в поисках другого косяка с этим же устройством и решил вспомнить, какой же конкретно запрос устройству я посылаю. И увидел, что я прошу устройство прислать сразу 20 значений.

Одно значение должно приходить 100 раз в секунду, т.е. каждые 0.01 сек. ЕСТЕСТВЕННО, ожидание 20 значений затянется на 0.01*20=0.2 сек. А это и есть 5 Гц.

---

Тюр или Один?

Ехал по области, остановила полиция. Посмотрели документы.

-- А страховка имеется?
-- Полуэлектронная.

Обычно все на этом успокаиваются. Но в этот раз полицейский сказал "покажите".

Я стал её искать и обнаружил только за прошлый год.

-- Нету.
-- А фотография есть? Письмо на электронной почте?
-- Показать не смогу. А вы посмотрите по базе данных!
-- У нас нет доступа к базе данных.
-- Понятно.
-- Выходите из машины. Штраф 500 рублей, в течение 20 дней -- 250 рублей.
-- Понял, давайте оформлять протокол.

Меня отвели к полицейской машине, на багажнике которой другой полицейский щёлкал в планшете. По-видимому, оформлять протокол собирались тоже электронно.

Полицейский стал пытаться ввести мои данные на сайт, но сайт показал ошибку. Кажется, 504.

Я себя почувствовал персонажем анекдота про то, как инженер чинил гильотину. Разница была в том, что помочь полицейскому я не мог. Скорее всего, проблема была на стороне сервера.

Полицейский позвал второго, сказав, чтобы тот попытался войти в систему. У второго тоже не вышло.

После чего мне вернули документы и сказали, что всё-таки надо распечатку полиса возить.

Дома я её нашёл и положил в сумку.

---

Обошлось без Аннушки

Тупо, конечно. Доставал что-то из холодильника, зацепил рукой и... наполовину обёрнутый брусок масла упал на пол.

Это не правило пяти секунд. Есть валявшееся на полу масло я, конечно, не буду. Надо выбросить.

И тут я столкнулся неожиданной проблемой. Если положить масло в ведро, оно растает. Мне это было не надо.

Подумав, я положил масло обратно в холодильник. Выброшу позже, когда понесу мусорный пакет на улицу.

---

Не надо излишне упрощать

Описывать что-либо можно с разной степенью детализации. Мысль о том, что недостаточная детализация -- это плохо, я встречал и раньше.

Суть в том, что при излишнем упрощении картина не просто становится лубочной (что вполне допустимо), она может исказиться до неузнаваемой или даже противоположной.

Надо рассматривать не только первый уровень тезиса, но и второй, третий. Только если рассмотреть несколько уровней, можно получить более-менее об'ективную картину происходящего.

Ещё может быть избыточная детализация, но про неё мне пока сказать нечего.

Недостаточная детализация может происходить умышленно. Например, в жёлтой прессе. Или для кликбейта. Или автор может снизить детализацию для поддержки своей точки зрения. Потому что если он начнёт рассказывать подробности, то окажется, что его позиция весьма шаткая.

Вот если человек упрощает намеренно, преследуя свои цели, то мне нечего ему сказать. А если человек упрощает по собственному недосмотру, то это надо исправлять.

Это всё давно известно, но я не мог написать про это раньше, потому что искал подходящий пример упрощения. Чтобы не какой-нибудь остро-политический. И я нашёл кое-что похожее.

Amazon закроет «умные» кассы. Вместо ИИ товары считывали 1000 индийцев. -- Сообщает РБК

Так ли это? Я погуглил. Так. Но есть нюанс.

Изначальный заголовок предполагает, что ИИ-технология не существовала вовсе. Некоторые источники только этот заголовок и перепечатывают, иногда добавляя, что это был "скандал". Но если прочитать заметку целиком, посмотреть перекрёстные ссылки и поискать новые, то выяснится вот что.

1. Все ссылки в качестве первоисточника в итоге ведут на платную статью в The Information. Это не значит, что это ложь, но это значит, что независимых источников нет.
2. Что магазины закрываются -- это правда. Есть свидетели с Реддита.
3. А с индусами что? Индусы или не индусы, но ручные проверки действительно были. Сообщают, что на 1000 покупок в 2022 году было 700 ручных проверок. Проблема в том, что сообщает это тоже только The Information, причём ещё в прошлом году. А информация относится к тому, что было джва года назад (т.е. 2022). Таким образом, информация про индусов далеко не новая. А значит, закрытие не связано с тем, что это всплыло.
4. Из приведённых цифр следует, что ИИ-система всё-таки существовала, но работала недостаточно хорошо. Видимо, поэтому-то её и закрыли.

К сожалению, и такой уровень недостаточен, чтобы получить полную картину. Но это значительно лучше, чем изначальный заголовок.

См. также заметку о слишком простых примерах: diary.ru/~zHz00/p195775145_e-g.htm

---

Это трамвай

Видел легковушку, довольно грязную и старую, у неё на заднем стекле было написано:

"Это электробус."

---

Вытащить машину из грязи за трос: советы

Весенний грунт коварен: может выглядеть ровно и с травкой, но заезжаешь туда, и понимаешь, что это было болото.

Мне предложили вытащить машину за трос. Трос у меня был.

Нюансы:

1. Обычно у машин есть "серьга" или что-то другое, к чему цеплять карабин троса. Но может быть и фаркоп. К фаркопу нельзя напрямую прицепить карабин, потому то не тот диаметр. Завязывать трос узлом тоже не надо. Надо обернуть трос вокруг фаркопа, а карабин застегнуть на самом тросе. Получится типа скользящей петли.

2. После вытягивания застрявший должен проехать ещё немного, чтобы трос был расслаблен. Тогда его будет легко отстегнуть.

3. Трос всё равно испачкается в грязи. Можно даже не пытаться сохранить его в презентабельном виде.

---

Kill la Kill 01-24 END

Начал смотреть в 2020, потом бросил, потом опять начал, досмотрел в 2022.

Что думаю

Сеттинг большинства культурных произведений близок к реальности. В фантастике существует "фант. допущение", которое отодвигает сеттинг от реальности, но не сильно. Трудно представить себе произведение про существ, не имеющих ничего общего с людьми, живущих в непонятном мире и думающих нечеловеческие мысли. Кое-что похожее есть у Лавкрафта, но его произведения ближе к человеческому и к реальности, чем может показаться.

Фант. допущение может быть и социальным. Социальное допущение порой отодвигает произведение от реальности гораздо сильнее, чем техническое. Вот, например, Girls und Panzer, "Девочки на танках". То, что вождение танков является чисто женским занятием, а также школьным видом спорта -- это полный бред. Если не рассматривать это как аксиому. А если рассматривать, то всё логично.

Схема. Схема строения общества в Girls und Panzer далека от той, которую мы видим в реальности.

Есть и другие сериалы. Я смотрел произведения студии Trigger раньше. Darling in the Franxx, Kiznaiver. Там тоже сдвинутые социальные схемы.

И, конечно же, сдвинутая схема в Kill la Kill.

О чём

Миром правит кружок кройки и шитья, потому что они делают волшебную школьную форму, дающую владельцу невероятную силу. На одежде может быть одна звёздочка, две звёздочки, три звёздочки... но лучше всего пять звёздочек.

А если звёздочек становится слишком много, то уже может получиться так, что школьная форма захватывает власть над человеком.

Потом на схему со школьной формой накладывается ещё одна схема. Самой школы. Раздача формы происходит по определённым правилам. Потом идёт ещё одна схема. В зависимости от формы изменяется социальный статус и вне школы.

И всё это полируется сверху контрастом масштаба. Маленькие ученики в гигантской школе. Чувствуют ли они себя там ничтожествами? Как бы не так. Потому что удар кулака многих учеников сносит пол-школы. Это ни что иное, как абсурд (хотя я предпочитаю слово "балаган").

Главная героиня, Матой Рюко, попадает в это абсурдное сплетение схем чтобы провести расследование. Но никакого серьёзного расследования тут быть не может. Может быть только фарс. И экшон.

Рекомендации

Это очень динамичные приключения, но максимально отбитые. Такой уровень "балагана" я видел лишь однажды, в Seto no Hanayome.


Скриншоты

(скриншоты)

Типичный пример контраста масштаба-2.


Вот это подход. Моё увожение.


Это где было? В "Стажёрах", кажется?


Fukouna Shoujo 03 передаёт привет.


"А вот мы в детстве в школу за 10 километров ходили!"


Хм, один день всё-таки действует?


Контраст масштаба-1. Это теннисные поля.


Amateur Surgeon.


Третий в команду к "С'ешь меня" и "Выпей меня".


Тут даже комментировать нечего.

---

Стоит ли за окном пиратский корабль?

Я: Есть скрепка? Надо симку из телефона достать.
Сестра: Я в таких случаях использую серёжку.

---

SeaMonkey high CPU usage / SeaMonkey жрёт процессор

(EN)

My computer is working for months, but i have to restart my browser from time to time. I have several browsers, but SeaMonkey (based on Gecko engine) is one of my primary. I had several troubles with it, but most annoying for now is high CPU and RAM usage. Several days of work and VOILA, it takes 5-6 GiB of RAM. Surely, this is not very large amount for modern browser. But the other issue is freezing. In this state browser is not responding for 5+ seconds when I try to press buttons etc.

Also, I discovered that Task Manager shows full usage of one of the CPU cores. How to find out the reason of high CPU and RAM usage?

I asked Google and tried to use special page, about:memory . Reports on this page lack details, but that was better than nothing. In addition I discovered strange side effect.

I pressed "Measure" button, and soon after I found out that CPU usage became zero, and 1 to 2 GiB of memory was freed. So, the problem was solved by "observation" attempt.

(RU)

Компьютер у меня не выключается месяцами, но браузер приходится периодически перезапускать. Браузеров у меня несколько, и один из основных -- SeaMonkey (движок Gecko). С ним у меня было несколько страданий, но одно из наиболее докучливых заключалось в том, что через несколько суток работы он не только начинал жрать по 5-6 гб памяти (что совсем немного для современного браузера), но ещё и начинал подтормаживать. Можно было по 5 секунд ждать, пока кнопки будут снова нажиматься, а курсор переставляться.

Таск менеджер при этом начинал показывать, что одно ядро полностью занято браузером. Но как понять, какая сущность внутри браузера жрёт процессор и память?

Некоторое гугление навело меня на вкладку about:memory . Отчёт там не очень подробный, но лучше чем ничего. Странным оказалось другое.

При попытке запроса отчёта (кнопка Measure) у меня не только освободилось значительное количество памяти, но и потребление процессора упало до нуля. Таким образом, в очередной раз было продемонстрировано, что процесс измерения влияет на явление.

---

Маловато будет!

Залили маме на читалку новые книжки.

Подхожу к ней с читалкой и вижу, что у неё одна из книжек на кровати лежит, бумажная.

-- Вот же у тебя бумажная! Зачем тебе ещё и на читалке?
-- Бумажную я днём читаю. А ночью как?

---

Ничего я ему не ответил

С работы я ухожу поздно. Но и прихожу поздно.

Один из охранников заинтересовался только временем ухода.

"Ты чего так поздно уходишь?"
"Тебе делать нечего?"
"Нет бы дома с бабой на кровати валяться!"

Ну и продолжались такие комментарии до одного дня, когда я вместо 22-00 ушёл в 20-30.

Охранник одобрительно сказал: "Вооот, другое дело!"

Он не знал, что я еду работать на вторую площадку...

---

Опять ошибки передачи!

Продолжение истории про FTDI.

Но дело оказалось в другом.

Итак, всё настроил, дописал новую фичу в модуль приёма, начинаю тестировать. На моём компе (вин7) работает. На втором компе (вин10) работает. А на третьем компе (тоже вин10) не работает. Ошибки передачи!

После некоторых экспериментов удалось установить, что ошибки есть только в последней версии, где я встроил новую фичу. А в предыдущих всё работает на всех компах. То есть, виноват был я сам.

Но новая фича влезала в самые низовые алгоритмы приёма и передачи, и отлаживать мне это всё очень не хотелось. Я решил воспользоваться "долгим и вдумчивым взглядом".

Обнаружил кусок, который выводит отладочные сообщения (в файл) почти после каждого значения. Отключил вывод сообщений. Всё заработало.

Проблема, казалось бы, решена? Да. Но был один нюанс. Я вспомнил, что эти отладочные сообщения были закомментированы давно. И пребывали в таком состоянии пару лет.

Я их раскомментировал именно с целью отладки новой фичи. Но при этом я забыл, что пару лет назад я их закомментировал не просто так. А в такой же точно ситуации.

После этого инцидента я понял, что если и оставлять закомментированный код, то надо к нему дописывать, почему он был закомментирован. Я сделал надпись об этом, причём так, чтобы при открытии комментария код не компилировался, пока надпись не будет убрана.

---

Я в машине или в самолёте? Как выглядит отказ вакуумного усилителя тормозов

Текущая неисправность в машине: плавают обороты на холостом ходу. Это происходит уже давненько, и причину я пока не выяснил.

Для эксперимента я отключил ДМРВ. Не так важно, что это. Важно, что плавание оборотов после этого исчезло. Увы, это не является однозначным указанием на то, что дело было именно в ДМРВ. Но это является важной информацией.

Тем не менее, с отключённым ДМРВ машина едет не слишком хорошо. При резком падении оборотов (например, при выжимании сцепления) двигатель может заглохнуть. И вот представьте, вы ехали на большой скорости, выжали сцепление и двигатель заглох. Вы продолжаете ехать накатом, но двигателя нет. Что это такое?

Такое бывает в самолётах. Ну да, двигатель заглох. Самолёт переходит на планирование. После этого иногда пытаются завести двигатель набегающим потоком воздуха. В машине тоже можно это сделать! Только вместо набегающего потока воздуха у нас набегающий асфальт.

Я однажды даже для эксперимента специально выключал двигатель на ходу, чтобы потом попробовать его завести. И это получалось. Включаешь зажигание, выбираешь передачу, отпускаешь сцепление -- и вуаля, двигатель завёлся.

Когда у меня заглох двигатель, я ехал по автомагистрали на большой скорости. Больше сотни. И, как можно догадаться, я выжал сцепление не просто так. Я собирался тормозить перед постом оплаты. Ну и ладно, заглох и заглох. Не хочу на такой высокой скорости заводить двигатель, сейчас сначала отторможусь, а там уже у шлагбаума заведу мотор на 20 км/ч. Так я думал.

Пару раз нажал на тормоз, скорость снизилась. А при третьем нажатии я понял, что тормозов у меня больше нет. Но это было не так, как в тот раз, когда я выпил всю тормозную жидкость. В этот раз педаль не упиралась в дно. Она просто стала тугой. И при стандартном усилии торможение автомобиля не происходило.

Такое тоже бывает в самолётах. Когда двигатели не работают, могут отказать многие системы. Электричество, гидравлика. Если отказывают усилители, приходится прикладывать значительную силу, чтобы изменить положение механизации крыла.

Я быстро понял, в чём дело. Вакуумный усилитель тормозов работает на вакууме. И этот вакуум кончился, потому что его создаёт работающий двигатель. Было два варианта, или заводить двигатель с наката сейчас, или просто сильнее давить на педаль. Я выбрал второе. Затормозить до шлагбаума я успел. А там уже и двигатель завёл.

И тормоза появились обратно.