Repeat All

Я мало какие суеверия поддерживаю. Некоторые исполняю как ритуал -- типа по дереву постучать. На всякий случай. Полный список суеверий сейчас приводить не буду. Их примерно пять.

Расскажу про одно. Когда кукушка кукует, я стараюсь не считать, сколько она кукует. Но всё равно получается.

И вот был я на даче, слышу кукушку. Не хочу, а считаю. А кукушка кукует и кукует! А потом я отвлёкся и пошёл что-то делать.

Когда я вернулся, она всё ещё куковала.

UPD. Список суеверий в комментариях.

---

Untitled [306]

Если наступил на грабли, напиши об этом повесть.

---

Untitled [305]

Есть карточки SD, а есть -- microSD. Технологически они отличаются только формой и размером, т.к. переходник с одной на другую "безмозглый".

Карточки microSD в последнее время стали популярнее, т.к. меньше места занимают в телефонах и т.п. Однако опыт использования показывает, что эти карточки не подходят для работы в качестве "сменного накопителя". Их можно только раз в полгода в лабораторных условиях (это важно!) вытащить и поставить обратно. Потому что держатели для карточек этих часто бывают подпружинены и карточки элементарно ускакивают. После этого их уже не найдёшь. Карточка потеряна, что делать? Некоторые даже плачут.

Обычную SD карточку потерять гораздо труднее.

Разглагольствования по этому поводу отчасти лишены смысла, т.к. перед пользователем не стоит выбор типа карточки -- у него есть раз'ём -- под него карточка и покупается. Поэтому желаю производителям техники делять неподпружиненные слоты, чтобы карточки не терялись.

---

Пусть бегут неуклюжи

С подачки людей из Ивановской области могут вернуть штраф за превышение скорости от 10 до 20 км/ч. Который раньше был (100 рублей), а потом его отменили.

Сообщается (по ссылке выше), что теперь водители потеряли совесть и ездят в городе со скоростью 80 км/ч. Не знаю, как у них, но в Москве, МО и трассе Москва-Санкт-Петербург ещё до отмены штрафа все ездили 80 км/ч в населённых пунктах (если обстановка позволяла, разумеется). Потому что штраф 100 рублей это довольно мало: а) мало какие гаишники будут ловить из-за 100 рублей б) заплатить просто. Т.е. по идее ситуация со скоростью не должна была радикально измениться из-за штрафа. Но говорят, что изменилась. Ладно.

Однако обратите внимание на статистику. Резкое увеличение числа ДТП с пешеходами. Пункт 4.5 ПДД гласит:

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из — за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

То есть, пешеходы, ухудшившие статистику, не смогли правильно оценить расстояние и скорость, либо не стали этого делать. Либо создали помеху в месте, где пешеходного перехода нет. Вопрос в том, знали ли они, что по ПДД им не надо кидаться под машины -- или не знали? Если не знали, то причём тут максимальная скорость? Если знали -- то зачем кидались? Или они потеряли способность оценки расстояния и скорости, если у машины увеличенная (если это и правда так) скорость? Или из-за увеличенной скорости (хотя и без штрафа, но всё равно нарушая ПДД) водители теперь не успевают затормозить перед пешеходами, которые, нарушая ПДД, кидаются под машины? Вор у вора дубинку украл.

Короче, я-то думал, что дело не в конкретной скорости, а в людях. Но так думают не все.

Надо:
а) либо штраф оставить отменённым, либо резко увеличить (за +20 тоже увеличить, а то за +10 и +20 одинаковые -- не катит)
б) работать над общей культурой пешеходов и водителей -- а не над конкретными штрафами за конкретные скорости. Идеальный случай -- если все пешеходы будут учить ПДД в полном об'ёме и получать водительское удостоверение. А водители, уже получившие права, должны будут отдельно сдавать экзамен по обязанностям пешеходов. Поскольку на текущий момент лишь малая доля людей хорошо представляет себе ситуацию с обоих сторон -- пешеходы без прав вообще не понимают, как устроено дорожное движение, а водители с правами забывают о том, каково это -- быть пешеходом -- как молодые преподаватели забывают, каково это -- быть студентом. И их мучают.

---

Untitled [304]

Видел сегодня сетевой кабель для компа (который из розетки до самого компа -- раз'ём C13 -- если по науке), который не влезает целиком ни в один комп. И болтается. Китай...

---

Гениталии на гусеничном ходу

Ещё один шаговый двигатель. Греется. Поставили температурный щуп.

Так вот, пока он на месте стоит, его температура повышается. А как только начинает ехать -- наоборот, остывает о_О. При этом, ток удержания (ток в обмотках в состоянии покоя) -- в 2 раза меньше нормального.

Свидетели сообщают, что, как правило, с двигателями такого не происходит.

---

О пользе курения

Новый закон о запрете курения в общественных местах привёл к тому, что лица в форме с надписью "культура" ходят по улицам и пытаются отобрать у прохожих зубочистки, приняв их издалека за сигареты! Правда-правда, мне рассказывал свидетель!

Я не курю.

В детстве у меня была стойкая реакция на даже малейшую концентрацию табачного дыма в воздухе. "В зобу дыханье спёрло".

С возрастом допустимая концентрация возросла. Теперь я могу даже находить некоторое удовольствие от нахождения в воздухе со слабой концентрацией табачного дыма. Но концентрация должна быть очень маленькой. То есть, от курильщика надо стоять на расстоянии более метра и не попадать в область видимого дыма. Но стоит концентрации чуть возрасти -- дыхание опять перекрывается.

В определённый этап моей деятельности я пару часов в неделю работал забесплатно на одной кафедре. И был там один товарищ, который курил. И ходил на перекур. Одному ему ходить было скучно, и он звал меня. Тогда-то я и познал один из смыслов курения.

Одна из положительных сторон курения -- социализация. Курильщики образуют некую субкультуру. Они, как и представители других субкультур, оказывают помощь приоритетно -- себе подобным. Они тусуются вместе. И это главное. Одному курить скучно, поэтому возьмём с собой ближайших курильщиков! Так организуются полезные знакомства и связи с совершенно незнакомыми людьми -- или с людьми, к которым иначе не подступишься. А то, что курят многие, позволяет использовать курение для социализации в большом числе случаев.

В связи с вышеизложенным, считаю продолжающиеся гнобления курильщиков нецелесообразными.

---

Инкубатор

Впервые подумал, смотря на дикое животное в клетке, что диких животных в клетках держать неправильно. И вообще, мне их жалко.

А потом ещё подумал, что люди, несмотря на разговоры о том, что типа у нас гражданские права и свободы, не сильно отличаются от диких животных в клетках. Несмотря на формальную свободу, люди ограничены. В том числе, социумом.

---

Dreams come true

Я писал, что цены за билеты в Москве выросли. Потом оказалось, Что меня сглючило и они не выросли.

Так вот. Теперь -- действительно выросли! Со вчерашнего дня. Теперь 60 поездок единый стоит 1300 вместо 1200.

---

Гильотина

Я сидел в электричке напротив дверей из тамбура в сам вагон. И очень смеялся.

Не, я и раньше знал, как они устроены. Двухстворчатые подпружиненные двери, каждую из которых надо открывать отдельно. Фиксатора в открытом положении у них нет. Начинают закрываться сразу, как только их отпустят. Хорошо открываются только в новых вагонах (типа тех, что пускают в "аэроэкспрессе").

Так вот, когда люди идут с небольшой ручной кладью, это не слишком заметно. Но у людей с багажом начинаются проблемы. У них только одна рука свободна.

1. Они открывают одну створку, потом вторую. Первая в это время их бьёт по плечу.
2. Если открывают обе створки, а потом берутся за сумки, то их бьют обе створки (если не бежать сломя голову сквозь них).
3. Либо створки зажимают багаж.
4. Если открыть только одну створку, то вместе с багажом не пролезаешь.

Короче говоря, нормально пройти сквозь эти двери просто невозможно. Это просто какое-то издевательство. Реально, никто не может пройти, не получив тычок дверью! Кто, кто придумал делать створки подобным образом?!

ААААА!

---

Untitled [303]

-- А давайте мы не будем защищать одну лабораторную работу, а вы нам за это из суммы очков вычтете! Ведь нельзя знать всё на свете!
-- Всё знать нельзя, но незащита лабораторной работы -- это уже ниже необходимого минимума.

Болонская конвенция предполагает ставить очки от 0 до 100. Но в итоге всё всё равно сводится к "зачёт"/"незачёт". Поэтому для студентов, которые уже по системе бакалавр-магистр, приходится придумывать очки из головы, хотя у меня и ведётся раздельный учёт очков по домашним заданиям и т.д.

---

Это Спарта

Дело было давно. Я просматривал код на Delphi, и мой взгляд упёрся в такую строку:

if(variable and 1=1) then // что дальше -- значения не имеет

У меня глаза по пять рублей. Боже, что это такое?! Один всегда равно один. Зачем это было писать?!

Оказалось, что у and приоритет выше, поэтому сначала выполняется variable and 1, а потом сравнивается с единицей. variable -- целая переменная, поэтому and -- побитовый. Это была проверка последнего бита.

---

Фейл швейцарского ножа

В наличие: швейцарский нож. В нём три отвёртки. Большая (как снизу), средняя (как сверху) и часовая.
Задача: выкрутить винты в колодке для прикручивания проводов на печатной плате. Винты в углублениях, диаметр головки винта -- около 3 мм, диаметр углубления тот же.

Большая: не влезает.
Средняя: почти влезает, но из-за изогнутой формы лезвия, не дотягивается до головки винта в глубине углубления.
Часовая: влезает, но её диаметр около 1-1.5 мм и неудобная рукоятка не позволяет ей удобно орудовать (хотя открутить и не удалось, но усилия, прилагаемые к ней, не сломали её).

Решение: сходить к электронщикам за нормальной отвёрткой.
Вывод: надо носить либо нормальную тонкую отвёртку, либо подточить среднюю в ноже.

---

Дед спел тихо

Стремление сделать текст визуально покороче приводят к различным ухищрениям. Самое распространённое -- BSD-скобки:

if(cond){
	Action();
}

Это момент спорный.

Ещё один -- операции ?: и , (запятая). Но это применяется достаточно редко. А ?: можно применять и эффективно.

Но есть и ещё один метод -- о нём-то я и хотел написать! Если у условия только один оператор, некоторые пишут так:

if(cond) Action();

Чем же безусловно плох такой способ?
1) Тем, что при отладке нельзя выяснить, выполнилось условие (если оно сложное) или нет.
2) И нельзя поставить точку останова на выражение, исполняемое в случае выполнения условия.

Впрочем, если Action -- функция, исходники которой в наличие (так бывает не всегда -- это может быть выражение, либо библиотечная функция без исходников), точку останова можно поставить внутри той функции. Тогда в случае выполнения условия, она сработает. Заодно можно будет подробно рассмотреть, что там выполняется. Но это потребует дополнительных усилий при поиске, куда бы ткнуть точку останова.

---

Хотел обмануть -- разоблачили

Я: А сколько у вас ксерокс стоит?
Почта: Десять рублей за прогон.
Я: А двусторонний прогон бывает? (sic!)
Почта: Бывает. Двадцать рублей.

Блин.

---

Психи подземелья

Ехал я по кольцевой линии до определённой станции. Со мной в вагоне ехал бомж. Я вышел. Сделал свои дела. Захожу обратно в метро. Сажусь на поезд в том же направлении -- ну, чтобы ехать дальше по кольцу. А там -- тот же самый бомж.

То есть, пока я делал свои делал, поезд навернул 1 или 2 круга.

---

Шреддер

Если вы хотите в домашних условиях уничтожить компакт-диск, не рекомендую его для этого ломать пополам. Осколки отлетают весьма нехило. Лучше разрежьте его ножницами по металлу. Это, конечно, не даст гарантии невосстановимости, но можно разрезать несколько раз -- каждый разрез ещё больше усложняет восстановление.

Кто там ещё помнит про то, что можно снять отражающий слой? Можно, но только в CD-дисках. В DVD он в глубине и его не снимешь -- хотя можно сломав край диска расслоить его на две части и добраться таки до этого слоя. В BD -- не знаю, что. Не доводилось ещё ломать блю-рей-болванки.

---

Причина уважительная

Студент: я не пришёл на лабораторную работу, потому что у меня было жесточайшее похмелье. Я бы всё равно ничего не смог сделать.

И тут я вспоминаю, что... не в похмелье, конечно, но в пьяном виде программирование идёт порой гораздо лучше, чем в трезвом виде. Я , правда, никогда не пробовал так делать, но отзывы об этом встречал многократно. Т.е. он мог опохмелиться и сделать (возможно) лабораторную на 150 баллов!

---

Вторая половинка

Рыскал на столе, нашёл четыре (!) непарных аккумулятора формата AA. Я точно знаю, что у всех них есть парные. Но нашёл только по одному.

---

Robotics;Notes 01-22 END

And the science gets done
And you make a neat gun
For the people who are still alive.

(С) Portal OST // Still Alive

С удивлением обнаружил зело много негативных отзывов. Скорее всего, это из-за того, что все ждали вторых Ворот Шайтана, но не дождались. Да, этот сериал выглядит менее нитроплюсово, чем Врата Шайтана и Кутерьма в голове. А что такое нитроплюсовость -- её квитэссенцию -- вы можете наблюдать в Песне Сайи.

А вот что с этим сериалом я никак не мог понять. Серии до семнадцатой (примерно). После семнадцатой всё стало более-менее понятно но... только с последними сериями. Что с первыми -- я так и не понял. Дело в том, что более половины сериала я не просто не видел сюжета, но даже не мог понять, что это за жанр. Несмотря на это, смотреть было крайне увлекательно. Очень быстро посмотрел.

Да, по поводу семнадцатой -- опыт показывает, что в двухсезонниках (26 серий -- тут правда только 22 осталось, в Ноитамине почему-то часто сокращают число эпизодов) переломная серия -- 17 или 18. Там происходит некоторое событие, которое всё меняет. Что это за волшебное число -- не знаю. В 13-серийниках этого не замечал (там перелом должен быть около 9-10 серии).

Остановлюсь на некоторых частных моментах:
1. Очень крутой персонаж -- Фуруго:ри. И сэйю: крутая и поведение.
2. ГГ некоторое время вызывал отторжение. Потом перестал.
3. История с погибшей девушкой (кто смотрел, поймёт о чём речь) намекает нам на то, что с собой всегда должен быть нож. Вот если бы у неё был нож, она бы спаслась!
4. Опять кагомэ-кагомэ. Им мало Remember 11?)
5. Роботы строятся супер-темпами. В реальной жизни при таком составе команды за такой срок невозможно построить такую шнягу. А после постройки ещё её надо долго и нудно отлаживать.
6. Очень любопытно было посмотреть на меху со стороны создания роботов, а не их пилотирования.
7. Последние серии крутые. Но вы рискуете прекратить просмотр со скуки, так и не досмотрев до интересного.
8. Три закона роботехники Азимова -- это не просто так было придумано!

Ниже спойлеры по концовке.
Что можно было сделать в конце вместо того, что сделали:
1. Разрушить ракету. Либо имеющейся в наличии пикой, либо переместить виртуальную цель для маленьких ракет на большую. Сомневаюсь, что она оснащена бронёй. Каждый килограмм на счету. Либо подвести любую зенитную установку, пока Миса-нээ разбирается с Ганварэру. Все спецназовцы уже повязаны, а она занята.
2. Посветить энергетическим лазером на Мису-нээ. Если он риальнэ такой крутой, что люди мрут, то можно было её нейтрализовать. Или робота испортить. Или посветить лазером на ракету.
3. Хотя администратор и Кимидзима Ко:, но у него везде стоит один и тот же пароль. Можно было попробовать залогиниться с его помощью.

Алсо, тема монополей не раскрыта.