Это "жжж" неспроста

Когда у огнетушителя в машине кончился срок годности, я купил новый. Я читал, что есть углекислотные, а есть порошковые. Углекислотные меньше портят вещи, когда ими тушишь. Поэтому я хотел купить углекислотный. И купил.

Оказалось, что он очень большой. У порошковых распылитель очень маленький, а у углекислотного -- огромный чёрный конус. Из-за технологии распыления поменять один на другой нельзя.

Поэтому я плюнул на "меньше портят вещи" и купил в машину порошковый, который при таком же об'ёме распыляемого вещества (для машин положено 2 кг) места занимает гораздо меньше. А что же делать с углекислотным?

Я его положил в квартиру на видное место. На всякий пожарный.

Сегодня я услышал из прихожей непонятные щелчки. Я пошёл слушать поближе и обнаружил, что щёлкает как раз огнетушитель. Была идея, что он начал течь из-за повышенного внутреннего давления, которое появилось из-за жары. Но сейчас не так жарко, как было неделю назад, а тогда он не щёлкал. На многих огнетушителях есть манометр, показывающий, норм там давление или нет. На моём такого манометра не было.

Ну и что с ним делать? Даже если устранить течь кустарными методами -- непонятно, насколько он пригоден к употреблению. Заправка огнетушителей -- геморрой. В общем, выбросил я его.

---

Номерок на ладони

Не помню, писал об этом или нет, но написать ещё раз -- лишним не будет.

Почему я повесил на работе рядом со столом таблицу приоритетов операций в Си/Си++? Потому что не все они очевидны -- и я на этом накалывался.

Главный прикол для меня -- это битовые операции. Например, проверим, чему равен последний бит числа:

if(a&0x1==1)
//если последний бит числа установлен, то сделать что-либо

Как бы не так. Битовые операции имеют приоритет НИЖЕ, чем сравнение. Видимо, считается, что они являются аналогами обычных логических операций, таких как &&, однако это не так. Битовые операции ближе к арифметическим. А арифметические выше, чем сравнения. Противоречие.

Как же выполняется это условие?

if(a&(1==1))
//...

Вот так. По чудесному стечению обстоятельств эта конструкция будет работать. Но если бы мы, к примеру, проверяли предпоследний бит, нас бы ждал сюрприз.

Ну что, Minoru, помог бы мне твой -Wall?

---

И снова про водопровод

Я уже как-то раз писал, что мошенники перед тем, как попытаться развести клиента, могут ему рассказывать о том, какие виды мошенничества бывают -- и как им противостоять. Это вызывает доверие, потому что кажется, что мошенник, предупреждающий о мошенничестве, действует против себя. А значит, человек, предупреждающий о мошенничестве, мошенником не является. Однако это не так. Если у вас что-либо непроверяемое вызывает доверие, то мошенник не просто может, но и будет это использовать.

Звонки о поверке водосчётчиков уже замучили, минимум раз неделю звонят точно. Но недавно пришло письмо в почтовый ящик. Письмо выглядит как официальное письмо от управляющей компании или ЕПД. В нём содержится предупреждение о мошенничестве. Глядя на письмо я уже стал сомневаться -- блин, а вдруг это нормальная поверка счётчиков? Забил телефон в гугл. И... нет, это всё-таки были мошенники. Примеры писем, приходящих от них, можно посмотреть вот в этой группе:

vk.com/ingenernaya.slugba

А теперь, внимание. У нас действительно скоро наступает срок поверки водосчётчиков. И... а к кому обратиться для поверки? Телефон конторы, в которую папа звонил в прошлый раз, он потерял. А попробуй загуглить "поверка счётчиков" -- и стооолько мошенников найдёшь. Придётся внимательно изучать отрицательные отзывы, видимо.

---

Луиджи и Марио на берегах Онтарио

Собирали с папой на даче водопровод. Мы собираем его каждый год, а осенью разбираем. Такова традиция.

Водопровод полностью уличный. Он начинается у точки входа на участок и проходит примерно 3/4 его длины. Имеется четыре крана различного назначения.

Водопроводу лет пятьдесят. Резьбовые соединения изнашиваются. Иногда приходится дорезать сантиметр резьбы (внешней), а изношенную часть отпиливать. Так и случилось в этот раз.

Закручиваю очередной участок -- резьба срывается. Идём к верстаку, нарезаем, отпиливаем. По виду диаметр резьбы увеличился чуть ли не на миллиметр. Папа обёртывает льном резьбу и пытаемся вкрутить. Резьба опять срывается. Это очень странно, поскольку от увеличения резьбы ситуация обязана была улучшиться.

Мне в голове приходит идея, что дело было не во внешней резьбе, а во внутренней, она тоже изношена. А если внешнюю можно легко дорезать, то с внутренней ничего не сделаешь. Требовалась замена уголка, в который вкручивалась труба. С собой уголка у нас не было.

Папа говорит -- давай я сейчас слой льна сделаю ПОТОЛЩЕ. И сделал. И это тоже не помогло. Ещё несколько попыток закручивания ничего не дали, но обнаружилась странная деталь: если до ремонта трубы резьба "заходила", но потом "срывалась", то после ремонта резьба даже не начинала заходить. Крути сколько хочешь, потом дёргай трубу -- и она выпадает. Эта картина не соответствует типичному "срыву" резьбы.

Я говорю -- слушай-ка, убери лён, давай попробуем так вкрутить. И мы попробовали. И резьба прекрасно зашла, вкрутилась и затянулась.

Естественно, без пропитанного льна водопровод эксплуатировать нельзя, поэтому мы всё опять раскрутили. И в этот раз папа уже сделал слой льна не потолще, а наоборот -- потоньше. И после этого уже проблем не возникало.

То есть, ОКАЗАЛОСЬ, что резьба не срывается, а наоборот -- не лезет.

---

Девид Блейн скукожил шрифты

Не уверен, что мой совет кому-то поможет, но уж для себя я его запишу.

Периодически приходится править код по удалёнке. У меня во всех средах разработки стоит шрифт Courier New. Я к нему привык и я его люблю. Но вот незадача: когда разрешение удалённого компьютера больше, чем разрешение местного, Courier New начинает не просто выглядеть как говно, он становится еле различим. Какое-то время я ломал глаза, но потом обнаружил, что есть другой моноширинный шрифт -- Consolas. И вот он НОРМАЛЬНО выглядит при любом сжатии изображения. Да, он не такой красивый, но целостность глаз важнее.

P.S. Lucida Console тоже ничего.

---

Мед. отвод от прививки от коронавируса

Папа переболел официально. На одной из работ его отправили на удалёнку как 65+, но при этом обязали привиться. Папа был недоволен. Записался к терапевту, чтобы выяснить, не может ли он получить мед. отвод по какой-либо причине.

У терапевта ему сказали, что терапевт мед. отводы не даёт. Для этого надо встать в отдельную очередь на получение отвода. Очередь живая и очень большая. Смешно, наверное, заразиться в такой очереди.

Врачу папа сказал, что официально переболел в апреле, после чего ему выдали справку о том, что он имеет временный отвод на 4 месяца. Отдельно было указано, что наличие коронавируса у него было подтверждено лабораторно.

Таким образом, официально перенесённый коронавирус ЯВЛЯЕТСЯ мед. отводом от прививки.

---

Гильотина в Принце Персии

За день два раза было. Это что вообще такое?

Еду по главное дороге, другая машина приближается по второстепенной. Я вижу, что она не тормозит, а конкретнее -- не уступает мне дорогу.

Кидаться под машину я не хочу (тем более, что одна из них была огромным автобусом), поэтому тормозить начинаю я. Да, мне должны уступить, но если не уступают -- я настаивать не буду.

И тут машина, едущая за мной, начинает мне гудеть! Один из водителей вообще, когда меня обогнал, стал на меня орать. Вот что хотели те, кто сзади ехал? Чтобы я таки рискнул? Я и так не очень аккуратно вожу. Я бы, может быть, и проскочил бы, а им-то уж точно пришлось бы тормозить.

---

Honzuki no Gekokujou - Shisho ni Naru Tame ni wa Shudan wo Erandeirareasen S2 01-12

А END я в заголовке написать не смог, потому что длину заголовка ограничили!

Столько аниме посмотрел, а постов не сделал. Вот, значит, у нас второй сезон восхождение книжного щита, то есть червя.

Описания писать смысла нет -- это прямое продолжение первого сезона. Если кто помнит, главная героиня к концу первого сезона нашла основные айтемы, необходимые для выживания, вступила в несколько гильдий и выполнила их квесты. Раскачалась с пятого до седьмого уровня.

Этот сезон почти не содержит информации, посвящённой гильдии торговцев, он о храме. А что у нас происходит в храме? Политика, конечно. Теперь Майн совершенно в другом статусе -- и ей предстоит решать проблемы как выше неё, так и ниже.

Второй сезон эмоционально менее напряжённый, чем первый. Жизнь идёт своим чередом, задачи сыпятся решаемые, но над ними надо подумать. И это единственный минус сериала. Это уже не "как она выкрутится", это РАБОТА, пусть и специфичная.

Заканчивается сериал почти что на сцене в начале первого сезона, но понятно, что сюжет ещё рассказывать и рассказывать.

(скриншоты)

Игра на... доске. Тренировка на муляже.


А настоящий инструмент больше, чем Майн!


Рыбий жир.


Положение Майн в храме довольно уникально. Поэтому её не любят ни те, кто выше, ни те, кто ниже.


Экстаз св. Майн. Это она так реагирует на комнату, заставленную книгами.


О-оу.


Вот и я о том же.


Восслась солнце.


Но тут есть один моментик, моментик один тут есть...


Такие дела.

[конец]

---

Untitled [0656]

А вы знали, что старую дорожную разметку рабочие ВЫЖИГАЮТ при помощи горелки? А потом уже красят новую.

---

Траск Э. // Грокаем глубокое обучение

Нейронными сетями я не занимаюсь, но они меня пугают. Я решил, что страх во мне -- от того, что я не понимаю, как это работает. Поэтому надо прочитать что-нибудь по теме, просветиться. Что я и сделал.

И теперь боюсь ещё больше.

Первую треть книжки было откровенно скучно, потому что разбирались какие-то простейшие случаи, близкие по возможностям к пид-регуляторам, у которых автоматически подбираются коэффициенты. Но потом пошли сети со скрытым слоем. И оказалось, что то, что происходит в скрытых слоях, об'яснить и проанализировать -- затруднительно.

Хотя автор пишет, что предварительная подготовка для книжки не нужна, Питон для понимания листингов знать всё-таки надо -- и, в особенности, библиотеку NumPy. Я прочитал одну книжку по питону, но листинги второй половины книги давались уже с трудом -- не столько из-за синтаксиса, сколько из-за плохого понимания, что конкретно происходит в той или иной строчке. И вот отсюда следует одна из моих основных претензий к книжке: по листингам неясно, какая размерность у каждой переменной. Это надо выводить самому, читая листинг с самого начала. И следить надо за каждой переменной по отдельности. Следовало бы подписывать это в комментариях.

Тема, которую я не понял совершенно, называется "автоматическое дифференцирование при обратном распространении". Боюсь, вторую половину книги придётся перечитать.

Вторая претензия -- к переводу. Все термины переведены на русский язык, при этом английские термины в скобках не приводятся. Да, я очень доволен, что русскоязычная научно-инженерная среда имеет собственные, незаимствованные термины почти во всех областях деятельности, но Россия (пока ещё) не в информационной изоляции.

В книжки рассмотрены все широко известные области применения нейронных сетей:
1) Предсказание результата по предыдущим данным (видимо, так составляются рекомендации ютьюба)
2) Анализ изображений
3) Анализ текстов
4) Генерация текстов

После чтения мне стало примерно понятно, как всё это работает. Но возникает ощущение некоторого... шаманства, что ли. Наверное, это из-за того, что автор оставил в тексте мало математики. Складывается впечатление, что когда в нейронной сети возникает какая-либо проблема, типа переобучения, мы, пользуясь тем, что нейронная сеть -- это саморегулирующаяся система, придумываем какой-нибудь костыль, который нивелирует проблему не на корню, а в первом приближении. А дальше сеть сама разберётся и обучится.

Наверное, я ещё какую-нибудь книжку прочитаю, более углублённую, чтобы разобраться, так это или не так.

---

Стервятники по вызову

В почтовый ящик периодически кладут рекламу похоронной службы. Пока её как следует не изучишь -- не догадаешься, о чём она. Лозунги на обложке брошюры типа такие: "Важно знать! Как действовать в экстренной ситуации?" или "Особое отношение в особый момент".

Суть "важно знать" сводится к тому, что надо звонить им по телефону -- и всё будет замечательно (ну, насколько это возможно в такой ситуации). Если кому-то интересно про похороны почитать, лучше изучите вот эту статью. Там описаны технические моменты, которые обычно берёт на себя похоронный агент (вместе с соответствующей суммой денег).

Папа очень любит эти похоронные листовки. Видимо, готовится к своей смерти. Сам-то он организовал уже трое похорон -- и всё прекрасно знает.

-- Слушай, опять ты эту листовку принёс?
-- Пусть будет.
-- Ты знаешь, сколько я их в прихожей нашёл?
-- Ну?
-- ТРИ! Одна -- это ладно, я понимаю. Но три-то зачем?
-- Ну ладно. Оставь самую новую.

---

Дайри заменяет http на https. Что делать?

Осторожно, второй пост за день.

В чём фишка. Разработчики движка решили сделать "безопасно". Если вы указываете на нешифрованный сайт (http без буквы эс), то дайри автоматически добавляет это самое эс. Это очень плохо, потому что не все сайты поддерживают SSL. Тогда ссылка просто не открывается. Это крайне неожиданное поведение.

Я согласен, что все сайты должны перейти на хттпс, потому что есть Let's Encrypt. Тем не менее, реальность такова, что ещё остались хттп-сайты. Сам Дайри перешёл на хттпс всего пару лет назад.

При текущем подходе нет возможность указать ссылку на хттп-сайт. Но я придумал трюк.

bit.ly/ -- "укоротите" хттп-урл до сокращённой хттпс-ссылки!

А для параноиков есть следующий сервис:

unshorten.me/

---

Музей русского импрессионизма: "Охотники за искусством"

Мама говорит: теперь у нас антитела, можно пойти в музей. И мы пошли.

Заведение очень странное. Расположено на территории фабрики "Большевик". По-видимому, никакой фабрики там больше нет. Помню, как я в детстве ехал мимо на троллейбусе -- и прям конфетами пахло. А сейчас не пахнет даже внутри. Но фирменный магазин всё ещё есть (мы туда не пошли).

"Музей русского имрессионизма". Это небольшое трёхэтажное здание, которое раньше использовалось для хранения муки. Музей -- частный. За счёт чего может вообще существовать частный музей? Данный музей, похоже, существует за счёт двух вещей -- потока посетителей и меценатов. А поток посетителей есть. Билет 500 рублей. Бизнес-модель очень интересная. В музее всего три зала, при этом зал "основной экспозиции" -- один. И он очень э... бедненький. Ууу! Русский импрессионизм! Необ'ятное направление! Один зал. Понимаете? Причём, самый маленький.

А остальные джва зала -- это временные выставки. То есть, организаторы договариваются с частными собраниями -- и выставляют картины по определённой тематике. В этот раз выставки были со ссылкой, как бы это сказать, на себя.

Первая выставка была в честь пятилетия музея. Организаторы повторно одолжили некоторые картины из каждой выставки, которую они делали за эти пять лет. А сделали они их штук пятнадцать (!). К картинам приписали забавные инциденты, произошедшие во время подготовки или экспозиции. Например, одну из выставок решили посвятить Михаилу Шемякину (1875-1944). Думали, как назвать выставку, чтобы не было разночтений? Назвали "Михаил Шемякин. Совсем другой художник". Получился кликбейт. Приходят посетители, смотрят, картина 1910 года. "Постойте, это ж сколько ему лет получается?!"

Название получилось неудачным. Из него было непонятно, что Михаил Шемякин (род. 1943) к выставке отношения не имеет.

Вторая выставка называлась "Охотники за искусством". Посвящена она была советским коллекционерам, который наполовину тайно скупали картины. То есть, частный музей, специализирующийся на выставках из частных коллекций, сделал выставку о частных коллекционерах СССР. У них, оказывается, была своя тусовка. Сейчас большинство этих коллекционеров умерло, а их собрания распроданы.

И вот тут у меня двоякое отношение. С одной стороны, частные коллекции это очень хорошо, потому что предметы искусства находятся под присмотром. С другой стороны, содержимое таких коллекций слабо доступно для населения. С третьей стороны -- запасники государственных музеев также содержат огромное число картин, которые выставлять просто негде.

Выставка состоит из малоизвестных картин широко известных художников. Но смысл выставки -- не в картинах, а в их метаданных. Очень интересно. Картину приведу только одну, Луна в матроске (1910):

( О картине )

---

Покровительственный окрас

Не знаю, интересно ли читателям читать в жару длинные посты, но писать их мне лень.

СДЕЛАЛ БУТЕРБРОД С СЫРОМ
@
ПОЛОЖИЛ НА ЖЁЛТУЮ КУХОННУЮ ДОСКУ
@
ВЫШЕЛ ИЗ КУХНИ
@
ВОЗВРАЩАЮСЬ
@
А ГДЕ

---

Untitled [0655]

Заходит паренёк из соседнего отдела -- в футболке с Солером.

Я: Восславь Солнце!

Он поднимает руки в характерном жесте.

Он: Да что-то в последние дни солнце такое, что славить не хочется...

---

Когда завидуешь продуктам в холодильнике

Когда мы делали ремонт, я сказал родителям -- надо поставить кондиционер.

А они -- да нееет, зачееем. Но я всё-таки настоял (всё равно это было за мой счёт). И... как же я был прав.

---

Байки из будки

Широко известно утверждение, что электроника -- это наука о контактах. 90% неисправностей связаны с тем, что контакта нет там, где он быть должен -- или наоборот, он есть там, где его быть не должно.

Вот какая история произошла у нас однажды. У установки есть длинная картека, по которой ездит платформа. Туда-сюда -- два метра. На платформе установлен дочерний контроллер. И однажды он стал зависать -- не всё время, но часто. Все зависания происходили в крайнем правом положении (наиболее удалённом от всей остальной начинки).

Мы уже видели подобные зависания, поэтому закономерно подумали, что перебит какой-либо кабель. По нашим инструкциям заказчик заменил ВСЕ кабели. И это не помогло.

Второе предположение было -- что контроллер просто дохнет. Но это не об'ясняло того, почему он зависает всё время в крайнем положении, а в других местах работает нормально.

Тогда я сказал -- остаётся только одно -- это помехи. Может быть, они поставили рядом с нашей установкой что-нибудь ещё -- как раз с краю? И это что-нибудь мешает нам работать.

Мне сказали -- да ну, не может быть! Да и места до стенки там маловато. И ещё ставить туда что-то, не посоветовавшись с нами?

Тем не менее, мы запросили фотографию установки.

И каково же было наше удивление, когда ОКАЗАЛОСЬ, что вокруг нашей установки построили... защитный бокс. С металлическим каркасом. Одна из балок проходила как раз рядом с тем местом, где зависал контроллер. И самое главное, что зависания начались в день, когда они его поставили!

По результатам осмотра бокса мы дали два совета:
1) Установить поглотители электромагнитных помех на все кабеля.
2) Исправить схему заземления этого бокса, поскольку были подозрения на паразитные токи.

После этого зависания прекратились.

Таким образом, в данном случае электроника оказалась наукой об электромагнитной совместимости.

---

Вакцинаторы и антивакцинаторы

Рябит в глазах от постов о вакцинации? Пропускай!

(не, всё-таки дайте почитать)

Главными антивакцинаторами у нас в семье оказались родители, причём именно по теме коронавируса. Я, на самом деле, от них ушёл недалеко.

Сначала со Спутником было ничего не понятно.
Потом стали говорить про плохое самочувствие после прививки и разные интересные побочки.
Потом я ждал вторую, ЭпиВак, потому что было известно, что она более слабенькая и проблем от неё будет меньше.
В итоге я не дождался, и мы все переболели.
Теперь я узнал, что ЭпиВак, по-видимому, вообще не работает. Зато теперь я уверен, что работает Спутник (но не уверен, насколько хорошо он работает).
На текущий момент у меня есть "натуральные" антитела, но месяца через три прививку я делать пойду (если, конечно, не выяснится, что прививки не работают против новых штаммов).

В чём же разница между мной и родителями?
1. Я, не прививаясь, максимально изолировался, в отличие от них. И это была ошибка, надо было от них изолироваться тоже.
2. Я собирался делать прививку. А они, как я выясняю теперь, не собираются прививаться вообще.

-- Щас чего вакцинировать население, уже поздно, надо было вакцинировать, когда затишье было.
-- А ты чего в затишье не вакцинировался?
-- Я думал, что летом коронавирус кончится.
-- И тогда можно будет не вакцинироваться вовсе?
-- (пожимает плечами)

-- Принудительная вакцинация вызывает ощущение изнасилования.

Но папу привиться заставят по работе. Он недовольничает. Чем же недоволен конкретно он?

"Эта вакцина неизвестная, от неё могут быть долгоиграющие последствия"

Ну, он так говорит. Может быть, думает он совсем другое. Но если он думает то же, что говорит, то, по-видимому, логическая цепочка выглядит так:

1. Колясь вакциной я гарантированно получаю "неизвестные последствия".
2. А под коронавирус я добровольно не подставляюсь, может быть, и не заболею. (правда, он уже заболел, но это ладно)

Но это логическая ошибка. На самом деле, всё наоборот.

1. Последствия от вакцины может будут, а может и нет.
2. А если ждать достаточно долго, то в такой ситуации ты коронавирусом заболеешь гарантированно, что мы и сделали.

У вакцины есть или нет последствия -- неизвестно, но вот что последствия есть у коронавируса -- это известно уже доподлинно. То, что мы все переболели в лёгкой форме -- это "просто" удача. Как известно, примерно четверть заболевших попадают в больницы. Нас как раз четверо.

***

Что же было сделано властями неправильно, раз нежелающих прививаться так много?

1. Недостаток информации об эффективности. Официальные лица говорят только общие слова, "наша вакцина эффективна на 98%" и т.п. Сегодня видел идею, что надо в статистику включать число привитых и непривитых, т.е. сегодня заболело столько-то, из них привитых столько-то. Умерло столько-то, из них привитых столько-то. Сейчас известно, что даже привитые Спутником заболевают, но... какой процент?
2. Недостаток информации об устройстве вакцины (Спутника и других). Должны крутить ролики по телику о том, как это работает, а не просто "вакцинируйтесь, защитите себя и близких". Должны быть легко находимые хорошие статьи в интернете -- с разным уровнем подробностей -- от начинающих до специалистов. Сейчас я знаю, в чём примерно разница между вакцинами. Но мне пришлось поднапрячься, чтобы эту информацию отыскать.
3. Личный пример. Сейчас уже появились показательные личные примеры. Но где они были, скажем, месяца три назад?

---

Кот из Ногидзаки обучается у кота из Шрека

Захожу в комнату к сестре. У неё на столе лежат две конфеты.
-- А это откуда?
-- Не дам.
-- А откуда?
-- Из фикс-прайса.

Я смотрю на неё и думаю -- сказать ей, что она жадина, или нет? Всё же не буду говорить, это обвинение, а обвинять -- плохо.

-- Ну ладно уж, бери, бери одну!

Так я понял, что обвинительно можно не только говорить, но и смотреть.

P.S. Когда я поделился с сестрой этими мыслями, она сказала, что я смотрел не обвинительно, а жалобно. Она этого не смогла вынести.

---

Ещё один способ выстрелить себе в ногу в Си

Было написано что-то вроде такого:

b=2;
c=3;
d=4;

Я решил в начало добавить присваивание для a. Но начало строчки я написал, а значение дописать забыл. Получилось:

a=
b=2;
c=3;
d=4;

И это спокойно скомпилировалось и заработало (правда, неправильно). А почему? Потому что Си поддерживает цепочечные присваивания. И где у программиста новая строка -- ему плевать. Он воспринял этот текст следующим образом:

a=b=2;
c=3;
d=4;