Занимался профилированием кода при помощи vsperfcmd. Получил лог вызовов функций. Там указаны таймстампы вызовов и времена выполнений. А про единицы измерения времени ничего не написано. Ни в какой справке. Ни на MSDN.
Экспериментальным путём выяснил, что частота, с которой генерируются таймстампы, примерно в 1000 раз больше, чем получаемая через QueryPerformanceFrequency.
Вспомнил тут один случай из 6 класса. Или около того.
Звонит мне один знакомый, с которым мы тогда немного общались.
Он: Алё, привет! Слушай, скажи, что нам по биологии задавали? Я: Хм, я так просто сказать не могу. Сейчас пойду схожу за днев... Он: А, ничего? Спасибо, пока!
Установку увезли показывать заказчику. Выехала установка и двое сборщиков. Установку собрали.
Мне поступает телефонный звонок:
-- Слушай, мы пытаемся запустить установку, но программа выдаёт ошибку. Можешь сказать, с чем она может быть связана? Я тебе на почту снимок с экрана послал.
Я открываю почту и вижу:
Подсказка: это стандартное сообщение о падении программы в Windows 7, не содержащее никаких дополнительных сведений. Откуда я знаю, с чем оно может быть связано?!
Проржавшись, я спрашиваю, работала ли в таком же комплекте установка до этого? Он говорит -- работала. Я говорю -- ну, тогда вы её неправильно собрали. Так и оказалось.
Уже был день трамвая, на который я попал. И день автобуса, на который я не попал, т.к. был в отпуске.
А на день троллейбуса я не попал в том году. А в этом очень вовремя про это узнал. В пятницу. Поэтому сумел посмотреть в субботу.
Вообще, троллейбусы я люблю больше, но понравилась мне выставка меньше, т.к. сложилось впечатление, что было меньше экспонатов. В конец подогнали обычные троллейбусы, но со специальной раскраской (со стихами).
В отличие от выставки трамваев, тут всё оцепили. И всех заставили идти через металлоискатели. Я пересрал -- блин, у меня ножи! Но нет, видимо ножей было мало. Рамка не запикала.
Некоторые люди были со значками "день троллейбуса 2015". Я заинтересовался, подошёл к двоим.
Я: Откуда значки взяли? Они: А мы... по дружбе с администрацией.
Так я остался без значка. Ещё давали воздушные шарики, но они не возбудили моего интереса.
Из моделей забрался в парочку. Интересные моменты: 1. Стрелочные часы в начале салона в троллейбусе 50-х годов. Блин, это стало возвращаться только с появлением цифровых табло. 2. В какой-то модели опущена задняя подножка. Типа низкопольный, лол. Сейчас опускают середину. 3. Непонятные кнопки на потолке. 4. Интересен экскурсионный троллейбус, где стёкла широкие, а промежутки между ними узкие. 5. Грузовой троллейбус. Его я даже сфоткал. Точнее, сфоткал одну его деталь -- там есть верхняя кабина над основной. Зачем она и как туда забираться -- хз. Но сиденье и подставка для ног там есть. Может, для ремонта контактной сети (написано, что его переделали для диагностики контактной сети)?
6. Очень узкие двери у старых моделей. Очень долго были троллейбусы только с двумя дверями, а не тремя. 7. За оцеплением стояло 3-4 тягача. Видимо, не все модели смогли доехать сами. 8. Со сцены кто-то орал, что первый троллейбус был деревянным, но его не привезли, потому что опасались, что сгорит.
Экспонатов оказалось меньше, чем на выставке трамваев (по ощущениям; я их не считал). Трамвайная, в целом, составила лучшее впечатление, т.к. она явно делилась на 2 категории -- история и новинки. К новинкам приплели электробусы. Но эта мне тоже понравилась -- на доисторические троллейбусы стоило посмотреть.
Жаль, что оказались не представлены различные модификации троллейбусов, которые сейчас курсируют по маршрутам (вообще, современный ПС был представлен плохо -- модели на линиях очень разные). Например, не было троллейбусов на базе моего ненавистного ЛиАЗ 5292 и других автобусов (5292-троллейбус я видел сам, а про остальные мне рассказали).
На метрошных выставках ПС и спецтехники я тоже был (хотя пост про это и не написал ещё), так что осталось посетить только автобусы в следующем году (если сделают повтор; троллейбусы вот повторяют) -- и комплект ОТ Москвы у меня в голове будет собран!
У нас на работе следующая система: начальник даёт сотруднику некую сумму, скажем, тысячу или две рублей, отправляет его в магазин, где тот затоваривается всякими вкусняшками. Вкусняшки складываются в коробку, а рядом ставится копилка. Дальше работа на честность -- когда кто-нибудь берёт оттуда что-либо, он по чеку должен выяснить, сколько вкусняшка стоит, и положить в копилку соответствующую сумму.
Однажды я открыл коробку, а спустя всего пару минут открыл для себя Сникерс. О, это было божественно. Никогда до этого я Сникерса не пробовал. С тех пор я стал иногда употреблять данный продукт.
Через некоторое время после этого случая я ушёл в отпуск. Который проводил на даче. Как-то раз родители собрались с'ездить в магазин, а меня оставили присматривать за бабушкой. Мама спрашивает -- что тебе купить?
Я подумал и говорю: Сникерс.
Мама: Так. Ты что, Сникерсы ешь? Нельзя! Сейчас я папу позову. Он тебе об'яснит, что они вредные.
Пришёл папа.
Мама: Он хочет Сникерс!
Папа: (очень осторожно) Так. Ты что Сникерсы ешь?! Сникерсы есть нельзя. От этого толстеют. Там сплошной сахар. Ничего полезного нет.
Потом был небольшой спор, который я не привожу. Тут пришла сестра.
Сестра: Так, что тут происходит?
Родители: Он хочет Сникерс!
Сестра: Так. Ты что, Сникерсы ешь?! Потолстеть хочешь?! Вон какой уже толстый.
Мама: Даже Натс лучше!
Папа: Даже Баунти лучше!
Тут у меня появилось ощущение, что я попал в секту сникерсофобов. И что Сникерс -- это наркотик.
Сникерс мне всё же купили (я им всем сказал что есть его не буду, а буду угрожать тем, что его с'ем при случае). Отпуск прошёл. Пошли рабочие будни. И со временем я начинаю понимать, что Сникерс -- это действительно наркотик. Сейчас я выкуриваю два Сникерса в неделю, но что будет дальше?
Есть ПО, которое я не люблю. Причём у меня, как правило, нет обоснований для своей нелюбви. Ниже я привожу неполный список ПО и других компьютерных штук, к которым я питаю негативные чувства, от лёгкой неприязни до лютой необоснованной ненависти.
.NET Google Chrome и все браузеры на WebKit Продукция Apple (ПО, оборудование) Skype Microsoft Office 2007 и выше uTorrent старших версий, то ли с 2.0, то ли с 3.0. Сам сижу на 1.6.1 Яндекс.Бар и прочее сопутствующее ПО
<< Во-первых, я выяснил, что на русском языке будут изданы не все оригинальные выпуски. Будут пропущены те, которые делались на аутсорсинге и владельцы лицензии не смогли договориться со сторонними авторами. И будут пропущены пародии.
Мне, любителю иметь на руках полную коллекцию, это не нравится.
Так, был пропущен 8-й оригинальный выпуск, к примеру.
Выпуски 09-14.
9. [1onatello Micro-series] Микро-серия, посвящённая Донателло. История крутая. 10. [1:9] Выпуск основной серии, но несюжетный. История крутая. 11. [1:Michealangelo Micro-series] Микро-серия, посвящённая Микельанджело. Не очень. Подумал, что в конце игрушки всё равно изымет полиция. 12. [1:Leonardo Micro-series] Микро-серия, посвящённая Леонадро. Интересно сделано, что на страницах разворачиваются строго параллельно 2 сюжета (80% высоты страницы один и 20% -- другой). Драку воспринимать тяжело. Ничего особенного в сюжете нет, кроме концовки. 13. [1:10] Сюжетно продолжение 12. Сюжет мне понравился. Трёхстраничный разворот крутой. 14. [1:11] Продолжение 13. Понравился сюжет и то, что выпуск сделан в форме дневника.
Черепаховый суп-2.
Опять-таки, обнаружилось, что российское издание Черепахового супа не соответствует оригинальному. Из'яты истории-кроссы и пародии. Пичалька. Но ничего, сканы всего-всего есть в интернете, можно прочесть на английском. Зато добавлены истории из других выпусков, причём несколько из них в оригинале издавались всего 1-2 раза -- это делает честь издателям.
Часть историй ничего особенного не представляет. Но о некоторых я хотел упомянуть:
Террор на Трансмате. Просто интересно. День новых комиксов. (спойлер)Живое кресло уже было. Только не помню, в каком выпуске. Техно-страх. Супер! Это газ. Только со второго прочтения понял, что произошло. Черепашки, в атаку! Забавно и красочно. Кольцо. Супер, только я не понял, (спойлер)если та большая черепаха говорит, что новые черепахи самые большие и умные, то почему она больше их? А ещё если старая раса вымерла, то откуда сама эта черепаха? И ещё, как она думает, они будут продолжать род, лол? Если они все четверо -- парни... Мусорный человек. Супер. Рождественская история. По идее круто, но суб'ективно не понравилось. Былые времена. Самая суперская из всего тома. Прям по сердцу режет.
Когда читал, думал, что первый том круче, но когда стал писать комментарий, понял, что второй на уровне, а может быть даже лучше, чем первый.
Майкл Зулли // Зима увядших душ. [1:31, 1:35-36]
Надо признаться, я со скепсисом начинал читать эту штуку. Я прочёл много положительных комментариев, причём, в основном, восторженных. А когда комментарии восторженные, это меня настораживает. Однако, прочитав эту штуку, я авторитетно заявляю, что это действительно было круто. Один раз я прочитал и ещё раза 2 или 3 пролистал, останавливаясь на некоторых моментах. И ещё пару дней история не отпускала. В процессе этого я попытался пересказать г-ну himself сюжет и обнаружил, что я многого не понял. Я стал разбираться и понял ряд важных деталей сюжета, незамеченных изначально. Ниже я привожу пересказ. Господа, если вы читали эту крутую штуку, предложите альтернативный пересказ или дополните/исправьте мой. Мне кажется, что я всё ещё не всё понял.
(пересказ Зимы Увядших Душ) Шреддер и Сплинтер сражались по жизни. Шреддер хотел преподнести Сплинтеру урок. А Сплинтер разбудил черепах, чтобы они ему помогли против Шреддера. В процессе одного из сражений с людьми из "фут" (организация Шреддера) одна из черепах потеряла руку.
Чтобы её присандалить обратно, Сплинтер вызвал дьявола. Или бога. Бог посмотрел на существ и отказался помогать, сказав, что он таких существ не делал. Шреддер, почувствовав, что творит Сплинтер, пошёл к нему, чтобы самостоятельно починить черепаху. Что-то там починил и свалил.
В этот момент бог прислал своего посланника -- Запустение. Который поговорил с черепахой, дал ей советы на будущее и спросил -- хочет она жить или умереть? Черепаха хочет жить -- и Запустение возвратил её душу в наш мир.
Кое-что я в сюжете не понял.
Первый непонятный момент -- так это зачем бог прислал посланника, он что, передумал? Единственное объяснение -- что бога попросил сам Шреддер, потому что он умеет. И молитве Сплинтера бог не внял, а молитве Шреддера внял. И почему посланник родился из фигурки черепахи, которую принёс ворон? (см. ниже)
Второй непонятный момент -- с вороном. В самом начале видно, что Сплинтер будит черепах при помощи их фигурок (с'едает фигурки). А чуть позже ворон приносит одну из фигурок Шреддеру. В момент, когда одна из черепах теряет руку, Сплинтер теряет фигурки черепах (его ими вырвало) -- они остаются на снегу. А потом ворон подбирает одну из них и несёт Шреддеру. Но зачем? Шреддер же не президентша тайного школьного совета в Prison School, чтобы ему вороны служили... Что это за ворон? А почему Сплинтер не подобрал фигурки?
Вообще, Сплинтер выступает в данном произведении негативным персонажем. Он использует черепах по своему усмотрению и не понимает, с какими силами обращается. Шреддер же тут -- мудрец и маг, который даже помогает черепахам. Его основная цель -- развитие черепах и Сплинтера, а не их смерть.
Что мне не понравилось в российском издании -- слишком маленькая разница между тоном и полутоном. Если посмотреть оригинальные сканы, они выглядят гораздо мягче и гораздо лучше видно, что там нарисовано. >>
Данное произведение относится к тому типу произведений, который я очень люблю -- автобиографическое описание случаев из медицинской практики. Поэтому оно мне не понравиться не могло.
Главный герой демонстрирует ту вещь, которая мне очень нравится в людях и которую я порой замечаю у себя: когда он оказывается в экстренной ситуации, у него полностью выключаются эмоции и он начинает как робот делать то, что от него требуется.
Деревенские пациенты демонстрируют то, что сейчас часто демонстрируют и городские (а прошёл век): 1. Нежелание лечиться (страх). 2. Неверие врачам. 3. Нежелание следовать его указаниям.
Все три пункта связаны.
Какие ещё произведения я отношу к данному жанру: 1. Л.А. Богданович // Записки психиатра. 2. Дж. Хэрриот // всё подряд, но я читал советское издание "О всех созданиях, больших и малых". Пример. 3. Ломачинский // Курьёзы судебной медицины и экспертизы (есть несколько подборок его рассказов с разными названиями, частично пересекающихся). Данная книга, правда, больше похожа на байки.
Поезд останавливается на станции без колонн, так что всё хорошо видно. Из одного из вагонов выбегают два гражданина и бегут по платформе в сторону второго пути. Я начинаю думать, что они хотят спрыгнуть на пути, но зачем им это надо?
Добежав до второго края платформы, двое граждан ложатся на пол и делают три отжимания от пола.
Потом вскакивают, забегают обратно в вагон. Двери закрываются и поезд уезжает.
Хотел воспользоваться вольтметром, чтобы проверить, насколько сели батарейки. Но не смог, потому что... у вольтметра сели батарейки. И у них был другой размер!
Для меня загадкой является такое явление, как суперобложка для книги.
С одной стороны, она вроде как предназначена для того, чтобы защищать основную обложку. С другой стороны, суперобложка делается из непрочного (по сравнению с основной обложкой) материала, поэтому портится гораздо быстрее и теряет вид. Поэтому при чтении хочется снять эту чёртову суперобложку, чтобы её не испортить (а оформлена она, как правило, красивее основной). Но тогда без защиты остаётся основная обложка.
Таким образом, изначальную функцию она больше не выполняет. Функция теперь декоративная?
Как же защищать обложку?
а) некоторые лица покупают пластиковую обложку типа как для тетрадей и дневников и обёртывают книжку ей (иногда включая суперобложку) б) другие лица делают суперобложку из газетки. Я думал, это папин фирменный трюк, однако замечал в метро других людей, которые делают так же. По опыту считаю, что если человек завернул книжку в газетку, он не хочет, чтобы другие видели, что он читает =).
Но было бы круче, если бы основная комплектная суперобложка делалась из неубиваемого материала.
Впервые мне порекомендовали данную игру в 2012. Много воды утекло...
Я считаю данную игру визуальной новеллой, хотя в ней есть и другие элементы. Я играл, потому что мне сказали, что надо сыграть -- потому что это очень круто.
Далее следует описание игры, которое некоторые могут счесть спойлером, но я его им не считаю.
(описание)Игра повествует о некой организации, которая выезжает к умирающим старикам и переписывает им память так, чтобы они умирали думая, что исполнили свою мечту. Чудовищно, на самом деле. И вся игра -- описание одного из случаев в практике людей из этой организации. Текущий пациент в договоре указал, что хочет полететь на Луну.
Сделана игра интересно, только бесит, что персонажи перемещаются так медленно, а ими приходится управлять.
В игре много хохм, но суть не в них.
Мне игра понравилась, но я не могу сказать, что я от неё в восторге. Тем не менее в некоторых местах было так трогательно, что ком к горлу подкатывал.
По сюжету у меня есть несколько вопросов:
(вопросы читавшим) 1. Красный удар сердца в самом конце намекает нам, что вся игра происходит внутри памяти какого-либо из других персонажей, например доктора в очках? 2. Что же значил цветной кролик? 3. Мне чувствуется какая-то махинация -- может быть, умер Джонни, а не Джоуи, а Джоуи взял его имя? 4. Аня -- это имя маяка? 5. Как никто не понимал так долго, что у Ривер синдром Аспергера? Ведь её поведение в кино просто на километры вокруг сигнализирует о том, что у неё расстройство аутического спектра -- а таких "странностей" у неё должно было быть полно. 6. Почему доктор в очках в конце два раза отлучался по неизвестным делам, сказав одному, что пошёл отлить, а другому что-то невразумительное?
Сериал просто набит событиями под завязку. Причём каждая (!) серия. Такое бывает очень редко. И в каждой серии есть безумная ржака.
Смотреть было тяжело, особенно в районе 8-9 серии, т.к. очень сильно переживал за персонажей. Как ни странно, 10-12 дались легче.
Персонажи более-менее раскрыты, за исключением больного ученика (но сказано про его любовь к муравьям). Также плоховато раскрыта глава школьного совета. Киёси -- главный герой де-факто, хотя формально главных героев нет. Он очень крутой, но одна особенность в его поведении мне не понравилась: (небольшой спойлер)он шёл смотреть на сумо: с Тио не потому что любил сумо:, а потому что хотел потусоваться с ней. А ей он говорил, что дело в сумо:.
Основные темы данного сериала -- извращения, фемдом и мужская дружба.
Сюжет сериала полон внезапных случайностей, которые его направляют. Я до самого конца не был уверен, чем всё кончится. Причём случайности действуют как за "хороших" героев, так и против них. В этом смысле данный сериал -- одна большая демонстрация аркана Таро "Колесо фортуны".
Я думал, что при таком сюжете организовать второй сезон нельзя. Но нет, можно! И этот второй сезон можно сделать абсолютно другим по содержанию, но таким же интересным.