(читать дальше)
До 2015 года данный сборник был малодоступен русскоязычному населению в материальном виде (с Лавкрафтом в электронном виде проблем никогда вроде не было, хотя я не проверял наличие всех рассказов данного сборника). До 2011 года издавались только отдельные рассказы. Единственное издание 2011 года было быстро распродано, после чего стало продаваться на вторичном рынке за бешеные деньги. В 2015 издательство "Иностранка" выпустила наконец данный сборник, причём дважды -- с разными обложками. Вторая обложка, мне кажется, гораздо лучше подходит к серии в целом. А в 2016 тот же сборник вышел в серии Азбука-Классика. Общий тираж всех трёх изданий -- 11 тысяч. Мне кажется, 11к за 2 года -- это много для классического (да-да!) автора. Скорее всего, теперь недостатка в данном сборнике не будет.
А он очень вкусный. Откровенно слабых рассказов в сборнике нет.
Данный сборник был подготовлен Августом Делертом, большим другом Лавкрафта. Издавался на английском языке в том же составе. В обычный трёхтомник данные произведения не включают: они были написаны Лавкрафтом в соавторстве другими "журнальными" авторами тех времён, либо по заказу.
Я начинал читать с некоторым скепсисом, типа соавторство, буээ, не оригинал... зря я боялся.
Рассказы данного сборника для меня являются чем-то вроде связующих звеньев. Я уже прочитал трёхтомник и знаю сеттинг. Но в нём осталось много пробелов. Вот эти-то пробелы и заполняются данным сборником. Безоговорочно рекомендую с ним ознакомиться всем, кому предыдущих трёх томов оказалось мало. Для тех, кто только начинает знакомиться с творчеством Лавкрафта, данный сборник также вполне можно рекомендовать: рассказы весьма разнообразны, но укладываются в канон.
От Лавкрафта у меня остался последний, пятый том трёхтомника, "Таящийся у порога" (старое название сборника -- "Комната с заколоченными ставнями). К этой книжке я настроен ещё более скептично, чем "Ужасу в музее", т.к. он состоит из рассказов дописанных Делертом по черновикам Лавкрафта.
Как и в статье по трёхтомнику, я привожу ниже таблицу с рассказами.
(пояснения по таблице)
Лучшие, на мой взгляд, произведения, помечены жирным. В том числе, среди тех, что я уже читал. Те же произведения, которые я считаю слабыми, я пометил иным цветом.
Я лично у себя в голове делю произведения Лавкрафта на 2 категории, а не на иное количество: "страшилки" и "сказки", в некоторых есть изрядная доля НФ, это помечено. Иногда границу определить сложно. Ниже для каждого рассказа я указываю тематику:
:/ -- страшилки,
:3 -- сказки,
НФ -- научная фантастика,
? -- затрудняюсь определить.
Если несколько тем подходят, пишу все. Которая главнее -- первая.
Также я указывая для ориентировки длину каждого произведения:
* -- меньше 10 страниц,
** -- 10-30 страниц,
*** -- 31-50 страниц,
**** -- больше 50 страниц.
Измерение числа страниц происходит в соответствии с изданием "Иностранка", 2015.
Для "нормальных" произведений (не жирных и не серых) шкала оценок следующая (оценки есть не для всех произведений):
Нормально=ничего < неплохо=понравилось < хорошо < очень неплохо (хорошо)
| Длина | Тема | Название | Комментарий |
| * | :3 | Зелёный луг | Один из рассказов, которые передают атмосферу. В остальном -- ничего особенного. |
| * | :3 | Ползучий хаос | То же. Но более впечатляюще. Неясно, почему называется "Ползучий хаос". |
| **** | :. | Последний опыт | Чрезвычайно запутанное произведение. Хотя в нём и есть доля мистики, больше оно похоже на детектив. А на самом деле оно о человеческом фанатизме. |
| ** | :/ | Электрический палач | История не имеет прямого отношения к лавкрафтовским ужасам. Скорее это страшная сказка о том, как Баба-Яга поймала Иванушку-Дурачка, и тому надо как-то выкрутиться. Хитростью, разумеется. |
| ** | :/ | Проклятье Йига | Неплохой рассказ. Интересен тем, что почти всё можно легко об'яснить как мистически, так и рационально. |
| **** | :/ | Курган | Шикарная история, 100% Лавкрафт-стайл. С попаданцем в древние цивилизации, поклонением ещё более древним божествам и прочим. Типа "За гранью времён". |
| *** | :/ | Локоны Медузы | Хороший страшный рассказ, ложащийся в канон. Тема ревности у Лавкрафта раскрывается редко. |
| ** | :/ НФ | Каменный человек | Отличный типа-детектив, где информация подаётся кусочками. |
| *** | :/ | Ужас в музее | Супер. Особенно супер -- это сцена, где протагонист сидит в темноте и слушает вокруг. Если этот момент понравится, см. также "Слепоглухонемой" (ниже). |
| ** | :/ | Крылатая смерть | Ещё один около-детектив с шикарной концовкой. |
| ** | :/ | Вне времён | Типичный для Лавкрафта, но очень классный рассказ о том, как люди нашли что-то не то. В данном случае -- мумию. |
| ** | :/ | Ужас на кладбище | Не очень. Атмосферы нет, интрига слабая. Под пивко пойдёт. |
| ** | :/ | Дневник Алонзо Тайпера | Чел оказался заперт в доме с привидениями и пишет об этом дневник. Теоретически должно быть довольно любопытно, но что-то меня впечатлило недостаточно. |
| * | :/ | Ужасный случай в Мартинз-Бич | Если вживаешься в шкуру участников/наблюдателей, случай действительно ужасный. И один из элементов ужасности -- что наличие большого количества свидетелей не является защитой. |
| ** | :/ | Пепел | Хотя формально это и не серая слизь, но идеи об этом витали в головах уже в 1920-е. |
| ** | :/ | Пожиратель призраков | Хороший рассказ про странный дом. |
| ** | :/ | Возлюбленные мертвецы | Данный рассказ имеет уникальную особенность среди рассказов Лавкрафта: он полностью реалистичен. Хотя он всё равно относится к ужасам. Рассказ называется так не потому что были два мертвеца, которые друг друга любили, а потому что протагонист имел к мертвецам странную привязанность. Ко всем мертвецам. Супер. |
| ** | :/ | Слепоглухонемой | Можно считать это челленджем: обычно Лавкрафт описывает то, что персонажи видят и слышат. В данном случае же у нас есть слепоглухонемой, сидящий за пишущей машинкой. И к нему явилось НЕЧТО. Лавкрафт пытается описать происходящее с точки зрения такого человека. Очень любопытно. См. также "Ужас в музее" (выше). |
| ** | :/ | Две чёрные бутылки | Хороший рассказ про мертвецов, которым плохо лежится в могиле. |
| ** | НФ :/ | Ловушка | Хотя речь идёт про волшебство, всё же больше похоже на (научную) фантастику. Неплохо. |
| ** | :/ :3 | Дерево на холме | Не очень. |
| ** | :/ НФ | Эксгумация | Рассказ интересный. А далее спойлеры. (спойлеры)Не уверен, что на месте протагониста повёл бы себя иначе в конце. Однако же блин. Ему выпал чудесный шанс продолжить жить, пусть и в чужом теле. Зачем же его отвергать?! |
| ** | НФ | Переживший человечество | В палеонтологии есть эмпирическое правило: окаменелое существо не было ни первой, ни последней особью данного вида. Но в данном случае рассказ именно о последнем представителе рода Homo. Какую жизнь он ведёт, о чём думает. Очень интересный мысленный эксперимент. |
| ** | :3 :/ | Ночной океан | Месяц, наверное, не мог этот рассказ прочитать. Даже не знаю, почему. Видимо, нет в рассказе того, что бы цепляло. Атмосферность слабенькая. Страшно не очень. И т.п. |
См. также: кумулятивный пост по Лавкрафту.