День не в счёт, часть 2

Ещё про рекламу. Яндекс.Директ. Оказывается, на каждом об'явлении-баннере у них есть крестик. Жмёшь на крестик -- открывается окошко.

"Почему вы хотите закрыть эту рекламу?"

И закрытый список. Варианта "другое" или "мне не нравится реклама в принципе" -- нету. Пока не выбрал причину, нажать кнопку "скрыть" -- нельзя. Когда выбрал -- можно. Реклама пропадает, вместо этого появляется надпись "Объявление скрыто". Но уже при следующей загрузке страницы оно появляется опять. Другое. При этом если одна фирма дала несколько об'явлений, то скрывается только конкретное.

Тем временем, антиблокировщики становятся всё изощрённее. Допустим, у вас блокировщик рекламы+отключены скрипты. По-умолчанию грузится страница, где текст загорожен сообщением о том, что надо выключить ад-блок и включить скрипты. Если скрипты разрешены, они проверяют -- разрешена реклама или нет. Если разрешена, загородку убирают. Хотя её можно убрать и вручную. При помощи консоли разработчика.

---

Усы, лапы и хвост

Очередная железка. Соединяется по ком-порту, всё как обычно. Есть пакеты длиной до 2 кб, которые засылаются туда, и есть пакеты до 2 кб, которые приходят оттуда. В конце пакета -- его контрольная сумма. Это обычная практика в протоколах подобных устройств. Биты бегут по проводам -- и некоторые могут не добежать.

Так вот, в железке, что мне принесли, контрольная сумма -- md5! Чтобы уж точно ошибку не пропустить. Либо можно настроить устройство так, чтобы проверки не было вообще. Но отключать проверку нельзя -- у нас не ядерные технологии, но всё равно будет неприятно, если в данные вкрадётся ошибка. md5 это клёво, конечно, только мы собираемся подключать эту железку к микроконтроллеру. Да, md5 гораздо надёжнее какого-нибудь CRC32, но и считается долго. Особенно на микроконтроллере. Хорошо, что скорости небольшие.

Обычно же в таких устройствах применяют CRC16 или вообще -- просто xor всех байт пакета.

---

Кто сидел на моём стуле

Водитель в автобусе: Так, кто ест беляши?
Пассажир: Я.
Водитель: Уберите, пожалуйста. Дома покушаете. А то пахнет.

А пассажир взял и убрал.

---

Как я убивал Дымного Рыцаря в Dark Souls 2

Дымный Рыцарь: май-октябрь 2016.

Видео (не моё): www.youtube.com/watch?v=Q5qaLFjDJpA (мили), www.youtube.com/watch?v=4a-8pnWexQk (маг).
Это босс в DLC "Crown of Old Iron King". Он охраняет, собственно говоря, корону старого железного короля.

Во-первых, этот босс занял теперь первое место в рейтинге боссов, с которыми я долго не мог справиться, сдвинув вниз Sans из Undertale, Бога из Silent Hill 3, а также Кроватку Хаоса и Мануса из Dark Souls 1 (на двух последних ушло примерно по 25 попыток).
Во-вторых, я решил больше не вести рейтинг боссов, поскольку пришёл к выводу, что сложность очень сильно зависит от игровой ситуации в момент подхода к боссу. Для РПГ это билд персонажа. Для других игр, как правило -- наличие тех или иных ресурсов.

Дальше будет интересно читать только специалистам по дарк соулс 2 (или хотя бы по играм).

(Сага о Дымном Рыцаре)

Почему я вообще к нему попёрся, хотя Crawling Chaos меня отговаривал, типа рано мне туда идти? Корона старого железного короля -- особый предмет. Пока она надета -- заряды заклинаний (тут это типа мана) восполняются автоматически. В нормальной игре восполнение можно получить только сев к костру, а посадка воскрешает всех мобов. Т.к. я играю типа за мага, мне данный предмет был очень нужен.

Атаки босса состоят из двух фаз.
На первой фазе Дымный Рыцарь размахивает двумя мечами, наносящими физический урон. Комбинаций махов у него 10-20 (это очень много для босса).
Когда здоровья у босса остаётся около 50%, он переключается на вторую фазу. Там он махает только одним мечом (который больше), но тот наносит урон не только физический, но одновременно И магический И тёмный. То есть -- три типа урона. Кроме того, у босса появляются две магические атаки.

Данный босс очень агрессивен -- агрессивнее Преследователя, хотя несколько медленнее его.

Попытка победить данного босса разбилась на несколько этапов. Вся эта история похожа на одну сказанную мной когда-то фразу, которая вызвала смех у коллег: "я продвинулся далеко, но результата пока нет".

1. Просто боль.

Шмяк, шмяк... ВЫ ПОГИБЛИ. Это во многом относится и к следующим этапам, но к этому -- в особенности. У меня был Королевский щит+0, Посох Заката+0, интеллект 50, вера 30 и 48 зарядов Сферы Тьмы (заклинание). Уровень около 110. С этим тухлым набором я покружил с рыцарем и понял, что так не годится.

2. Прокачка магии.

Я прокачал Посох Заката до +5 и закалил на тьму. Это давало 265 очков урона.А у босса их было 10100. Чтобы закалить на тьму, я пошёл в Могилу Святых. Я посмотрел по вики, что ближайший камень, которым можно закалить посох, лежит там.

3. Прокачка щита.

Я научился более-менее блокировать Королевским щитом атаки (и, таким образом, иногда проходить первую фазу), но его очень быстро вышибало из рук, кроме того, на второй фазе я ничего не мог сделать, т.к. слишком много урона проходила сквозь щит. Тогда я закалил его на огонь (это повышало защиту от огня, но понижало от физического урона). Это не помогло. Тогда я взял Сосуд души и пошёл перераспределять статы. Я забрал 10 очков от интеллекта и 6 от ловкости и вложил их в силу (это не шутка), доведя её до 32. Потом я стал ходить по Дверям Фарроса и пытаться стрясти с местных гномов (который называются "гирмы") их щит. В итоге мне это удалось. Я получил каменный щит гирмов. Это просто... кусок камня. Но, ребята, этот кусок камня -- ВЕЩЬ. Я его вкачал до максимума, что дало просто чудовищную стабильность -- 80 (стабильность влияет на то, сколько атак подряд может выдержать щит, пока у вас не закончится стамина). Кроме того, это единственный щит, дающий 100% защиту от огня. И я его смог держать! После этого прохождение первой фазы у меня стало происходить в 80+% случаев. Остальные 20% я от скуки отвлекался. Я отлично блокировал все-все атаки первой фазы. На второй всё же наступала беда.

4. Эксперименты с фантомами.

Фантома можно призвать два -- Элли Стальное Сердце и Кархиллион из Фолда (это который магии учит, мы его нашли в Безлюдной Пристани). Элли -- бро. Она работает двумя кастетами (точнее, цестусами) очень клёво. Несколько раз почти замочил Рыцаря с её помощью. У неё просто чудовищное хп. И хотя два кастета выглядят слабенько -- она очень помогает. Жаль, что на второй фазе босса она очень плохо держится -- оставляя меня с ним наедине. А именно вторую фазу я не тяну. Кархиллион из Фолда -- не бро. Он кастует магию, однако он как бы не знает, что основное преимущество мага -- в расстоянии от противника. И подходит к боссу вплотную. В итоге очень быстро дохнет. Я просрал 20-30 человечностей (тут они называются "человеческие фигурки") в забегах с фантомами. Это давало плохой результат. Кроме того, в дарк соулс 2, в отличие от первой части, призыв каждого дополнительного фантома уменьшает эффективность атак игрока и фантомов. Т.е. без фантомов я наносил урон 265 очков за одну сферу тьмы, а с одним фантомом -- всего ~180.

5. Прокачка ОС.

Я заметил, что тупо не тяну вторую фазу -- у меня на компьютере игра идёт со скоростью 5-15 FPS. При такой скорости игра слабо реагирует на мои кувырки и иные действия. Если блокировать на первой фазе с таким фреймрейтом я успевал, то на второй фазе появлялись проблемы. Я поставил параллельно Windows 7 к Windows 2012 R2. Я не шучу -- я поставил дополнительную ОС, чтобы поиграть. Запустил там игру -- и О ЧУДО -- никаких пятен никаких тормозов! Теперь я уже мог нормально уворачиваться на второй фазе -- и вообще действовать, но несмотря на лучшую выживаемость, я всё равно не мог дойти до конца.

6. Крепкий волшебный щит.

Пытался применять это заклинание, т.к. оно вроде увеличивает стабильность нехило и вдобавок даёт 100% сопротивления ко всем видам воздействия (так мне посоветовал Crawling Chaos). Но оно длится всего 30 секунд. Надевал кольцо, продлевающее время заклинания. Это улучшило выживаемость ещё больше, только а) перекастовывать заклинание особо некогда, а если не вовремя окажешься без его эффекта -- кранты б) когда всё время в блоке, некогда атаковать/лечиться. Промежутки же между атаками на второй фазе у босса очень маленькие.

7. Эксперименты с фазами.

В одном месте было написано, что можно переключить босса на вторую фазу сразу, которая по мнению некоторых легче первой (ага, щас), если сразу надеть какой-то шлем. Но надо было пройти ещё кучу локаций, чтобы до него добраться, поэтому на данную идею я забил. Зато я узнал другую интересную штуку. Пока на первой фазе меч горит красным, босс не переключается на вторую. Красным меч загорается (на 15 секунд) каждый раз, когда тот делает вертикальный удар сверху вниз об землю. Чтобы спровоцировать этот удар, надо стоять прямо перед боссом в досягаемости данного удара. В вики рекомендовали для этого пить фляжку с Эстусом. Но это долго, поэтому я стал применять в этом месте какие-то ненужные предметы типа "обычного плода". Я хотел затянуть первую фазу. Определённых успехов я добился, но это было слишком геморройно. Забил.

Тут я сделал перерыв на лето и часть осени. Мне уже просто надоело бегать к нему. Думаю "дай сбегаю пару раз", а потом такое "неее, не хочу". Хорошо там от костра бежать близко.

8. Адаптируемость.

Я осознал, что стат "Адаптируемость" влияет на стат "Подвижность", который напрямую увеличивать нельзя (хотя о прокачке адаптируемости Crawling Chaos предупреждал меня давно). Чем больше подвижность, тем быстрее персонаж пьёт Эстус -- и тем больше фреймов (кадров) неуязвимости даётся игроку. Я решил прокачать адаптируемость до 20. Но потом передумал и решил прокачать до 23 (после этого я стал примерно 150 уровня). Потому что при учёности 31 и адаптируемости 23 я получал следующий фрейм неуязвимости -- четырнадцатый (всего в секунде 30 фреймов, т.е. 14 фреймов это 0.467 секунды). И, вы знаете, стало ещё клёвее. Я по ощущениям нажимал кнопки в то же время, что и раньше, то не атаки, которые раньше меня ранили, теперь проходили бесследно (т.е. я успевал после стрельбы заклинанием/лечения поднять щит либо откатиться). На второй фазе я научился уворачиваться от круговой атаки, и иногда выходило откатываться от махания мечом. Но откатывался я плохо -- иногда всё равно задевало. Эффективность даже 75% не годится в данном случае. Нужна 90% минимум.

9. Возвращение к истокам.

Я спрятал подальше щит гирмов и достал королевский щит обратно. Расточил его с огненного до обычного. И вообще перестал его поднимать в сражении -- исключительно катался. В первой фазе за мага это довольно просто, надо просто кататься назад. Похоже, что уменьшение нагрузки увеличивает расстояние переката, поэтому во второй фазе при откате назад меч до меня стал доставать гораздо реже (а может быть, я просто приноровился). В итоге, мне всё же удалось! Ура! На последних ударах у меня начали трястись руки и сложно было удерживать концентрацию, а после победы руки стали гудеть.

О стратегии и тактике.

Первая фаза. Её можно 100% блокировать щитом. Кружим с боссом по арене (вы отключили всех четырёх лечащих его демонов? если нет, отключите), отступая. Когда босс бьёт, выставляем щит. Отходим назад. После завершения комбо можно всадить ему одно заклинание. Или выпить лечилку. Главное не жадничать. Супер-эффективная тактика. Также можно откатываться назад (и это лучше иногда делать, чтобы увеличить отрыв от него).
Вторая фаза -- тут только кататься. Круговая атака -- катаемся влево навстречу лучу. Шары -- катаемся вперёд, навстречу Рыцарю. Всякие комбо -- первый откат направо, второй назад. Третий обычно можно не делать -- удар до игрока уже не достаёт, даже если в комбо остались третий и четвёртый удары. После каждой магической атаки или комбо можно всадить спелл (после комбо -- осторожно, т.к. он очень быстро начинает следующее). Эстус если пить, то сразу, как оказались в безопасной зоне, а не проверять -- будут удары ещё или нет.

---

Москва-Петушки

Сгоревшая материнская плата превращается в электроугли.

---

День не в счёт

Временно использую браузер без блокировки рекламы.

Сидел, смотрел ютьюб. Смотрел-смотрел. И понял, что это очень напоминает просмотр телевизора -- из-за постоянной видеорекламы. Ужасное ощущение.

---

>>_<

Коллеги из соседнего отдела прислали исходники своей проги на PHP. Начинаю их изучать.

Программа для Raspberry (Pi?). Она подаёт на 4 вывода GPIO число. То есть число разбивается на 4 бита, и каждый из битов управляет одним из проводов. Если бит равен нулю, на проводе 0 вольт, если 1 -- 3.3 вольта (или 5 вольт, не разбирался).

На, значит, разбить число на отдельные биты. Как же выделить определённый бит? Я вижу следующий текст:

$bit3=$number/8;
$bit2=($number-$bit3*8)/4;

И так далее. Это, конечно, работает, но меня сильно удивило. В PHP работают побитовые операции, включая обычные сишные >>, << и &.

---

Фейл-моногатари [04]

Думал зайти в банк по дороге на работу -- захожу в закрытое помещение, где стоят 24-часовые банкоматы и терминал оплаты. Один банкомат временно не обслуживается (висит сообщение об ошибке), второй вроде работает, но у него чёрный экран. Терминал оплаты при попытке нажать на любую кнопку интерфейса зависает на несколько секунд с потемневшим экраном, потом либо выбрасывает на главную же, либо пишет, что обслуживание временно невозможно.

Ладно, думаю, зайду в само отделение банка -- там ещё были терминалы и банкоматы. Подхожу -- закрыто. Висит об'явление. "В целях улучшения обслуживания отделение работает по новому графику -- в будни -- с 10:30 до 19:00, суббота, воскресенье -- выходные". А было -- с 08:30 до 19:00 и в субботу до 14:00.

Время было около девяти, ждать я не хотел, так что поехал дальше. Ни с чем.

---

Эрик Берн // Трансактный анализ в психотерапии

Данная книжка была написана ещё до "Игр, в которые играют люди". Но если бы я "Игры..." не читал раньше, мне было бы... очень тяжело. Автор ссылается на разные частные вопросы, в т.ч. на различные игры, которые в монографии не разобраны. Кроме того, "Игры..." -- более попсовая книжка. Но и более углубляющаяся в узкие темы игр и сценариев. Данная же книга содержит разделы, которые в "Играх.." просто не рассматриваются, в т.ч. подробный анализ структуры личности (в смысле, из чего состоит Ребёнок, к примеру) -- и наконец-то более-менее становится понятна связь Родителя-Взрослого-Ребёнка с частями личности по Фрейду.

Транскактный анализ (и особенно анализ игр) меня радуют больше, чем многие другие концепции, поскольку то, о чём нам рассказывают, легко наблюдаемо в реальной жизни, а не является просто удобно работающей гипотезой.

Удивило, что Берн лечит не только неврозы, но и психозы методами трансактного анализа. Просто потряс метод "регрессивного анализа". Идея проста до безобразия. Доктор говорит "Мне пять лет, я ещё не хожу в школу. Вам сколько хотите, но не больше восьми. Итак, начинаем". После этого идёт некий разговор в котором, в том числе, нельзя употреблять сложные слова. Этот метод предназначен для вытаскивания на передний план Ребёнка.

Читая эту книгу, я встретил в своей голове конфликт. А потом его опознал. Оказывается, мой мозг просто засран Эволюцей -- и её теорией человеческих взаимоотношений. Это конфликтует с Берном. Я не мог их уложить вместе (простите за пошлость). И сейчас не могу. Рабочая гипотеза такова: Эволюция учит классно играть, а не отказываться от игр. А Берн хотя и рассказывает про игры, но считает, что истинно близкое общение возможно только без них (хотя об общении без игр он говорит почти как о мифе).

P.S. Дана ссылка на игру "Двойной зажим", которой занимался Бейтсон. Я почитал про неё. Суть в том (очень упрощённо), что человек словами говорит одно, а невербально (интонацией, к примеру) сообщает другое. Или даже вербально даёт два противоречащих указания, типа "стой там, иди сюда" и прочее. При этом выяснить, что он имеет ввиду, невозможно. Я подумал, что часто такое наблюдаю вокруг себя.

---

Поправка в консерватории

Коллега жалуется в пространство: Какие-то все сегодня злые... один на меня наорал, другой молотком угрожает...

Потом он подходит ко мне.

Коллега: Слушай, что ты мне можешь сказать по поводу того вот вопроса?
Я (злобно): А ты сиди и помалкивай.

---

Кровопускание

Чел на работе сказал, что если он видит у себя во дворе машину, припаркованную на газоне или на тротуаре, он спускает ей шины (не прокалывает). Он сказал, что проверил, это не нарушение закона.

Я усомнился, захожу в гугл, пишу "спускание шин ответственность". Захожу на форум, там написано -- "я перегородил выезд из гаража человеку своей машиной, прихожу -- шины спущены. Есть два свидетеля, виновник признался, заявление в милицию написал, можно ли его привлечь за хулиганство?"

А этому топикстартеру все хором орут, что он сам виноват, нечего машиной выезд другим загораживать. То есть, все на стороне спускавшего, хм...

Неужели такое действите действительно не наказывается?

---

Стелс-Сусанин

В маршруте пригородного автобуса 410 был участок длиной километров пять -- довольно своеобразный. Неосвещённая двухполосная дорога. Вечером. Тут я заметил, что дорогу плоховато видно. Фары плохо светят что-то очень. Ко мне пришла невероятная догадка -- что водитель едет с габаритными огнями...

Тут я услышал сквозь наушники какие-то звуки. Это кричала какая-то женщина. Она ехала в том же автобусе. Она кричала:
"Водитель, куда ты нас завёз?", "Тут сплошной лес!", "Где метро!"
Я ей сказал, что автобус едет до метро столько же, сколько и маршрут, идущий по основному (освещённому) шоссе.
Она спросила, откуда я это знаю?
Я сказал, что замерял. (это была правда)
Она спросила, кореш ли я водителю?
Я промолчал.

Она продолжила орать всю оставшуюся дорогу. Я слышал, она угрожала зарезать кого-то. Я не понял, водителя или меня.

Когда доехали до метро, я хотел поблагодарить водителя за то, что он работает водителем. Но проход к нему загородила эта женщина. Я заметил, что она снимает водителя на смартфон. Она опять повторяла ему, что он её куда-то завёз, что не предупредил о маршруте и прочее. Что её парень её убьёт. Я ей говорю -- проходите. Она вышла.

Тогда я подошёл к водителю и сказал: "Спасибо, что вы нас возите, несмотря на неадекватных пассажиров". Он сказал: "Не за что".

Года три назад я был в схожей ситуации и тоже хотел поблагодарить водителя, но социофобность моя тогда пересилила.

А потом я спросил у него, ехал ли он с ближним светом или с габаритными огнями? Он сказал, что с ближним светом.

Тем не менее, я склонен считать, что он всё же ехал с габаритами или т.н. "дневными ходовыми огнями". И вот почему:
1. Фары не давали чётко очерченного характерного следа на асфальте.
2. Знаки не отсвечивали в свете фар.
3. Иногда он что-то нажимал, включался ДРУГОЙ свет, и дорогу становилось видно. (хотя это мог быть дальний свет, но дальний свет светит вдаль, а не на дорогу...)

---

Untitled [445]

Сообщают, что в последнем обновлении вин10 полностью убрали панель управления:
vistanews.ru/computers/software/85284

Я ощутил, что есть аналогия винды и супермаркета. Не в том аналогия, что в винде теперь что-то продают (windows store), а в том, что всё перемещают с места на место и переименовывают. То же, на самом деле, наблюдается и с другими вещами (с интерфейсами сайтов происходит сплошной кинопоиск). Но именно в случае операционной системы это даёт сильнейшний эффект, поскольку на сайтах присутствуют всего лишь десятки функций и настроек, а в операционной системе их сотни.

---

Музыкальные стулья

Получил сегодня очень интересный опыт -- ездил на машине по почти полностью забитой парковке на 1000+ мест.

Там сверху над каждым местом висит индикатор, видимый издалека -- красный или зелёный. Красный -- место занято. Зелёный -- наоборот.

Под'езжаю к первому месту -- индикатор горит зелёным, машина стоит. Неисправен. Под'езжаю ко второму -- там свободно, но туда уже паркуется кто-то ещё. К третьему... стоп, я уже проехал поворот к нему и туда повернуть не могу (сзади подпирают). Четвёртый был зелёным, но когда под'ехал -- уже нет. И так далее. Я, конечно, не один -- вместе со мной по парковке ездит ещё десяток машин с теми же целями. И ездим мы кругами.

Вот она, бездна отчаяния! Действительно удручающая ситуация.

А кончилось тем, что я случайно свернул на дорогу к выезду без возможности свернуть, а чтобы выехав заехать обратно, надо было проехать по району кругом. Мне стало лень, и я припарковался в соседнем переулке (тоже с трудом).

---

Untitled [444]

Он хранил One-Piece одним куском. Склеив все серии в одну.

---

Эскорт-услуги

Я рассказал на работе вот эту историю -- zhz00.diary.ru/p173455648.htm . О том, как я открывал свой бизнес.

Коллега говорит, это ещё что. Хотите, я расскажу, как я собой торговал?

Мы, конечно, захотели. Он рассказал следующее:

Я ходил в детский садик. Однажды ко мне подошла девочка и сказала -- давай дружить. Я сказал, что просто так дружить не буду. Я хочу за это 25 рублей. А 25 рублей в советское время -- это была четверть зарплаты. Она пошла домой и залезла к маме в шкаф. Назавтра она дала мне 25 рублей, и я весь день с ней дружил. А вечером к нам домой пришла её мама и научила дружить бесплатно. Деньги пришлось вернуть.

---

Гель-банан

Хотя я пользуюсь текущим сотовым телефоном несколько лет, кое-что я осознал только сегодня.

Будильник, который в него встроен (и который я также давно использую), когда срабатывает, показывает не только текущее время, но и ДАТУ. Типа, чтобы точно знать, когда ты проснулся.

Неплохо было бы, чтобы заодно он показывал день недели, адрес, и сделанный фронтальной камерой фотоснимок лица. Но это уже не для путешественников во времени, а для любителей неожиданно выпить.

---

Program Data Updater: отрубленный палец для проверки отпечатка

Ссылки носят справочный характер, для понимания содержимого поста их читать не обязательно.
Пост №1: zhz00.diary.ru/p208127808.htm
Пост №2: zhz00.diary.ru/p210620614.htm

А сегодня типа, FINALE.

Винда 8.1 (2012 R2). У меня было задание в Task Scheduler -- Program Data Updater. При запуске оно жрало 100% процессора и не давало нормально работать. Снимал задачу вручную. Хотя я его и обнаружил, я не мог понять, почему оно запускается, поскольку в поле "условие запуска" было пусто. Кроме того, я не видел истории запусков.

В посте №1 я обнаружил, откуда оно берётся.
В посте №2 я поставил ведение истории и обнаружил, что пока Таск Шедулер запущен, задача не запускается.

Тогда я выключил Таск Шедулер и о чудо! Никаких пятен! На второй день задача запустилась. Я открыл список задач, но там оказалось, что не только каждый час, но каждые 10 минут запускается десяток задач, которые делают неясные вещи -- понять, которая из них моя, я не мог. При этом ниже в окне "активные задачи" (зона 2, см. далее) некоторых из них нет. Вот, кстати, это окно:

1 -- зона запускавшихся в недавнее время задач.
2 -- активные задачи, т.е. те, на которые стоят условия запуска.
3 -- дерево, в котором зашиты все задачи; они спрятаны в папках.

За время, прошедшее с поста №1 я уже забыл, что моя задача называлась Program Data Updater (а это телеметрия). Но когда я увидел её в списке запускавшихся задач (зона 1) -- вспомнил. Нашёл её, открыл свойства. Там же я обнаружил историю запусков, которую не смог найти в посте №2. Деталь тут такая, что от списка запускавшихся задач (зона 1) перейти к их свойствам нельзя. Надо догадаться, в какой папке лежит задача в дереве слева (зона 3). Это очень любопытно, поскольку если задача активная (в зоне 2), то по двойному щелчку открываются её свойства, а вот если она запускалась (есть в зоне 1), но в списке активных (зоне 2) её нет, обнаружить её будет не так-то просто -- придётся перерыть всё дерево (в зоне 3).

ОКАЗАЛОСЬ

что в качестве причин запуска задачи указано "запущено пользователем"!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот это номер! Думаю, излишним будет указывать, что я эту задачу не запускал (правда, она должна была запускаться от лица системы).

Удалять задачу я не хотел, чтобы ничего не сломалось.

Тогда я открыл свойства задачи и увидел там галочку "разрешить запускать задачу по запросу". Сбросил её, нажал окей, получил сообщение:

An error has occurred for task ProgramDataUpdater. Error message: The following error was reported: 2147750680.

Поверхностное гугление ничего не дало. Тогда я заменил в настройках rundll32.exe на notepad.exe . Прокатило!

Страшно подумать -- сколько ещё таких жутких задач на моём компе. При этом они не жрут процессор, а значит я их не могу заметить.

---

О приметах и суевериях

Шнурки у ботинков были скользкие и постоянно развязывались. Мне это надоело, и я в конце концов купил другие, нескользкие.

Какое-то время я ходил довольный, потом начал развязываться шнурок на левом ботинке.
Я: Слушай, какое странное дело, я купил два одинаковых шнурка, но развязывается только шнурок на левом ботинке!
Папа: Эээ. Это значит, кто-то о тебе всё время вспоминает.

(читать дальше)

Основными источниками примет (в моём детстве) у нас в семье являлись мама и бабушка. Как это обычно выглядело?

В лице мамы:
-- А куда ты идёшь?
-- "Куда" не спрашивают.
-- Почему?
-- Дороги не будет.

Такую риторику я более-менее воспринимал. Тут всё понятно.

В лице бабушки:
-- Не открывай зонтик в помещении!
-- Почему?
-- Не открывай и всё.

А вот это меня невозбранно бесило. Потом приходилось идти к маме и выяснять, что это было. Самый эпичный случай был, когда у меня в 3 классе перед походом в музей оторвалась петелька у куртки, а бабушка отказалась пришивать, потому что перед выходом, оказывается, не шьют! Приколола английской булавкой. Она (булавка), естественно, в музейном гардеробе отказалась держать вес куртки. Гардеробщица сказала, что вешать не будет. Только на плечики. А плечики только за деньги. Мне было очень стыдно. Мама (я тогда шёл с мамой) заплатила за это 10 рублей (в ценах ~2000 года). Этот эпизод меня очень возмутил.

Когда я более-менее вырос, я стал относиться к подобному с сомнением, несмотря на эзотерические наклонности. Чего же я достиг к текущему моменту?

Во-первых, я осознал двоемыслие мамы и бабушки. Они как бы склонны к православию (особенно бабушка), в то время, как приметы и суеверия противоречат православию.

Во-вторых, я стараюсь перестать вестись на общепринятые приметы. Дайте мне побольше чёрных котов и пятниц 13-х! Вот список примет, в которые я всё ещё верю:
1. Надо постучать по дереву (без плевания через плечо) чтобы "не сглазить". Используется в тех случаях, когда сказал что-то хорошее о настоящем и будущем и хочешь, чтобы оно сохранилось/сбылось. При этом предполагается, что сказанное о настоящем является правдой, а сказанное о будущем легко прогнозируемо, поскольку известна воля всех лиц, к будущему причастных. К примеру "в следующем году куплю мотоцикл". С этой приметой бороться не хочу. Точнее, боюсь проверять, что будет, если не соблюдать "ритуал". Стучу, правда, только в тяжёлых случаях, например, "он вроде выздоровел", тук-тук-тук. Стук распространяется и на переписку в интернете. Странно выглядит, должно быть, когда я, постучав по клавишам, встаю и иду искать деревяшку. Особенно на работе, где дверь деревянная. Встал -- постучался в дверь изнутри -- сел обратно.
2. Не свисти в доме -- денег не будет. Уже в детстве я научился обходить эту примету на даче, свистя на дачном участке и говоря всем, что участок -- это не дом. С этой приметой бороться я могу, но не вижу смысла, т.к. редко испытываю желание свистеть в доме.
3. Нельзя возвращаться домой, если что-нибудь забыл. А если вернулся, надо посмотреться в зеркало, чтобы высшие силы перепутали тебя и твоего двойника в зеркале, и устроили злодеяние ему, а не тебе. С этой приметой я борюсь активно, хотя соблазн посмотреться в зеркало велик. Смотрюсь, только если иду на какое-нибудь ответственное мероприятие.

В-третьих, у меня есть свои (ритуальные) приметы. Они иррациональны и, очевидно, невротичны. Радует, что эти приметы чрезвычайно гибки и легко появляются/модифицируются/пропадают. Некоторые приметы, однако, являются следствием эзотерического мировоззрения. К примеру, я стараюсь не произносить вслух в утвердительной форме неудовлетворительные прогнозы на будущее, если у них нет обоснованных предпосылок. Я опасаюсь, что это может изменить реальность.

И последнее, некоторые приметы я поставил себе на службу. Например, бабушка всегда спрашивает, куда я иду. Всегда -- "куда". В определённый момент я понял, что не хочу перед ней отчитываться по данному поводу. Поэтому законно отвечаю "куда не спрашивают". Тогда она переформулирует в "далеко?". Тут я уже отвечаю.

P.S. Я проверил потом в интернете по поводу шнурков. Оказалось, что папины сведения неточны. Шнурок, развязавшийся на левом ботинке, сигнализирует о том, что обо мне кто-то плохо говорит :-О . А на правом -- что хорошо говорит.

---

Наркомтяжпром

Коллега: А у меня на прошлой работе был коллега... он мог произнести самое длинное в мире название вулкана...
Я: Это Эйяфьядлайёкюдль что ли?
Коллега: Точно! Кстати, он чем-то на тебя был похож.

Хм, не зря я в 2010 выучил это название!