Untitled — @дневники: асоциальная сеть

03:04 Дождались

Приехал я вчера из отпуска в Москву, а мне папа говорит: а ты знаешь, что у тебя сегодня горячую воду отключают?

.
.
.

Они ждали, когда я сидел со сломанной рукой, и папа мыл посуду вместо меня.
Они ждали, пока я отсутствовал, и горячая вода была мне без надобности.

Но когда я приехал -- они подумали -- самое время!

Штош. Помыться я успел, но уже ночью трубы были холодными.

@темы: Крик души

URL

Комментарии (2)

03:29 Какой бывает бекон

ОКАЗЫВАЕТСЯ бекон бывает копчёный и "для жарки". Смотрите, не перепутайте.

Бекон копчёный готов к употреблению. Делайте с ним что хотите.

Бекон для жарки -- сырой. Его сначала надо жарить. Плюс, он некопчёный, поэтому даже будучи зажаренным -- обладает совсем другим вкусом. Может, я его жарю неправильно, но на вкус получается -- просто варёно-жареное мясо.

@темы: Наблюдения, Еда

URL

Комментарии (3)

03:50 Не стукай, не стукай

По отцовской линии у нас всё хорошо задокументировано. Есть родственники, которые занимаются родословной. Дедушка автобиографию написал. Я её пока не видел, но папа видел. Он сказал, что дедушка там в подробностях описал, кто и как мучился перед смертью.

А вот по материнской линии информации маловато. Например, есть несколько фотоальбомов, но там никто не подписан.

Я попросил маму рассказать, что она знает о дедах. Она сначала отнекивалась, говорила, что мало что знает...

В общем, пока мы записали три часа. И мама, что называется, вошла во вкус. И было бы это хорошо, если бы не один нюанс. Она теперь может в любой момент подойти и начать что-то рассказывать. Я говорю -- давай запишем, а она -- неее, записывать не надо, ты так послушай!

@темы: Случай из жизни, Наблюдения

URL

Комментарии (9)

02:57 Что я узнал о кабелях

1. Медные кабеля что-то не очень гибкие. А все гибкие кабеля (в т.ч. аудио), которые были в магазине, оказались из алюминия. А почему они тогда отливают красно-жёлтым? Потому что это омеднённый алюминий. Я сначала думал, что за обеднённый алюминий такой? А потом загуглил. Хорошо это или плохо, пока сказать не могу. Кто-то ругается, кто-то говорит, что разницы нет. Если вы знаете, как на глаз (или простыми средствами) различить медь и омеднённый алюминий -- сообщите мне, пожалуйста.

2. Хотя материал жил и важен -- материал изоляции может быть даже ещё важнее. Если материал жил плохой, то вы получите обрыв. Если же изоляция настолько плохая, что при штатной эксплуатации ломается от перегибов, от мороза -- то вы рискуете получить короткое замыкание. Это много хуже.

UPD. Мне пишут:

Как проверяется?
Самые простые способы:
Поскрести ножом жилку - увидел белое - алюминий. Или зажигалка: Меди особо ничего не будет, алюминий сгорает как обычая нитка.

@темы: Борьба с техникой, Электроника

URL

Комментарии (5)

02:18 В. Пелевин // Жизнь насекомых

Долго я подбирался к этому произведению.

Неожиданностью для меня стало то, что я очень многого не понял -- даже из внешнего слоя, содержащего описание позднесоветского-раннеросийского быта. Какого-нибудь Довлатова, Ерофеева читаешь -- всё понятно. Того же Пелевина в Дженерейшн П -- тоже понятно. Тут же оказался стык между советским и российским бытом, о котором, как оказалось, я почти ничего не знаю.

Мне об'яснили -- и что за песня цитируется в конце, и что такое Русский лес. А уж сколько непонятого осталось в тексте -- страшно представить. При этом текст совсем небольшой.

И вот как этот текст составлен -- мне нравится. Это запутанный клубок, части которого связаны друг с другом. Есть ссылки вперёд, назад, есть рифмовки и повторы. Очень приятно самому находить такое. Другие произведения Пелевина, которые я читал, имели одну линию повествования. Тут линий много, но все они связаны. Отсюда и клубок.

К Пелевину я всегда относился как к развлекательной литературе. Чё там, буддизм, Кастанеда? Ну, это я всё проходил, щас повеселимся, позырим под пивко -- как там это Пелевин обыграл, как он там парочку просветлений персонажам устроил.

Но "Жизнь насекомых" меня всё-таки проняла. Я не просто наблюдаю за другими персонажами. Я наблюдаю за собой.

Мне не постичь это произведение хотя бы на 80% ни с первого прочтения, ни со второго. Может быть, с четвёртого.

@темы: Книги

URL

Комментарии (3)

03:14 Мальчик-с-пальчик среди нас

Садовый участок. Табличка на воротах, большая и красивая:

"ФАЗЕНДА ИВАНОВЫХ"

Сейчас не-глухие заборы -- редкость. Ивановы не скрываются. Им нечего стыдиться.

За забором видна огромная пустая поляна, покрытая коротко постриженной травой. А в глубине стоит маленький домик.

Это -- фазенда.

@темы: Наблюдения

URL

Комментарии (3)

02:19 Тааак, падажжи

Уровни владения компьютером есть разные. Я вижу, как некоторые работают. Мееедленно ведут мышку, нажимают, потом надо чтобы новая информация прокрутилась через мозг, чтобы они сделали следующее действие.

Другие делают так: они подносят одну руку к клавиатуре, а другую к мышке. А потом... знаете, как в аниме показывают? Девочка с катаной выдвигает из ножен катану на один сантиметр -- и все враги вокруг лежат плашмя. Вот эти пользователи едва касаются клавиш -- и всё, что они собирались сделать -- уже сделано.

***

Я, естественно, из второй категории. Когда знаешь всякие быстрые трюки, ограничением скорости работы становишься не ты сам, а компьютер. Когда постоянно делаешь одни и те же действия -- ищешь способ делать их с наименьшим числом нажатий. И не всегда это возможно.

Сейчас я вам расскажу, как сэкономить одно нажатие.

Итак, ситуация -- вы входите в папку в проводнике при помощи энтера. Далее вам надо войти в первую по счёту папку на уровень ниже. Но. Первая папка не выделена. Можно нажать стрелку вниз, тогда выделена будет ВТОРАЯ папка. И в неё можно зайти по энтеру. Но как зайти в первую?

Долгое время я жал стрелку вниз, а затем стрелку вверх. Но это задалбывает.

Итак, чтобы выделить первый элемент в только что открытой папке, надо нажать ПРОБЕЛ!

Спасибо за внимание.

@темы: Лайфхак, Программы, Борьба с техникой

URL

Комментарии (10)

02:32 Семейка Аддамс (1991)

Сестра мне сказала, что этот фильм интересен тем, насколько здоровыми там показаны семейные отношения. И... я вынужден согласиться.

О чём я задумался, смотря этот фильм -- так это об определении "чёрной комедии". В фильме нету чёрного юмора! Юмор обычный, просто в чёрном антураже. Ничего на самом деле плохого не происходит.

Ржаки в фильме много. Моё любимое --

-- Почему ты пришла на бал без костюма?
-- Я в костюме.
-- И кого ты играешь?
-- Серийного убийцу. Они выглядят как обычно.

По персонажам. Гомес похож на главного из Литтл Биг. Мортиша симпатичная. Самый колоритный, конечно, получился Фестер, потому что только у него есть настоящий конфликт (внутренний). Очень тяжёлый случай сепарации у него.

Смотреть всём: это добрый детский фильм.

@темы: Кино/Мультфильмы

URL

Комментарии (1)

00:52 Демон Максвелла в домашних условиях

В детстве мне папа говорил: Винчестеры -- это очень точные устройства, поэтому если их надо разбирать, то разбирать их надо на даче, потому что в городе пыль, а на даче пыли нет.

Я ему верил. Тем не менее, необходимости разбирать винчестер у меня не было.

Вместо этого мне надо было подкрасить облупившуюся краску на машине. Я подкрасил. Отошёл. Прихожу -- у меня на пятне краски -- пушинка, семечка и какой-то жук.

Пыли на даче нет. Но есть кое-что похуже.

@темы: Случай из жизни, Наблюдения

URL

Комментарии (7)

03:30 Уильям Хоуп Ходжсон // Карнакки -- охотник за привидениями, Похождения капитана Голта

Ходжсон -- мало известен в России, да и не в России тоже. Писал в 1900-1915 годах. Он -- непосредственный предшественник Лавкрафта, вместе с Блэквудом, который ещё менее известен.

"Ночная земля" Ходжсона -- очень навороченная фантастика/фэнтези. Но что же он написал ещё?

Карнакки -- охотник за привидениями. В некоторых историях призраки оказываются "из плоти и крови", т.е. не имеют мистического происхождения. Но в некоторых ситуация ещё интереснее -- настоящие призраки и люди, их изображающие, действуют совместно, не зная друг о друге. Первый раз такое вижу.

Карнакки, как оккультный специалист, мне симпатичен. У него очень методичный подход, плюс он использует ещё и технические средства (насколько это возможно в начале 20 века). Истории получились наполовину детективными, наполовину мистическими. А в мистических очень хорошо описаны переживания протагониста.

Главная претензия -- перевод первого рассказа, про кинжал. Переводчик Соколов довольно известен, поэтому я был удивлён и расстроен, обнаружив, что через текст мне приходится продираться. Какие-то непонятные рассогласования времён. Какие-то излишне длинные предложения. Что это было, я не знаю, но весь остальной текст оказался гораздо лучше.

Любители Лавкрафта могут заинтересоваться

Похождения капитана Голта. Хотя мистика меня привлекает больше, чем что-то там про мореплавание -- истории про капитана Голта оказались очень увлекательными. Это истории про мэрисьюшного трикстера, который занимается контрабандой всего подряд. Остап Бендер, который облапошивает таможню. Так-то он капитан дальнего плавания, но зарплата его не устраивает. Он занимается, по его словам "небольшими поручениями, требующими, скажем так, смётки". Сколько раз я думал -- ну всё, он попался. То же самое думали таможенники, обыскивая корабль. Но он подобно Ягами Лайту, предугадывает все ходы противника, и в конце оказывается, что всё было кейкаку доори (т.е. согласно плану).

Капитан Голт не только моряк и контрабандист. Он ещё имеет познания в областях изобразительного искусства, музыки, оккультизма и чёрт знает чего ещё. Ещё он сексист, но странный: к женщинам он относится очень плохо, но поступает с ними очень хорошо.

Но не понравился он мне не из-за сексизма. Он очень любит красоваться. Если его противники так и не поняли, в чём фишка, он вполне может написать им письмо с об'яснениями. Это вообще что такое? Хотя такие письма, по-видимому, не являются доказательствами против него, но зачем об этом рассказывать? А читателям можно всё рассказать и в иной форме.

В общем, прошу любить и жаловать.

@темы: Книги

URL

Комментарии (12)

01:00 Господство в воздухе

Я не раз писал, что у меня арахнофобия, но особенная. Я боюсь только сенокосцев.

В комнату залетает пушинка от растения. Я не знаю названия. Выглядит она так: из центра выходят волокна длиной около 20 мм, получается такой шарик. Эти шарики достаточно лёгкие, чтобы летать.

Итак, в комнату залетает пушинка и летит прямо на меня.

СУКА. Я на мгновение подумал, что это летающий сенокосец.

@темы: Случай из жизни, Восприятие

URL

Комментарии (4)

00:42 Тебя даже вчерашний шторм не разбудил: за кого играть в NetHack?

Введение

Эта статья для начинающих. Что же побудило меня её написать?

Статей для начинающих уйма. Часть из них мои. В нескольких статьях даётся обзор ролей, но эти обзоры либо ограничиваются общими словами, либо содержат явную дезинформацию. Например, в официальном Руководстве сообщается, что Лекари сильны в медицине и фармакологии (?), а в Навигаторе Игрового Мира за 1998 год сообщается, что Пещерные люди могут есть камни (!). Я бы хотел пролить свет на то, чем роли отличаются друг от друга на самом деле.

А ещё... я часто вижу, что начинающие игроки играют всё время за одну и ту же роль, как правило за Валькирию (lawful dwarf Valkyrie) или за Мага (chaotic elf Wizard). Мне обидно за остальные роли! Их ведь ещё мнооооого.

Данная статья является сокращённым и переработанным пересказом следующих статей:

(читать дальше, очень много текста)

@темы: NetHack, Статьи

URL

Комментарии (2)

03:08 Untitled [0714]

Как картавые линуксоиды удаляют файлы?

$ lm -lf

@темы: Программы, Викторика

URL

Комментарии (3)

04:14 Яой

Мама слушала по радио книгу про собаку. Каждый вечер говорила:

-- вот будет полночь, буду слушать про собаку.
-- надо дела закончить пораньше, по радио будет про собаку!
-- у меня сегодня собака в полночь

И мама всё мечтала, что собака погибнет.

-- ой, мне так её жалко. мне кажется, её убьют в конце...
-- мне кажется, её хозяйка умрёт, а её усыпят!

Ну и вот, бывает метагейминг, метасюжет, а мама получила мета-концовку: чтения внезапно прекратили и стали читать другую книжку.

@темы: Случай из жизни, Восприятие

URL

Комментарии (13)

01:44 Telegraph API: что не пишут в интернете

Хотя для питона есть модуль telegraph, который по идее должен уметь постить туда всё, что надобно, я решил разработать свой. Потому что у готового модуля есть фатальный недостаток.

Пытаясь подружиться с телеграфом, я обнаружил несколько неприятных особенностей, информации о которых не было нигде написано. О других вещах было написано в разных местах, но по маленьким кусочкам. При помощи реверс-инженеринга, такой-то матери и карт Таро я преодолел большинство проблем. О них-то я и хочу написать, чтобы этот текст прочитал какой-нибудь такой же уёбок, как я.

(читать дальше)На самом деле у телеграфа проблема только одна: лапидарная документация. Но проблема эта глобальная. Она рассыпается на множество проблем поменьше. А те, в свою очередь, на малюсенькие проблемки ваще жесть. Да, документация не обновлялась с 2016 года.

Все проблемы я нумерую, чтобы получился FAQ.

1.
Q: Я обыскал весь сайт телеграфа, и даже под табуреткой смотрел, но не смог найти токенов для доступа! Где они?
A1: Если вы собираетесь работать с телеграфом только через АПИ, то вызовите функцию createAccount. От неё вы получите токен. Его следует использовать всегда, пока вы пользуетесь именно этим аккаунтом.
A2: Если вы создали аккаунт через бота @Telegraph, то залогиньтесь в браузере, а потом поищите токен в кукисах. Да, другого метода нет.

2.
Q: Что я только не совал в createPage, а он пишет CONTENT_FORMAT_INVALID или CONTENT_TEXT_REQUIRED. Что не так-то?
A: Формат входных данных -- Array of Node, написано в документации. Пример есть, но он не иллюстрирует суть. Ещё приведён кусок кода на ява-скрипте, который генерирует нужный формат. Но это немного не то, что ожидается от документации.

Есть примеры в интернете, но там везде приведён ОДИН нод. Или два, но вложенных. А где Array-то? Примеров, где действительно несколько нодов подряд -- нету. На самом деле всё было бы гораздо проще, если бы авторы документации написали, что формат -- JSON. Итак, что значит Array? Это список значений в квадратных скобках, разделённых запятыми, вот так:
["Value1","Value2","Value3"]
Согласно документации, каждый элемент массива может быть либо текстом, либо нодом. Вот тот пример, который искал я:
["Goodbye,",{"tag":"b","children":["cruel"]},"world"]
Любые чилдрены также являются array of node. Если не знаете, как записывается та или иная разметка, создайте пасту в браузере, а потом в инструментах разработчика поищите запрос, который браузер послал серверу. Там используется именно этот удивительный формат.

3.
Q: Я научился делать пасты в формате array of node, но периодически всё равно получаю сообщение про инвалидов, или нечто подобное. В чём может быть дело?
A: В отличие от интерпретатора Питона, Телеграф не сообщает о местах, которые ему не нравятся. Но вот какие соображения есть:
1. Парсер телеграфа очень чувствителен к тому, что вы ему даёте. Он, например, не терпит запятой после последнего элемента списка. Пустой список ему тоже непонятен. Пустой элемент списка (т.е. две запятые подряд) -- опять проблемы.
2. Надо экранировать бэкслешем: одинарные, двойные кавычки и... сам бэкслеш! Обратная косая черта в смайлике ¯\_(ツ)_/¯ мне чуть голову не выела. Я думал, что Телеграф иероглифы не понимает. Но с этим как раз всё оказалось отлично.

4.
Q: Картинки-то, картинки как грузить? Я уверен, что они грузятся на сервера телеграфа.
A1: Загрузка картинок ЕСТЬ, но она не является частью телеграф-апи. Загрузка осуществляется по адресу:

https://telegra.ph/upload

(заметили, что нет префикса "api." ?). Файл надо передать в пост-запросе в поле file: при помощи технологии, которая называется multipart/form-data. Токен НЕ нужен. В Питоне это делается так:

requests.post("https://telegra.ph/upload",files={"file":image_file})

Ответом на это будет МАССИВ (в терминах телеграфа). Например, такой:
[{"src":"\/file\/e80f65644eccf184d86c2.png"}]
Обращаю внимание, что ответы от телеграф-апи имеют совершенно иной формат, начинающийся с поля "ok", например. такой:
{"ok":false,"error":"CONTENT_FORMAT_INVALID"}
Видите, нет квадратных скобок?
A2: Хотя сервера телеграфа и поддерживают загрузку картинок, это загрузка "без правил". Никто не знает, сколько они там будут храниться, и в каком формате. Но телеграф поддерживает и хотлинкинг с других хостингов. Поэтому если вам другие хостинги по душе -- вставляйте картинки с них.

5.
Q: Я сделал пост с текстом и картинками, послал его, но картинки оказались в конце. Какого хуя?
A: Я не могу это объяснить, но если на самом верхнем уровне массива нод размещать"просто текст", как я показал выше в примерах с Value1 и Goodbye, то картинки и текст отображаются не в том порядке, что написано. При этом в хтмл-исходниках чистым по белому написано:

hello1<img src="...">hello2

И всё равно картинка в конце. Видимо, этому есть какая-то HTML-причина, о которой я не знаю. Чтобы такой проблемы не было, не размещайте текст "сам по себе". Всё должно быть обёрнуто див-ами. Да, документация пишет, что дивы не поддерживаются, однако сам телеграф, когда сохраняет свои страницы, дивы использует очень активно.

6.
Q: Как удалить картинку/пасту/аккаунт?
A: Никак. С картинками всё совсем тяжело, никакой информации о том, сколько она хранится, нету. Пасту нельзя удалить, однако её можно очистить и сохранить с одним, скажем, символом. Про аккаунт можно просто забыть и создать новый.

7.
Q: Отредактировать запись я могу, а урл изменить как?
A: Увы, опять никак. Урл генерируется по системе "транслитерация заголовка+месяц создания+день создания". Если имя уже есть, то в конец дописывается -1, -2 и т.д. Дописываемое число не ограничено (я доходил до 18).

8.
Q: Не совсем про АПИ. Я дома написал и опубликовал статью. Анонимно. Потом вторую -- на работе. Анонимно. Третью натыкал с телефона. А потом узнал, что можно создать аккаунт. Что мне теперь делать?
A: Редактирование уже созданных постов доступно только с того устройства, где их создали. И должны быть целы кукисы. Но!

Когда вы создаёте аккаунт через бота @Telegraph, то при попытке залогиниться в браузере вас спросят, хотите ли вы присоединить имеющиеся пасты к аккаунту или нет. Так можно залогиниться на всех устройствах, где вы творили, и собрать всех покемонов в одну кучу. После этого радактирование будет доступно на всех устройствах.

Проблемы, которые я не решил
1. Как определяется картинка и описание по методу OpenGraph? Судя по всему, именно эти поля используются в телеграме при предварительном просмотре поста. Их можно получить при помощи метода getPage. Но как их задать? Картинка, видимо, выдаётся первая по счёту. Описание составляется из первых фраз поста. Но во время экспериментов я видел и иное поведение.
2. Почему Instant View не всегда доступен? Ясно, что он будет виден только на телефоне, но и там не всё гладко. С одной пастой так долбился, инстант вью никак не появляется. А потом сгенерировал новую, и он появился. Пока что есть два соображения, и оба связаны с картинками.
а) Когда у меня в пастах были тестовые пнг размером 1 на 1 пиксель, я не видел инстант вью. (но при этом если картинок нет вовсе -- инстант вью есть!)
б) Когда картинки были не с хостинга телеграфа, а с постороннего -- инстант вью также не появился.

Ссылка на официальную документацию: telegra.ph/api
Единственная вразумительная статья на тему: habr.com/ru/post/587430/

@темы: Программы, Программирование, Борьба с техникой, Статьи

URL

Комментарии (9)

03:30 Т. Гэддис // Начинаем программировать на Python (5-е издание) (2022)

Когда у меня спрашивают, что бы почитать по программированию на каком-либо языке, я не всегда могу дать вразумительный ответ. Я прочитал эту книжку, и могу теперь уверенно сказать -- эту книжку МОЖНО рекомендовать:
1. Тем, кто хочет начать программировать, но не знает, как вкатиться.
2. Тем, кто собрался учить Питон, не зная ни одного языка программирования.

В книге всё расписано чрезвычайно подробно, и с полного нуля. Из-за этого книжка очень длинная, при этом по языку дальше основных конструкций авторы не продвинулись. Я узнал кое-что новое из этой книги, но мало.

Я учил студентов программированию, а кроме того я люблю кому-нибудь что-нибудь об'яснять, поэтому мне интересна пропедевтика программирования. И в этом смысле из книги можно взять многое. Но не всё.

Одна из вещей, которая мне часто не нравится в таких книгах -- примеры. Примеры либо схематичны, либо оторваны от реальности. И в этой книге я встретил иную проблему. Тут примеры однообразны. Может хватит считать среднюю оценку? Тем не менее, примеры в основной части книги всё-таки хороши. Потому что в расширенных главах (с 10-й) примеры опять плохи.

В главе про ООП есть очень интересный раздел о том, как проектировать классы, однако ни одного практического примера не приведено. Методы -- это функции, работающие с данными класса. Да, геттеры и сеттеры это валидные методы. Но где что-то, что реально с данными класса работает? Покажите стек, в конце концов!

Примеры в главе с рекурсией оторваны от реальности. Да, Ханойская башня -- это классический случай. А на практике как применять?

И тем не менее, пока что это лучшая книжка для обучения програмированию с нуля. Если знаете круче -- сообщите.

И напоследок -- про перевод. Техническая литература -- это та область, где канцеляриту самое место. Русский перевод, несмотря на это, читается очень легко. С одним замечанием. Лексика у переводчика "пафосная". Как вам, например, фразы о том, что функция должна быть "оборудована" или "оснащена" параметром? Пользователь вводит с клавиатуры не "число", а "порцию данных". Всегда. А когда порция данных введена, то програма эту порцию должна "обследовать", и определить, нормальные они или нет. Такая стилистика меня веселит.

@темы: Программирование, Книги

URL

Комментарии (10)

04:03 Я всегда с собой беру -- видеокамеру

В марте я писал, что у меня всё время что-то пищит на рамках в магазине.

И я выяснил, что это было!

Пищание в этот раз меня удивило, потому что надето на мне было всё другое, чем обычно. А кассиршу пищание наоборот, не удивило. Ей было пофиг. Поэтому я решил разобраться раз и навсегда. Кассирша даже смеяться стала -- вам что, так интересно?

Нет, штаны я снимать не стал. Но из карманов всё вытащил.

ОКАЗАЛОСЬ

Что звенит визитница с карточками. Но почему она звенела? Потому что там лежал "рабочий пропуск", как мне подсказывали в марте? Нет. Потому что когда я покупал визитницу, я не отклеил квадратную метку, которая была на внутренней стороне.

@темы: Борьба с техникой

URL

Комментарии (5)

19:39 Тестовая запись <3

Тестирую некоторые спец. символы.

Текст в теге CODE:

#include <iostream>
int main()
{
	std::cout<<"Hello, world!"<<std::endl;
	int a=0,b=0;
	if(a<b)
		b=a;
	if(a>=b)
		a=b;
	return 0;
}

URL

Комментировать

02:08 Вторая палка -- чтобы отгонять лосей

Сортир на даче прослужил более 50 лет. Вы не можете представить, в каком он был состоянии.

Мы проехали по дороге 10 километров и нашли продажу новых сортиров. Нам всё показали. Далее состоялся следующий разговор.

-- И сколько будет стоить всё вместе?
-- Ну, сам туалет столько-то, блоки столько-то, доставка столько-то, эээ...
-- А установка?
-- Ну, смотря как вы захотите ставить.
-- А как можно?
-- Можно бочку железную закопать. Можно бетонные кольца. Можно просто яму выкопать.
-- Хорошо. Допустим, просто яму выкопать. Сколько будет стоить?
-- Ну, сам туалет столько-то, блоки столько-то, доставка столько-то, эээ...
-- А копка ямы сколько будет стоить?
-- Эээ...
(разговор повторился ещё пару раз)
-- ...
-- Ну тыщи две...
-- А вот там у нас ещё кустарник растёт...
-- Это уже будем на месте договариваться.

***

Приехали втроём. И с одной лопатой. Говорят -- у вас лопаты есть?

Это, как оказывается, вообще очень характерно в наше время в России. Установщики приезжают не со всем необходимым. Установщик кухни, например, попросил у меня мультиметр. Установщик электрощитка -- соединительный кабель. А тут -- лопаты. На работе, например, когда ездим устанавливать приборы, мы все инструменты берём с собой. Да, ситуации бывают нестандартные, тогда мы просим инструменты на месте. Но в типовых ситуациях вполне можно предугадать, что может потребоваться!

Хорошо же. У меня ЕСТЬ лопаты.

***

В итоге работали двое, а третий смотрел. Яму выкопали не такую глубокую, как изначально планировали, но это меня устроило. Кустарник, как оказалось, корчевать не надо. И тем не менее, за работы они взяли ШЕСТЬ тысяч. По опыту таких "эээ" в аналогичных ситуациях мы уже подозревали такой результат. И оказались правы. Но всё равно... моё почтение.

***

Я сестре говорю: Осторожно, у нового туалета яма очень глубокая. Ценные вещи в сортир не бери. Ты срёшь над бездной. Потери будут безвозвратными.
А сестра отвечает: Слушай, кому ты это говоришь? Я была в археологической экспедиции. Знаешь, какой у нас там был туалет? Это была яма, поперёк которой были постелены две доски. И стоя на этих досках надо было испражняться.

@темы: Случай из жизни

URL

Комментарии (2)

03:02 Кто не первый, тот второй

Папа приходит, говорит -- подойди, чего покажу. Отрывок из фильма. 15 минут.
Я: 15 минут?!

Ладно, пошёл, папа мне включает. Фильм -- вестерн. За 15 минут рассказывают всю историю и... конец.

Папа говорит -- тут несколько новелл, посмотри начало второй.

Лааааадно. Пошло начало второй. Вижу сцену, где человеку на шею надели петлю, посадили на коня и собираются так оставить в одиночестве. Я начинаю что-то вспоминать...

***

Пару лет назад я заинтересовался историей мема "В первый раз?", там где один висельник с улыбочкой обращается ко второму. Я загуглил мемепедию, или что там, и прочитал, что это кадр из фильма. Прочитал описание фильма. Сначала хотел смотреть, но потом передумал. Чёрная комедия -- ну, такое. Два года я старательно избегал просмотра. Беда пришла откуда не ждали.

Главный герой второй новеллы чудом спасся, когда его пытались повесить -- но вскоре опять угодил на виселицу. Поэтому-то он и говорил соседу -- "В первый раз?"

А фильм назывался "Баллада о Бастере Скраггсе".

@темы: Случай из жизни, Кино/Мультфильмы

URL

Комментарии (2)

Введение

А какие характеристики у персонажа есть?

Вероисповедание

Раса

Роль

Послесловие. Кем быть?