Untitled — @дневники: асоциальная сеть

23:58 Как я позвонил себе на жёсткий диск

Не буду вдаваться в технические детали. Скажу коротко -- прежде, чем записать во флеш-память внутри микроконтроллера, её надо стереть.

В контроллерах STM32 для этого есть специальная операция. Надо в специальный регистр записать не менее специальное значение. И ещё -- номер сектора для стирания. Секторов штук 10-15 (в разных моделях по разному).

Я стирал два сектора -- номер 10 и номер 11. По очереди.

Управляющий регистр 32-битный, там ещё куча других настроек. Трогать я их не хотел. Поэтому я воспользовался побитовым "или":

FLASH->CR|=sector<<3;//установить номер сектора: биты 3-6.

И тут я заметил, что когда я стираю сектор 10, всё хорошо. Сектор 11 -- всё хорошо. Но когда я после этого опять стираю 10 -- происходит ошибка стирания. Нет, все статусные регистры хороши, но когда я де-факто смотрю в содержимое памяти, оказывается, что она не стирается! Долго прохожу с отладчиком, грешу на недостаточное напряжение питания, на закончившиеся циклы перезаписи (хотя 10000 израсходовать не так просто).

Потом начинаю уже параноидально проверять содержимое всех управляющих и статусных регистров флеш-модуля после каждой строчки. И обнаруживаю, что стирание происходит у сектора 11, а не 10! То есть, я всё время стирал не тот сектор?!

Т.е. я передаю в регистр сектор 10, а в регистре указано:

ХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХ Х0011ХХХ

(как вы догадались, номера секторов выше были в двоичной системе счисления)

Тут я понял, что виной всему было побитовое логическое или. 1|0 будет 1. То есть после записи сектора 11 (3) в регистр, запись 10 (2) поверх него давала опять 11 (3).

Т.е. мне надо было не просто НАБИТЬ ЕДИНИЦАМИ нужные поля, а набить конкретными значениями, включая нули. Побитовое "или" тут уже не подходит. В итоге я решил проблему так:

FLASH->CR=(FLASH->CR&0xFFFFFF00)|(sector<<3);//ценные биты были только в старших трёх байтах

А ведь в ассемблере для этого есть специальная команда -- BFI.

@темы: Программирование, Борьба с техникой

URL

Комментировать

23:57 Катя Коути, Елена Клемм // Заговор призраков

Первая часть называется "Страшный дар".

Да, я забыл написать про первую часть, но тут то же самое: обе книжки -- девчачьи. То, что в аниме называется "сёдзё". Хотя ничего плохого в связи с этим я сообщить не могу.

Действие данной книги проходит не в британской глубинке, а аж в Лондоне, с привлечением королевы Виктории как одного из второстепенных персонажей. И вот про Викторию и Альберта, её мужа (а также лорда Мельбурна), написано столько интересного, что Алексей Учитель смог бы снять ещё один фильм.

В целом, эта книжка круче предыдущей. И вот почему?
1. Детективная составляющая сильнее.
2. Повествование гораздо серьёзнее и напряжённее.
3. Чарльз крутой. Он -- Локи. Трикстер.

Где-то примерно первая треть книги мне не понравилась. Потому что Агнессе была отведена роль даже не второго плана, а вообще -- ближе к статистам. Хотя это никак не соответствует её потенциалу. Потом дела пошли гораздо лучше, хотя и не так хорошо, как в первой части.

Ах, Агнесса! Есть вот у неё, так сказать, внутренний стержень (гусары!). Даже Джеймс это отмечает открытым текстом (т.е. осознаёт). Вот этим-то она и крута.

Авторы обещали третью часть. Но её пока, к сожалению, нет. Хотя три года-то прошло!

@темы: Книги

URL

Комментировать

23:50 Untitled [491]

Долго до меня доходило. Эта череда дождей в Москве (и не только) в последние недели -- не череда. Это один и тот же дождь!

Упав, он сразу испаряется. И падает заново. И так 10 раз.

@темы: Мысли, Очевидное-невероятное

URL

Комментарии (8)

23:58 Джим Лоусон // Палео, Дино-остров

Издательство, издающее Черепашек-ниндзя на русском языке, также выпустило два комикса, нарисованные Джимом Лоусоном (одним из главных художников по черепашкам) по другой теме. По теме динозавров.

В палеонтологическом музее я был, белемниты собирал, а вот комиксов по этому поводу не читал.

Дино-остров -- ваншот. Или, точнее, ту-шот. Комикс интересный, но читая, я понял, что эти переплетения сюжета я уже видел в повести Генри Каттнера "Ловушка времени" (The time trap) (хотя в ней столько понамешано, что немудрено, но всё же не только фактические сведения, но и ощущения именно те). Комикс повествует о девице, пролетевшей на самолёте сквозь что-то в Бермудском треугольнике и обнаружившую остров с живыми динозаврами. И живыми незадачливыми людьми, которые попали туда аналогичным образом. Потом оказывается, что всё это не случайность... открытый финал порадовал. Потому что я его не ожидал.

Палео -- шесть коротких историй про динозавров. И только про них. В основном истории про охоту. Один охотится на другого. А потом наоборот. После каждой истории приводится энциклопедическая справка об участниках. И должен сказать, что "Палео" -- это круто. Когда они выпустили в синглах первые три выпуска из шести, я не впечатлился. Полистал и не стал брать. А когда издали целиком -- всё-таки взял -- и ни капли не пожалел. Динозавры, хотя и немые, получились очень живыми и психологически (!) проработанными. Читаешь будто не про динозавров, а про людей. Поскольку истории про охоту, получилось очень захватывающе и драматично. Самая крутая история -- про противостояние хромого, но опытного альбертозавра и молодого тираннозавра. Это прямо Джек Лондон. Всем советую.

@темы: Манга/Комиксы

URL

Комментировать

22:28 Лабиринт

Я недоволен шумоподавительными экранами.

Их в последнее время стали ставить много где. МК МЖД на значительной доле протяжённости обнесено ими (хотя Ласточки очень тихие... правда не знаю, что там с грузовым траффиком). Некоторые широкие дороги, особенно загородные. Некоторые здания.

Почему же я недоволен? Эти все экраны мне загораживают обзор, с какой бы стороны я от этого экрана не находился. В некоторых местах экраны делают прозрачными -- это ещё более-менее. Но это редкость.

Если я еду в поезде/машине, я хочу видеть окрестности! А если я иду по улице, я хочу видеть не огромный глухой забор, а как поезда/машины ездят. Потому что ездящие поезда/машины радуют взор, а забор не радует.

А вот шум машин как раз мне совсем не мешает. Возможно, конечно, это потому, что я всю жизнь прожил в Москве на оживлённой улице...

@темы: Крик души, Восприятие, Наблюдения

URL

Комментарии (2)

23:13 Выбор оружия в NetHack

К концу игры вы почти наверняка обзаведётесь артефактным оружием. Но сначала надо дожить до Гномьего города. А перед этим надо дожить до dlvl:2.

(читать статью)

@темы: NetHack, Статьи

URL

Комментарии (2)

23:53 Untitled [490]

-- Что-то я смотрю, дети с каждым годом становятся всё менее здоровыми.
-- Да ты только посмотри на наш отдел -- все молодые, никто не болеет, не курит, не пьёт...
-- Это потому что здоровье не позволяет.

@темы: Случай из жизни, Викторика

URL

Комментарии (2)

23:44 Непонятные какие-то обращения

www.ng.ru/politics/2017-07-10/1_7025_obrashenia...

Если коротко: в Думу внесён законопроект о внесении изменений в ФЗ "О рассмотрении обращений граждан...". Теперь чиновники смогут не отвечать на обращения, если они им непонятны.

А ведь это был один из немногих законов, который более-менее работал (на пользу гражданам). Можно было написать в любую инстанцию, и в течение 30 рабочих дней ты получал ответ (отписку). Я даже про троллейбусы писал по совету Каца.

А удивило меня, что в интернете про эту новость написали только Эхо Москвы и Независимая газета. Данный закон мне кажется очень важным. А такое его изменение -- очень плохим.

Но беспокоиться, конечно, ещё рано. Ведь ничего не принято ещё. А когда примут, тоже ничего страшного не случится. Будут рассматривать все обращения так же, как и раньше. Даже лучше отвечать начнут! В конце концов, это всего лишь закон...

@темы: Мысли, Политика

URL

Комментарии (1)

23:57 Нил Гейман // Скандинавские боги

Нила Геймана я никогда не читал, хотя он широко известен. Но мне пересказывали, к примеру, отрывки из "Американских богов".

Однако "Скандинавские боги", видимо, это совсем не то (читавшие обе книги, поправьте меня, если я ошибаюсь).

"Скандинавские боги" -- это просто облагороженный, причёсанный пересказ Старшый и Младшей Эдды. И с задачей пересказа автор справился на ура. Хотя я помнил в общих чертах все перескзанные мифы (а некоторые помнил даже хорошо) -- всё равно переживал за богов. Если вы хотите ознакомиться со скандинавской мифологией не напрягаясь, то данная книга -- то, что надо. Живым языком и с юморком Нил Гейман пересказывает все основные мифы (про Младшую Эдду я тоже писал "живым языком", но тут язык живее). При этом делает это последовательно и тем или иным способом решает имеющиеся противоречия, так что всё становится логично.

Можно не копаться часами в 20-страничном комментарии к 5-страничному "Прорицанию вёльвы". Можно не утопать в десятках синонимичных кеннингов "Языка поэзии". А просто сесть и прочитать хорошую книжку.

Претензии к русскому изданию:
1. Несмотря на то, что книга разбита на главы по смыслу (то, чего дико не хватало в русском издании Младшей Эдды -- и то, что исправлено на сайте norroen.info) -- в книге отсутствует оглавление! И не мешало бы оглавление сделать с абреже.
2. В паре мест с переводом что-то не то. Как будто фразы не закончены или не согласованы.

Общие претензии:
1. Сюжет "Поездки Скирнира" сильно искажён. Уж не знаю, зачем автору понадобилось скрывать, что Герд не хотела выходить за Фрейра. И Скирнир (слуга Фрейра) сначала ей угрожал, а когда увидел, что ей пофиг, приворожил её. Вместо этого получилась какая-то романтическая история.
2. Руны упоминаются в мифологии многократно. Однако Нил Гейман оставил только два (!) упоминания. Про то, как Один руны получил. И как он воскрешал Вёльву, чтобы выспросить у неё про Бальдра (при этом в Старшей Эдде в эпизоде с воскршенеием-то как раз руны и не упоминаются!).
3. Некоторые сведения упоминаются мимоходом и не нужны для основного "сюжета". Они выглядят "артефактами". Например, про Сива, который хорошо ходит на лыжах и стреляет из лука. Ну стреляет, и что? В Эддах таких артефактов горой. Тут гораздо меньше, но, мне кажется, даже то, что осталось, можно было исключить, либо умело вплести.
4. Начальные главы про создание мира скучноваты.

@темы: Скандинавия, Книги

URL

Комментировать

22:11 Untitled [489]

Ехали с сестрой на трамвае. А трамвай оказался Pesa Fokstrot.

Я ей начинаю заливать про него что-то. Типа должна была быть поставка 120 единиц, а поставили только 60, ну и т.д. Она слушает.

Едем обратно. Опять на такой же трамвай сели.

Сестра спрашивает -- Как, ты сказал, они называются? Дукаты Танго?

Что ещё с нами было

@темы: Случай из жизни, Викторика, Общественный транспорт

URL

Комментировать

22:35 Junethack 2017: отчёт -- YAAP, YAAP

Уже четвёртый год подряд я участвую в Junethack -- соревнования игроков в NetHack и его форки. Проходят соревнования весь июнь.
О том, что это за игра, неплохо написано (мной) на главной странице сайта nethack-rutext.

(Общее описание)
Общее описание
В этом году наш клан SmileMold занял пятое место (из 11). Было совсем не так круто, как в прошлом. К сожалению, многие сильные игроки не смогли поучаствовать. В итоге у нашего клана два вознесения (прохождения) игры -- и оба сделал я. Я вознёс Рыцаря в 3.4.3 и Археолога в 3.6.0 (точнее, в 3.6.1dev, но с точки зрения соревнований она считается как 3.6.0). В конце турнира FIQ (известный в узких кругах игрок) включил ботов, которые сильно подняли его личный клан, который состоял из него самого и его ботов. Боты были простые до безобразия -- они копали землю, пока не докопаются до 5-6 уровня и выходили из игры. Это давало 100-200 очков. В пересчёте на правила соревнования -- около 2 логарифмических очков. И он сыграл 10000 (десять тысяч) таких двухсекундных партий, что, естественно, привело к получению им достижения Most logarithmic points. Но организаторы на следующий день изменили требования к учитываемым играм на "игры должны быть больше 10 ходов и дольше 10 секунд". В итоге, большая часть его игр перестала учитываться и всё вернулось на круги своя.

Вот наши результаты: junethack.net/clan/SmileMold
Вот мои личные результаты: junethack.net/user/zHz
Кроме того, оказывается появился сайт, суммирующий все игры на серверах. Так что свои результаты за всю жизнь тоже можно смотреть.
Вот моя глобальная статистика:
scoreboard.xd.cm/players/z/zHz.all.html

Итого на моём счету 8 прохождений (7 на серверах и 1 локально). Два за Валькирию (3.4.3), два за Мага (3.4.3) и по одному за Рейнджера (UnNetHack), Лекаря (3.4.3), Рыцаря (3.4.3) и Археолога (3.6.1dev). В дальнейшем я планирую взяться за dNetHack.

Всего мной было сыграно 5 партий. 4 за рыцаря и 1 за археолога. Сыграв первые 3 за рыцаря -- и очень быстро умерев -- я понял, что за год многое забыл. Сконцентрировался, и 4-ю партию пройти-таки удалось. Конечно, пройти за рыцаря (боевого персонажа!) с 4 раза -- это позор.

Играл я очень медленно -- обе выигрышные партии заняли примерно по 2 недели, тогда как в прошлые разы по крайней мере 3.4.3 я проходил за 5-10 дней. А медленно играл, потому что страшно было. Страшно умереть. Да, я опытный игрок, и знаю, что мой высокий процент прохождений (33%) -- следствие моего навыка и моих знаний, а не случайность. И всё равно было страшно. Я даже думал каждый вечер -- ну её, эту игру, отдохну хоть сегодня, а то волнуюсь всё время. Но всё равно садился играть. Во время игры страх уходил.

Блин, как вообще люди на войну ходят? Меня вот всего-навсего от игры плющит.

(О NetHack 3.6.1dev)

(Рассуждения о Рыцаре)
Рассуждения о Рыцаре
За рыцаря играть интересно. У него есть перки. В принципе, он начинает хорошо экипированным для прохождения с простой стратегией, как, к примеру, за Валькирию или Варвара: у него хорошая стартовая броня, оружие, и возможность быстро получить Эскалибур. Но езда на лошади, возможность прыгать буквой Г и колоть копьём, существенно расширяют геймплей. Кроме того, он может колдовать magic missile с двойным уроном, но я лично так и не перепрофилировался в колдуна.
1. Езда на лошади. Так можно быстрее перемещаться (но не бить!). Кроме того, ваша нагрузочная ёмкость во время езды всегда максимальна. Это позволяет дольше пребывать незагруженным (unencumbered). Враги будут иногда попадать по лошади, что экономит вам здоровье и помогает убивать врага, т.к. лошадь сильно бьёт. Также сильное битьё лошади может помочь в борьбе с более серьёзными врагами, чем помогают кот и собака. С лошадьми правда проблема -- раскачанная лошадь начинает атаковать торговца, против которого она выстоять не сможет. Поэтому перед входом в магазин надо с лошади слезать, а войдя -- закрывать двери. Важно! Выходить из магазина надо стоя прямо перед дверью, а не открывать дверь, стоя наискосок. За дверью может стоять лошадь, которая начнёт сразу бить торговца. А сесть по диагонали на неё (чтобы она его бить перестала, поскольку пока вы едете на лошади, она бьёт только по врагам, которые по ней случайно попали) вы не сможете. Придётся либо ждать исхода битвы, либо выдумывать что-нибудь, чтобы её принудительно переместить (сама она не отойдёт, пока не разберётся с торговцем, либо не умрёт, поменяться с ней местами тоже нельзя).
Также, если вы приручите дракона, либо превратите в него лошадь, вы сможете летать -- это позволяет избежать ряд ловушек и перебираться через воду. Способ, однако, ненадёжный. Если вашего дракона случайно убьют, вы мгновенно утонете.
2. Прыжки. Прыжки позволяют тактически отбегать от сложных монстров. Прыгать можно только незагруженным, так что Рыцарь -- это не для тех, кто любит подгребать под себя всё подряд.
3. Копьё. Копьём можно бить двумя способами. Если его применять (apply) -- можно атаковать через клетку. Это позволяет безопасно убивать плавающие глаза, морских обитателей и пр. Да так можно зачистить весь замок, разрушив предварительно разводной мост и стоя по другую сторону рва! Если же вы бьёте вплотную, когда сидите на лошади, это даёт ужасающий бонусный урон 2д10 и есть шанс, что врага отбросит на клетку назад. Правда при удаче 0 и ниже велик шанс того, что копьё сломается.

(Описание партии: Kni-Hum-Law-Mal 2017/06/02-2017/06/17)

(Рассуждения об Археологе)
Рассуждения об Археологе
Чем же хорош археолог? Своим начальным снаряжением. Думаю, по полезности оно может тягаться только со снаряжением Мага, но у Мага велика доля случайности.

Снаряжение у всех ролей либо хорошее, либо плохое, но в большинстве своём это оружие, броня и еда. У археолога снаряжение не боевое, но весьма полезное. Оно даёт ему огромное преимущество. Итак...
1. 3-6 порций еды. Некоторые роли начинают вообще без еды, что приводит либо к ранней смерти, либо к излишнему расходованию молитв, которые можно было бы потратить на лечение. У Археолога этой проблемы нет.
2. Кирка. Можно сразу начинать копать.
3. Набор для консервирования. Архиполезная вещь. Можно консервировать ядовитые трупы, дающие сопротивление к яду, и есть их (консервирование убивает яд и тухлость из еды, так что можно есть даже зомби, например эльфов-зомби, чтобы получить сопротивление сну). Есть много других применений, но в начале игры это ключевое.
4. Пробный камень (touchstone). Можно сразу отсеивать бесполезные камни (или метать их из пращи, т.к. они легче обычных rock, но наносят столько же урона), а ценные продавать за полцены (а не за 1% цены, как обычно). Археолог сразу формально идентифицирует камни.
5. Кнут. Кнут может спасти вам жизнь. Когда монстр, вооружённый оружием, бьёт по вам, он наносит удар этим оружием, а потом делает обычный удар (кулаком?) (т.е. The gnome thrusts his dagger! The gnome hits! -- это две атаки). Урон складывается. Кнут же позволяет ОТОБРАТЬ оружие, уменьшая вашу потерю здоровья. Будет применяться только вторая атака.
6. Мешок. Главное -- в мешок можно складывать кирку при заходе в магазин, а не оставлять её на полу при входе. Кроме того, в мешок можно складывать лут, не засоряя инвентарь (а то бывают проблемы, что буквы закончились). Лут в мешке не подвержен холоду, огню и молнии (хотя частично подвержен намоканию, но в начале игры это неактуально).
7. Есть шанс получить в начале игры маркер или лампу. Чем полезен маркер -- описывать не буду. С лампой тоже всё ясно+у вас уже будет определена одна из ламп, так что любая найденная неопределённая лампа (a lamp) будет безусловно волшебной.

Есть ещё пара предметов, но они бесполезны.

Кроме того, Археолог начинает со скрытностью (не разбудит спящую нимфу) и увеличенной скоростью (если не загружен -- можно убегать, а если загружен, можно не подохнуть).
Кроме того, Археологу доступны 4 школы магии из 7, и он начинает с высокой мудростью и интеллектом, что делает его третьим по силе колдуном после собственно Мага и Монаха (которым разрешены все школы).
Кроме того, Археолог может стать экспертом по владению киркой, а большая кирка (dwarvish mattock, она же broad pick) -- самое мощное неартефактное оружие в игре.

Это, конечно, не значит, что за Археолога играть легко: он начинает с низким здоровьем и не слишком хорошим оружием (которым, правда, всё же можно мочить начальных монстров... у Туриста и Лекаря нет и этого). Но в принципе, если проявить изобретательность и осторожность, выжить до Гномьего города можно. А к тому моменту наверняка найдётся большая кирка (dwarvish mattock), и броня будет более-менее прокачана. После этого Археологом можно уже играть как боевым персонажем.

(Описание партии: Arc-Hum-Neu-Mal 2017/06/18-2017/06/30)

@темы: NetHack, Статьи

URL

Комментировать

23:56 Докажи, что ты не верблюд

Есть два измерительных модуля в одном из приборов, которые мы делаем -- Module1 и Module2. Меряют разные характеристики. Один давление, другой температуру.

Разные экземпляры прибора могут быть укомплектованы разным набором модулей. И вот данный конкретный экземпляр имел только Module2. И его эксплуатировали 4 месяца не включая этот модуль. Но понадобилось включить. И оказалось, что модуль не работает.

Начинаю отлаживать ПО. И вижу картину маслом:

void InitModule2()
	{
		if(Settings.bModule1Installed==false)
			return;
		//далее инициализация модуля2
	}

То есть: если в приборе НЕ установлен модуль 1 (а он и не был установлен), прекратить инициализацию модуля 2! Модули более-менее независимы. Это меня удивило. Я сделал svn blame. Эта команда позволяет установить, кто является автором каждой строчки кода (и у неё есть синоним -- svn praise, лол). В результате этого я выяснил, что данную строчку написал начальник. Как раз 4 месяца назад. И тогда же обновляли ПО на данном приборе.

Я подумал, может быть в этом есть глубокий смысл? Спросил его. Но оказалось, что это всего-навсего последствия невнимательного копипаста при рефакторинге. В первом модуле текст был правильным. Инициализация отличалась несильно. Поэтому начальник просто скопировал текст инициализации первого модуля и подправил нужные места. Но не все...

@темы: Программирование, Говнокод, Борьба с техникой

URL

Комментарии (2)

23:59 Адресная книга

Обнаружил у себя в закромах родины собственноручно написанный эмулятор калькулятора МК-52 под калькулятор же МК-85. В виде листинга на пяти листах. Написанного от руки.

И вспомнил, как я его писал. Ещё в школе.

МК-52 -- программируемый советский микрокалькулятор. Он программируется в шестнадцатеричных кодах. Для их ввода можно воспользоваться клавиатурой, на которой написаны разные действия. Это помогает вводить программу и записывать на бумагу. На бумаге пишут, к примеру:

1 2 В↑ + С/П

Это значит, сложить 1+2 и закончить программу.

А в памяти (и встроенном просмотрщике программы) это отображается так:

50 10 0E 02 01 (читать надо справа налево)

МК-85 более крутой, он поддерживает Бейсик. Писать эмулятор на Бейсике извращение ещё то. Нет, место, где хранить программу в кодах -- есть. Вопрос, как её выполнять?

Допустим, в переменной D хранится код очередной операции. И её надо выполнить. Что же делать?

Логика подсказывает простой дедовский способ:

100 IF D=0 THEN ...
101 IF D=1 THEN ...

И тут меня ждала засада. В двух частях:
1. В МК-85М всего 5317 байт (!) памяти. Да, бейсик представляется в байт-коде, т.е. каждое ключевое слово идёт как 1 байт. Но всё равно памяти мало.
2. Скорость выполнения программ будет просто умопомрачительной, т.к. чтобы выбрать правильное действие, надо пробежать в среднем по половине проверок. А работает калькулятор так, что добавка даже 2-3 строчек, выполняющих простые операции -- заметна.

Короче говоря, мне не хватало десятка килобайт и быстродействие хорошо было бы увеличить раз эдак в сто...

Потом я прочитал интересную вещь. Оказывается в Бейсике МК-85 команды GOTO и GOSUB (подпрограмма) могли принимать не только число. Но и переменную. И даже выражение.

Это и был ключ к тому, как всё уместить в 5317 байт.

100 GOSUB D+1000
//...
1000 (действие1):RETURN
1001 (действие2):RETURN
//и так далее для всех ~200 кодов операций

@темы: Программирование, Говнокод

URL

Комментировать

23:54 Тыж пациент

У коллеги (A) есть друг (B), а у друга (B) -- жена (C). Они втроём или вчетвером куда-то поехали. А жена (C) работает в банке. И вот она стала коллеге (A) заливать про то, какая у них в банке есть крутая карта -- с двумя счетами. Стала её нахваливать и предлагать взять. Коллега (A) отказался.

Кроме того, друг (B), оказывается, тоже работает в банке. Но в другом. И он тоже (!) предлагал коллеге (A) оформить карту уже ИХ банка (хотя было это в другой раз).

И вот что я подумал, услышав этот рассказ. Да, делать вывод по двум измерениям это плоховато -- нужно больше. Но для гипотезы сойдёт. Может быть, у профессий, которые связаны с общением с людьми, это -- форма профдеформации? Когда люди дома -- как на работе. И в общении со своими друзьями пытаются "работать" -- и общение перетекает в привычное рабочее русло?

За себя скажу -- после нескольких лет преподавания у меня выработался "препод-mode", когда я пытаюсь кому-то всё об'яснить. Но он не включён по-умолчанию. Нужен триггер -- я должен разбираться в теме, а собеседник нет (при этом запрос на помощь со стороны собеседника не обязателен). Это похоже, хотя и не совсем то же самое, на случай с гражданами B и C выше: у них, видимо, режим впаривания банковских карт включён постоянно.

@темы: Восприятие, Мысли

URL

Комментарии (1)

23:46 РТГ

Ходил часто мимо одного рекламного стенда. А один раз его сняли. Я думал -- о, клёво! (постамент загораживал проход, оставляя только узенькую дорожку) Но уже через пару дней поставили новый -- со светодиодным табло. Ночами слепит страшно (но на яркость ночных светодиодных табло я уже как-то раз тут жаловался). Рядом с ним поставили некую шумящую установку. Из неё выходил резиновый шланг и уходил под землю. Я решил, что так укрепляют фундамент стенда (?! не знаю, как я до этого додумался; в голове что-то было про заморозку плывунов под МГУ специальным оборудованием).

Но прошло две недели, а фундамен был ещё недостаточно крепким. Потом установку заменили на другую. И я наконец догадался прочитать, что на ней написано. "ДИЗЕЛЬ-ГЕНЕРАТОРЫ В АРЕНДУ". То есть, это был движок. Высотой и шириной метр. И длиной -- два. То есть -- мощный. До этого я видел только миниатюрные 0.5 на 0.5 на 0.5. И выходил из него не шланг, а кабель.

То есть -- ради питания светодиодного табло рядом поставили специальный генератор. При этом это обычная улица с обычными домами, а не 50-й километр пригородного шоссе. Не смогли договориться о поставках электроэнергии? Недостаточно мощности близлежащих сетей, чтобы пропитать одно лишнее светодиодное табло? Или решили, что так будет дешевле? (а ведь кто-то должен регулярно подливать туда солярку)

В общем, мне это не нравится -- дизель-генератор шумит-дымит (хотя это слабо заметно на фоне едущих машин, но всё же), а табло -- слепит. Жесть.

Потом я обнаружил ещё парочку таких табло. И они тоже были с дизель-генераторами! Боюсь что это система. Вот одно из них (м. Беговая):

Встречали подобные в Москве? Где?

@темы: Ая, Наблюдения

URL

Комментарии (2)

23:59 WONDERLAND DESACRALIZATION

В Пушкинском музее поставили ряд странных экспонатов. Некоторые сделаны из мусорных урн, к примеру. На других эмблемы фейсбука или конверты электронной почты. Эти экспонаты мимикрируют под обычные -- и пока не осмотришь их внимательно и не прочитаешь табличку типа "Композиция. Полиуретан, 2017 год" -- непонятно, что они не имеют отношения к остальным. В прямом смысле -- не выбиваются из ряда.

Экспонаты расставлены во многих залах. Вот примеры:

(смотреть)

Честно говоря, я удивлён, как руководство музея разрешило подобную выставку. А результат очень интересный. У многих начало люто бомбить от того, что нормальные экспонаты мешают с этими.

Я же считаю, что данная выставка очень правильная -- точнее, показательная. Вот это вот бомбление -- признак того, что выставка удалась. Это же троллинг чистой воды. Провокация тех, кто относится к музейным ценностям с излишним пиететом. В музеи надо ходить потому, что в них что-то интересует. Например, тяга к истории. Или к прекрасному. А не потому что это ко-ко-ко-МУЗЕЙ.

Отличный пример постмодернизма и деконструкции.

@темы: Выставки, Мысли, Наблюдения

URL

Комментарии (16)

22:21 38 попугаев

Папа: Я принёс тебе кусок пиццы!
Я: Только один?! (((
Папа: Ну, можешь разрезать его пополам.

@темы: Случай из жизни, Викторика

URL

Комментарии (4)

22:57 Как мне помогали вспомнить пароль к московским ГосУслугам

Московские ГосУслуги -- это вам не федеральные.

Чтобы зарегистрироваться в московских ГосУслугах мне даже не понадобилось лично являться в МФЦ. Проблемы начались позже. Когда я забыл пароль.

(эпопея)

@темы: Случай из жизни, Борьба с техникой

URL

Комментировать

23:15 Под крышей дома твоего

Хотя фотография была сделана и не сегодня, но ливень мне о ней напомнил. Очень удачно я оказался на данной станции МК МЖД в тот раз, чтобы заметить дефект проектирования.

@темы: Ая, Общественный транспорт

URL

Комментарии (2)

23:54 Катя Коути, Елена Клемм // Страшный дар

Оно же "Жемчуг проклятых".

Я уже читал книги Коути -- раз, два.

Коути пишет хорошо. Но что остаётся в её книгах неизменным -- это опечатки. Тут их меньше, чем в тех двух, но они есть.

Книга про викторианскую Англию и про призраков. Практически протагонист -- юная девица 17 лет по имени Агнесс. У неё есть перк -- она видит призраков.

Недостатки:
1. Хотя написано и хорошо, но не всегда понятно, что происходит в данном отрывке. Ощущение, что книге требуется работа с редактором, т.к. некоторые абзацы выглядят выпавшими из общей канвы.
2. Требуется культурологический комментарий.
3. В начале было ощущение, что авторы кичатся тем, что знают много о викторианской Англии. Потом оно пропало.

Достоинства:
1. Очень смешная.
2. Прописанные характеры персонажей. Я часто пишу, что в книге характеры "прописаны", но как правило у меня не бывает точного определения, что же такого с этими характерами. Тут я явно почувствовал, у кого что. Причём все характеры показаны последовательно, что весьма ценно. Агнесс -- очень крутая девица, которая умело и хитро использует свои маленькие возможности. Джеймс Линден имеет синдром вины экстрасенса ("ах, я накажу себя за то, что я чудовище!"). Леди Мелфорд -- типичная инфантилка. Мистер Хант -- фОшист. Ронан -- горячая голова, горячее сердце и горячие руки: юношеский максимализм.

Блудодейство. Её могло спасти только блудодейство.

@темы: Книги

URL

Комментировать

Оружие	Неопознанное	Навык	Урон мелким	Урон крупным	To-hit	Бонус
*Рекомендованное оружие*
orcish dagger	crude dagger	dagger	d3	d3	+2	-
dagger	-	dagger	d4	d3	+2	-
elven dagger	runed dagger	dagger	d5	d3	+2	-
pick-axe	-	pick-axe	d6	d3	+0	-
dwarvish mattock	broad pick	pick-axe	d12	d8+2d6	-1	-
unicorn horn	-	unicorn horn	d12	d12	+1	-
elven broadsword	runed broadsword	broadsword	d6+d4	d6+1	+0	-
*Стартовое оружие (только упомянутое)*
long sword	-	long sword	d8	d12	+0	-
katana	samurai sword	long sword	d10	d12	+1	-
two-handed sword	-	two-handed sword	d12	3d6	+0	-
battle-axe	double-headed axe	axe	d8+d4	d6+2d4	+0	-
mace	-	mace	d6+1	d6	+0	-
*Артефакты*
Cleaver	-	axe	d8+d4+d6	d6+2d4+d6	+d3	Против всех
Excalibur	-	long sword	d8+d10	d12+d10	+d5	Против всех
Frost Brand	-	long sword	d8x2	d12x2	+d5	Кроме иммунных к холоду
Grayswandir	-	saber	d8x2+(d20)	d8x2+(d20)	+d5	Против всех *
Grimtooth	-	dagger	d3+d6	d3+d6	+2+d2	Против всех
Magicbane	-	dagger	d4+d4	d4+d4	+2+d3	Против всех, если пробьёт MR
Mjollnir	-	hammer	d4+1+d24	d4+d24	+d5	Кроме иммунных к электричеству
Snickersnee	-	long sword	d10+d8	d12+d8	+1	Против всех
Sting	-	dagger	d5x2	d3x2	+2+d5	Против орков
Stormbringer	-	broadsword	2d4+d2+d8	d6+1+d2+d8	+d5	Кроме иммунных к снижению уровня **
Vorpal Blade	-	long sword	d8+1	d12+1	+d5	Против всех ***