18:41
Новая Москва
Кстати, те лица, которые проживают на присоединённой территории вместе с родителями и живыми бабушкой/дедушкой, станут москвичами сразу в третьем поколении. Но не коренными, т.к. не родились в Москве.
03.07.2012 в 19:14
03.07.2012 в 21:22
03.07.2012 в 22:51
04.07.2012 в 00:29
Но наверное я не прав.
// Не буду подписываться.
04.07.2012 в 00:44
Понаехали. Не "москвичами", а "мАсквичами".
04.07.2012 в 00:50
мАсквичами? Акцент не влияет на написание!
04.07.2012 в 00:59
Это написание на акцент не влияет)
04.07.2012 в 01:07
04.07.2012 в 01:40
04.07.2012 в 07:42
04.07.2012 в 09:51
04.07.2012 в 10:29
URL
Добавить комментарий
Я хотел спросить, это про нас или нет? Я вот, правда, инфантилен...
04.07.2012 в 12:10
По ссылке, правда, немного другое.
Хотя вот у нас из группы (инженерная специальность) нормально работать (насчёт "вкалывать" не знаю, но не "бездельничать" точно) в состоянии более половины. А хоть как-то работать -- почти все. После выпуска все трудоустроены, один, правда, ушёл в армию (но уже трудоустроенный).
Про себя я думал, что работать не умею, пока внезапно не обнаружил, что умею. Хотя для этого нужен определённый настрой.
Кстати, они не пытались выяснить, почему физики, допустим, спят? Им вообще задания выдаются? Они, может, их сделать не могут? Или заданий нет просто? Понятно, что человек, только что закончивший ВУЗ не будет обладать опытом работы. А значит и качественно выполнять должностные обязанности (отсюда неверные переводы и непишущиеся программы). А если будет обладать, то только кустарным, приобретённым в разработках "для дома, для семьи" или учебных -- это кроме случаев трудоустройства во время учёбы, тогда опыт будет. Но при трудоустройстве во время учёбы, опять-таки, опыта не будет (на момент трудоустройства). Ну учебные разработки это совсем смешно, а вот "для дома, для семьи" -- это, скорее всего, будет реальный опыт, хотя и недостаточный. Смотрите -- www.youtube.com/watch?v=lKTsmnij3fY . Программировать они не могут? Ни в одном ВУЗе программировать не научат. Могут дать базовые знания, техники. Но всё это вы сможете лишь "попробовать". И хорошо, если вам дадут много разнообразных знаний, а не всё одно. Нам рассказали, например, азы Паскаля, Си++, некоторые особенности программирования в Windows, Qt, ассемблеры 8080, 8086, AVR (азы, 8080, 8086 -- начиная с устройства процессора и "компилировали" программы мы по бумажке с двоичными кодами, да), численные методы, программирование ПЛИС, Matlab ("обычные" вычисления+автоматика). Стоит отметить, что курсы численных методов и программирования ПЛИС читались из рук вон плохо. Думаете я могу во всё это? Я "сходу" могу только в паскаль и си++, и то, потому что занимался этим раньше. Например, первый семестр си++ мне дал всего лишь один новый факт (а на лабораторные работы я не ходил, потом выполнил три из четырёх за три часа в присутствии преподавателя, пока он своими делами занимался), второй семестр си++ был поинтереснее. После всех прочитанных курсов я получил общее представление обо всём этом. Понадобится что-либо использовать на практике -- шевели булками, изучай сам подробности, откуда копать уже знаешь.
Про физический труд: газонокосилка в 50 раз удобнее косы, я проверял. В будущем физический труд должен остаться только для удовольствия или пользы организму, рабочие должны буду заниматься только поддержкой техники, и, таким образом, иметь более высокую квалификацию в умственном плане. "Золотые руки", конечно, тоже пригодятся, но в малых количествах. Но их и так было немного. Так я это вижу.
Инфантилен я или нет -- не знаю. Местами инфантилен точно.
04.07.2012 в 19:41
М мы снова возвращаемся у биореакторам(куда-то негодных девать надо же) :3
04.07.2012 в 20:48
Между прочим, то здание в Ньюрнберге, в котором судили нацистских военных преступников, ещё целёхонько и готово к процессу над новыми любителями биореакторов.
Не в тему. Кто пишет слова, которые надо вводить анонимусам, чтобы сообщение отобразилось? Мне, чтобы этот пост отобразился, вот чего пришлось вводить: Benjamin, speerm
04.07.2012 в 20:58
04.07.2012 в 21:02
Чтобы каптчу не вводить, можно зарегистрироваться (дневник заводить при этом необязательно).
05.07.2012 в 01:22
Ах, сёстры, сёстры, где вы ныне?
Где мнёте вешние цветы?
(Переделанный А. С. Пушкин)
05.07.2012 в 12:45
Вообще-то при двух потомках, население земли будет медленно уменьшатся(что и должно быть). Более менее стабильным население будет при 3 потомках.
Чтобы каптчу не вводить, можно зарегистрироваться (дневник заводить при этом необязательно).
И лишить вас удовольствия пытаться определять кто есть кто XD
Между прочим, то здание в Ньюрнберге, в котором судили нацистских военных преступников, ещё целёхонько и готово к процессу над новыми любителями биореакторов.
Они просто проиграли...
А если бы победили, то их бы никто не судил ^___^
05.07.2012 в 13:51
А если бы победили, то их бы никто не судил ^___^
О да, если бы победили - трудились бы мы с вами на плантации истинного арийца.
05.07.2012 в 14:44
Поясните. Это чем-то обосновано?
>>(Переделанный А. С. Пушкин)
О боже. Я передам, кому надо.
>>И лишить вас удовольствия пытаться определять кто есть кто XD
Ну, это ваше дело. Хотите вводить каптчу -- до:дзо ("пожалуйства"). Но да, тогда будет нечего угадывать. Увы, третьего отличать я так и не научился. Я даже не знаю, комментирует он или уже нет. Зато ещё двое почти всегда признаются, что это их комменты, ещё один почти всегда подписывается и есть ещё один, который меня ежедневно несколько раз в день ищет в гугле. Я даже не знаю, комментирует он или нет.
>>А если бы победили, то их бы никто не судил ^___^
Тогда судили бы других.
>>О да, если бы победили - трудились бы мы с вами на плантации истинного арийца.
А это уже второй вопрос, профессор.
Увы, я так и не понял, причём тут биореактор, я не предлагал и не предлагаю никого убивать. Если большая часть населения будет не нужна, она сможет заниматься тем, чем хочет. Тут можно прийти к социализмо-подобному или даже коммнистическому обществу, когда рабочей силы будет требоваться только 20-30% от работоспособного. В таком случае, остальные либо должны будут заняться творчеством (но тогда будет адовая конкуренция), либо придётся создать специальные предприятия с ручным трудом, где будут рабочие места для тех кто не желает бездельничать. Заодно можно делать наценку на такие товары ("раскрашены вручную" (С)). Те, кто не желают ничего делать, смогут оформить себе пенсию. Но это тоже будет ад, поскольку "70% работоспособного населения не реализовывают себя и вообще хикки" -- довольно стрёмные показатели. Не, можно конечно пенсию не желающим работать не платить. Но тогда они вынуждены будут идти на работу, которая им либо не нравится (раскрашивать вручную), либо не по зубам (разрабатывать и поддерживать технику). Оптимально, на мой взгляд, всё-таки пенсию не платить, а предоставлять места для низкоквалифицированного труда в достаточных количествах и с соответствующим разнообразием. Больше за него платить или меньше, чем за высококвалифицированный -- не знаю. Но за пользование ручными услугами плата должна быть высока -- это точно. Вы только представьте себе: "Внимание! Продаются квартиры в доме, двор которого подметают настоящие дворники, а не роботы!", "Хлеб с полей, выращенный по технологии 2000 летней давности! Всё посажено и убрано без применения техники!", "Ищет работу бригада горничных, интим не предлагать". "В этом магазине вы сможете пообщаться с продавцами!". Прям рекламу по телевизору в "Время Евы" вспоминаю.
Разумеется, КПД у большей части населения будет безумно низкий.
05.07.2012 в 16:52
Именно в гугле? Потому что я ежедневно ищу вас в яндексе. Не спрашивайте "почему" - не расскажу, это слишком неправдоподобно.
05.07.2012 в 21:10
05.07.2012 в 21:35
Нет, рассказать никак не могу. Только, разве "не могу запомнить адрес" - это неправдоподобно?))) И зачем вы ведёте статистику и пытаетесь нас различать, выделять, определять... ведь мы все вас любим (тут сердечко) и не важно, кем есть каждый из нас и есть ли мы вообще?
05.07.2012 в 21:47
>>ведь мы все вас любим (тут сердечко) и не важно, кем есть каждый из нас и есть ли мы вообще?
Ну... кхм... что любите -- конечно, очень приятно. Но в этом случае, разумеется, есть разница, есть ли вы вообще. И кто каждый из вас -- тоже немаловажно.
>>Нет, рассказать никак не могу.
Хнык... почемууу? Если не хотите говорить публично, можете мне на почту написать, я никому не скажу...
05.07.2012 в 22:09
О, нет, нет, никак не могу. Нельзя. Забудьте и живите спокойно. Эта не тот секрет, который интересно и приятно узнать.
05.07.2012 в 22:20
05.07.2012 в 22:57
Не хочу, чтобы этот разговор заканчивался таким словом. Поэтому, вот:
Счастье.
06.07.2012 в 00:51
Хотя приятно, ничего не скажешь.
А кошмар -- это интересно.
06.07.2012 в 01:09
Думаю, счастье - это всегда хорошо. Если для вас "больше ничего делать не хочется" - это что-то плохое, то счастьем его назвать нельзя и превратить счастье в нечто плохое такое состояние не может, ибо счастьем не является. Вы же не можете сказать: "Я счастлив, но это очень плохо". Следовательно, то, что для вас будет счастьем - то будет определенно хорошим.
Но, для компромисса, в качестве последнего слова я предлагаю другое (Думаю, это понравится всему кругу постоянных читателей дневника и мы все знаем, почему):
Сестра.