18:41
Новая Москва
Кстати, те лица, которые проживают на присоединённой территории вместе с родителями и живыми бабушкой/дедушкой, станут москвичами сразу в третьем поколении. Но не коренными, т.к. не родились в Москве.
06.07.2012 в 02:18
Ммммм... мне нравится. Я прошу прощения, что срываю Ваш хитрый план по столь красивому завершению темы. Тем не менее мне очень бы хотелось развить одну мысль.
Думаю, счастье - это всегда хорошо. Если для вас "больше ничего делать не хочется" - это что-то плохое, то счастьем его назвать нельзя и превратить счастье в нечто плохое такое состояние не может, ибо счастьем не является. Вы же не можете сказать: "Я счастлив, но это очень плохо". Следовательно, то, что для вас будет счастьем - то будет определенно хорошим.
Мне кажется Вы не совсем правы, а вот ув. zHz00 --- прав. Счастье --- это ужасно. Но тут требуется сделать ряд оговорок:
Один термин счастье может использоваться для обозначения ряда понятий. В частности может быть, например, химическое счастье --- когда вырабатываются определённые гормоны. Может быть счастье --- как удовлетворённость условиями. Может быть состояние счастья от осознания чего-либо (психологическое счастье). Вы скажете что это всё одно и то же состояние счастья и будете неправы.
Википедия нам говорит: «Сча́стье — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения». И это правильно! О! Вы даже себе представить не можете как же это правильно. Как точно! Именно удовлетворённость. И именно полнота и осмысленность.
// ssvda (tuzuku)
06.07.2012 в 02:18
И ведь правильно: если Вас нет, то Вас уже и не может ничего раздражать. А значит состояние стабилизировалось и логическое противоречие снялось.
Но можно посмотреть и с другой стороны. Условия среды постоянно меняются, а значит даже если в это мгновение я счастлив, то в следующее --- уже нет. Значит счастье при жизни недостижимо как стабильное состояние.
Отсюда заключительный вывод: при жизни достигнуть счастья можно только умерев (хотя бы в личностном плане). А смерти живые существа боятся. Значит они боятся и счастья тоже. И да, в момент счастья это уже не важно, но я боюсь становиться счастливым.
// ssvda
06.07.2012 в 02:21
Младшая сестра!
06.07.2012 в 10:43
Если то, что вы назвали счастьем, пугает вас, то это уже никак не может быть счастьем. Википедия связывает счастье с полным удовлетворением, но я так не считаю. Я думаю, что счастье - это когда радость от достижения какой-то цели или получения чего-то очень важного лично для вас делает незначительными все остальные неудовлетворенности. Вот, например, Спартак. В книге Джованьоли он выступает как герой, желающий освободить всех рабов античного мира. Ради этого он жертвовал всеми другими потребностями. Если бы он остался беден, голоден и одинок, но знал, что все рабы освобождены, то он уже был бы счастлив. И это счастье невозможно потерять, невозможно прийти от него в отчаяние.
Концепция "счастье - это удовлетворенность" подходит не для человека, а для симса. Вот в SIMS, если у подопечного все шкалы потребностей зеленые, а стремление - платиновое, то да, он полностью счастлив, но игроку скучно - ибо в таком состоянии симсу ничего не надо делать (пока значение шкал не пойдет на убыль и симсу не потребуется... ну, хотя бы поесть).
P.S.
Но, дабы последнее слово осталось неизменным:
Младшая сестра.
08.07.2012 в 10:58
Поясните. Это чем-то обосновано?
Ну, это я помню ещё со школы... Посудите сами: семья из двух человек дала двух детей. Однако существует вероятность(и не такая уж и маленькая), что кто-то из них(или оба) не успеют вступить в брак(локальные конфликты, преступность, эпидемии, бесплодность) или вообще будут гомосексуалистами. Поэтому 3 потомка на душу населения норма стабильности.
Но это на данный момент... В вашем технологически-утопическом будущем предположим проблемы войн, преступности, болезней решены XD... Тогда учитывая несчастные случаи и гомиков, должно быть примерно 2.3 ребёнка на душу населения.