Эдогава Ранпо // Человек-кресло, Красная комната

[zHz00]

Человек-кресло.
Данный рассказ мне понравился. Технически его можно было бы отнести к ужасам, но мне он таким не показался. Я был в некотором роде восхищён, поскольку я немного кинестетик и мне понравилось представлять себе ощущения главного героя. Рассказ можно порекомендовать лицам, которые любят всякое странное и физиологичное (вы будете смеяться, но я бы сравнил с Nazo no Kanojo X).

С точки зрения японского языка текст был довольно сложным. Порадовал письменный стиль (не бунго).

(спойлеры)

1. Я НЕ верю во второе письмо. Мне кажется, фальшивым было именно оно. Обоснование: то, что Ёсико не отмела повествование сразу, означает, что там было достаточно много совпадающих подробностей, которые невозможно было угадать. Понятно, что основная цель была обмануть читателя, а не Ёсико.
2. В процессе рассказа я думал, что главный герой начнёт убивать. Сначала просто вылезая из кресла, а потом втыкая нож в тех, кто на нём сидел. Когда я понял, что он это делать не будет, я подумал, что Ёсико-то он точно убьёт. Вот такой я кровожадный. Кстати, о том, что автор письма поселился в кресле Ёсико я подумал с самых первых строк, ещё до того, как он написал, что делает кресла.
3. Данный рассказ является сильно расширенной версией страшилки про "чёрный гроб на колёсиках". Версий страшилки много, поэтому приведу её так, как помню я:
Мужчина слушает радио.
Радио: Внимание, чёрный гроб на колёсиках ездит по городу!
(пауза)
Радио: Чёрный гроб на колёсиках ищёт твой дом!
(пауза)
Мужчина напрягся.
Радио: Чёрный гроб на колёсиках ищёт твой подъезд!
(пауза)
Мужчина испугался.
Радио: Ах, чёрный гроб на колёсиках ищет твою квартиру! Беги, скорей беги!
Мужчина со страху выпрыгнул из окна.
Радио: Вы слушали народный чукотские сказки. Продолжение завтра в то же время.


Красная комната.
По схеме рассказ очень похож на предыдущий. Мне он понравился меньше. Что же мне в нём не понравилось? Рассказчик говорит о разнообразных преступлениях (читавшие знают, каких) и при это представляет их как преступления одного рода. Однако это не так. Часть преступлений на самом деле были немного иными -- см. под спойлером. Данный рассказ будет интересен любителям детективов.

По японскому языку. Данный рассказ читался сложнее, чем первый. Я решил прочитать в русском варианте одно из мест, которое понял плохо, и для этого я стал искать русский перевод. Русский перевод я нашёл в сети только один (некто Дуткин Т.). Меня поразили неприятные ощущения от ознакомления с ним. И хотя целиком я русский перевод не читал, только отрывки, я обнаружил в переводе:
а) плохой стиль, не совпадающий с оригиналом
б) неточности перевода и даже ошибки
в) описание одного из преступлений было вообще выпущено. АААА!

В связи с этим я, возможно, возьмусь сделать альтернативный перевод данного рассказа, если мне покажется, что я могу достаточно хорошо передать авторский стиль. Тем не менее, перевод пропущенного эпизода я сделал прямо сейчас (см. в конце поста). Если вам известны другие переводы -- сообщите мне.

(спойлеры)

1. Тут уже более вероятно, что рассказчик всё придумал сам. Но я не хочу в это верить.
2. Из-за той же кровожадности я думал, что рассказчик на самом деле хочет убить всех присутствующих.
3. Преступление с поездом -- это настоящее преступление, поскольку в его действиях об'ективно присутствует умысел -- хотя полиции он об этом и не сказал.
4. Некоторые преступления выглядят нереалистично. Особенно, когда официантка начала стрелять в рассказчика. Пусть пистолет и игрушечный, но зачем ей было это делать?
5. В России бы он уже давно сидел, потому что кроме него не на кого было бы свалить вину. Или просто так

(перевод пропущенного эпизода в "Красной комнате" -- смотреть только читавшим! да ещё и 18+)

(Данный эпизод в тексте идёт между эпизодом со слепым и эпизодом с нырянием.)

А в другой раз случилось вот что. Несмотря на то, что тем летним днём было облачно и парило, я гулял в окрестностях Бункамура. В этой деревне было всего около десятка домов западного типа. Когда я проходил позади самого большого бетонного дома, я столкнулся кое-с-чем необычным. Прямо у меня перед носом стремительно пролетел воробей, но, зацепив толстый провод, свисающий с крыши дома до земли, остановился и, как будто поломав крылья, упал на землю и умер.
Я подумал, что в жизни случается много странного, потом посмотрел внимательно и увидел, что этот провод идёт от громоотвода, находящегося на крыше дома. Понятно, что провод был в изоляции, однако то, что воробей умер, означало, что в том месте изоляции там не было. Я плохо разбираюсь в электричестве, но где-то слышал, что вследствие атмосферного электричества через провод громоотвода может протекать большой ток. "Вот оно в чём дело!" -- подумал я. С подобным я столкнулся впервые и, думая о том, насколько это удивительно, я продолжал стоять там и смотреть на проволоку.
Через некоторое время туда пришли дети, которые играли в войну или что-то подобное. Они сильно шумели. Всего там было шесть или семь мальчиков. Вскоре, однако, они ушли, но один из них остался. Он подошёл к проводу громоотвода, встал на небольшой уступ перед ним и, приподняв края одежды, начал писать. В этот момент я вспомнил ещё один любопытный факт. В средней школе нам говорили, что вода -- это проводник. Моча -- это вода, а значит -- проводник. Однако с того места, где стоит мальчик, моча не достанет до оголённого места провода.
Тогда я сказал мальчику:
-- Эй, мальчик! Попробуй струёй попасть по проводу! Получится или нет?
Мальчик ответил:
-- Ну, это пара пустяков! Смотрите! [в этом месте я вспомнил "подержи моё пиво" -- прим. zHz]
После этого он изменил позу, и струя мочи попала по провода в том месте, где изоляции не было. Страшное дело -- речь всего лишь шла о том, достанет мальчик до провода или не достанет -- он достал и вот, вскрикнув и подпрыгнув, будто в танце, вдруг упал. Потом я выяснил, что такой сильный ток на громоотводе -- дело чрезвычайно редкое. Тем не менее, таким образом я впервые в жизни увидел, как человек умирает от удара электрическим током.
Разумеется, в данном ситуации я оказался вне подозрений. Достаточно было просто учтиво выразить соболезнования плачущей матери ребёнка, когда она пришла забрать тело, и уехать.

Comments

[RetXiRT suiR@ttig@$]

На Слаанеша не дрочат, на него шликают, это обычные стандартные девочки, которые говорят "я люблю Вархаммер", а на деле его в глаза не видели, в руках не держали, с фанатами не общались, только картиночки из Интернета скачивают.

Оба фэндома… [бла-бла-бла] …терранский зад.

И не палишься совсем. Такие потрясающие "сведения" можно получить только через И-нет, ЧТД — фанатов Сорокотысячника ты в глаза не видел, а если и видел, то они тебя быстренько послали с твоим/твоей СК.

[Гость]

фанатов Сорокотысячника ты в глаза не видел

Ну и покажи мне фанатов "Сорокатысячника", которых я не видел.

они тебя быстренько послали с твоим/твоей СК

Я их и с моей СК и сам послать могу, семиэтажным древнезерговским выражением.

[Гость]

Ну вот и что ты мне втираешь в мозг, космодесантник ты с ГМО?! Сходил специально на ветку фанов Вахи, так там полно учеников гимназий, первых курсов и чуваков, которым 20 и они бородаты. Та же фигня, короче.

[Гость]

(перевод пропущенного эпизода в "Красной комнате" -- смотреть только читавшим! да ещё и 18+)

Он убил ребенка только чтобы проверить действие электричества? Э... а... *задёргался глаз*

[Crawling Chaos]

Он убил ребенка только чтобы проверить действие электричества? Э... а... *задёргался глаз*

Нет, не ради этого. Прочтите просто рассказ - он не особо длинный.

[Гость]

Прочитал росцказ.

Шо я имею сказать... Мне фсё равно не понравилось. Аффтар построил историю на пересказе разных замысловатых убийств, при этом используя приём эпатирования читателя, на что прозрачно указывает заявленное равнодушие и безнаказанность главгера. Он типа так играется с табуированным в читателе, щекочет запретное - убийство случайных людей, без причин и без осуждения, даже без ненависти к ним, просто ради развлечения. Но автор тут оказывается заурядным ремесленником - как и положено, поэпатировав, он вернул моральный дисбаланс к общественной норме, обратив рассказанные истории в шутку, сочинённую ради того же развлечения. Кто действительно далеко зашёл за все пределы, так это маркиз де Сад ещё в XVIII веке. Его произведения последовательно аморальны. Я не ставлю в упрёк автору, что он не сделал так же, я упрекаю его в том, что он вообще решился взяться за это. Потому что у де Сада была цель, идея, которую он воплощал (идея ненормальная, но она была) а какую цель преследовал автор, кроме эпатирующего развлечения публики - непонятно. И именно на этом основании можно обвинить рассказ в поделочности - оценка "удовлетворительно", не более.

Изначальный сценарий фильма "Прирождённые убийцы" весь и построен на таком эпатировании, но там главные герои не игрались, хотя все их зверства, абсолютно бессмысленные (в фильме их всё-таки попытались наполнить смыслом), нужны были для осуждения телевидения и массовой культуры, которые сделали из заурядных маньяков популярных героев. Тут же никакой цели (ни патологической, как у де Сада, ни моральной, как в "Прирождённых убийцах"), не ставится. Без идеи же произведение мертво.

Есть, впрочем, одно интересное упоминание. Герой утверждает, что перед ним спасовал бы и Шерлок Холмс. Гм. Действительно, интересно, смог бы знаменитый сыщик раскрыть подобное убийство...

[himself]

Гость, мне кажется, он и не брался, а задумывал как раз шутку.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

покажи мне фанатов "Сорокатысячника", которых я не видел

Клуб "Армия на ладони", приходи, если сможешь.

сам послать могу

Не сомневаюсь, мой сладенький, но тут речь не об умении материться, а о разнице между знаниями/умениями и понтами. Пример из другой области: любой сколь угодно крутой игрок во вторую Кваку на приставке будет унижен и оскорблён, если попытается влезть к тем, кто играет в оригинал.

ветку

ЧТД, все "сведения" — исключительно из интернетиков.

Кто действительно далеко зашёл за все пределы, так это маркиз де Сад ещё в XVIII веке.

Эм, нет. Бравый маркиз тупо описал собственный опыт, щедро и от души наперчив его собственными же фантазиями. Т.е. игры на публику там особо-то и не было, всё было достаточно честно. А вот кто реально перешёл все границы, так это Франсуа, чтоб его черти в аду драли, Рабле со своими "Гаргантюа и Пантагрюэль". Это был смачный жирный харчок в лицо тогдашнему обществу. Причём харчок, сделанный не с какими-то высшими целями, а просто потому что "я так могу, смотрите все". Это было эпатирование ради эпатирования. Это было то же самое, как и слово "х█й" на заборе, только в пяти, мать их, томах.

[Гость]

Не сомневаюсь, мой сладенький, но тут речь не об умении материться, а о разнице между знаниями/умениями и понтами.

Вот поэтому я и смогу их послать не хуже, ибо оная разница существует только в твоём воображении.

ЧТД, все "сведения" — исключительно из интернетиков.

А у этой твоей "Армии на ладони" ничего в тырнете нет? Никто странички в сети не держит? А чуваки, которых я нашел в тырнете, с фотографиями и адресами, они, стало быть, не существуют и фонатами WH не являются, потому что из "интернетиков"?

[Гость]

Не сомневаюсь, мой сладенький, но тут речь не об умении материться, а о разнице между знаниями/умениями и понтами.

Вот поэтому я и смогу их послать не хуже, ибо оная разница существует только в твоём воображении.

ЧТД, все "сведения" — исключительно из интернетиков.

А у этой твоей "Армии на ладони" ничего в тырнете нет? Никто странички в сети не держит? А чуваки, которых я нашел в тырнете, с фотографиями и адресами, они, стало быть, не существуют и фонатами WH не являются, потому что из "интернетиков"?

[Гость]

всё было достаточно честно

Так вот именно. Рабле играл, а отважный маркиз был последовательно аморален. Он не пытался "плюнуть в рожу обществу". Рабле он... как Жириновский. Может говорить такое, на что другие не решатся, может эпатировать, шокировать, но остаётся в рамках политики. Именно поэтому о нём есть статья даже в детской (!) советской энциклопедии по литературе, а вот про де Сада нет.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

я и смогу их послать не хуже, ибо оная разница существует только в твоём воображении

Сомневаюсь, если ты, конечно, не крепкий мужик средних лет, но это так же вероятно, как и падение метеорита в моём дворе. А анонимно в интернетиках все смелые.
Ахтунг! Телепаты в комментах! 0ни знают, что в вашем воображении! Да-да, вот именно в вашем! И они уже звонят в Роскомцензуру!

у этой твоей "Армии на ладони" ничего в тырнете нет? Никто странички в сети не держит?

0на как бы не моя вообще-то, ну да ладно, тебя ж всё равно в Гугле с Тындексом забанили, бедненького.
И я как бы мягко намекаю, что есть разница между "я купил набор, я фанат Вахи, смотрите все!" и… ну, собственно, фанатом Вахи.

Про де Сада и Рабле: в том-то и дело, что для того, чтобы выплеснуть на бумагу собственное больное сознание, особого ума не надо, знай себе пиши, и вся недолга, вон, Джеймс "Больной ублюдок" Хэвок же именно так и делал. А вот для того, чтобы создать литературное (а ГиП таки литература, хоть и низкого пошиба, но написанная качественно) произведение, способное всколыхнуть общество, надо таки специально это самое больное создать. Усилий больше, короче.
А про Рабле в СССР писали только и исключительно потому, что это было-де "обличение [прогнившего] западного общества", и потому, что про него писал некогда репрессированный Михаил, чтоб его в аду икота замучила, Бахтин.

[Гость]

Сомневаюсь, если ты, конечно, не крепкий мужик средних лет, но это так же вероятно, как и падение метеорита в моём дворе. А анонимно в интернетиках все смелые.

То есть, ты через интернетик стращаешь меня крепкими мужиками средних лет, утверждаешь в интернетиках, что они меня пошлют, а когда я в интернетиках отвечаю, что также смогу их послать, ты мне пишешь, что, дескать, в интернетиках все смелые. Lol!

0ни знают, что в вашем воображении!

Ну, если реальность несколько иная, то остаётся только сделать вывод о навеянном воображением.

тебя ж всё равно в Гугле с Тындексом забанили

Это ты меня в Гугле забанил - сам же говорил, мол "инфа из интернетиков", "инфа из интернетиков". А теперь уже амнистировал инфу из интернетиков? Уже можно фанов Вахи гуглить?

И я как бы мягко намекаю, что есть разница между "я купил набор, я фанат Вахи, смотрите все!" и… ну, собственно, фанатом Вахи.

А судьи кто?) Есть "истинные арийцы" в фанах Вахи, а есть недочеловеки, недофанаты? Кто штемпель на попе ставит - "истинный фанат", "неистинный"?

Про де Сада и Рабле: в том-то и дело, что для того, чтобы выплеснуть на бумагу собственное больное сознание, особого ума не надо

А речь ведь не про литературное качество. Тут я согласен, де Сада невозможно читать. Но тут дело в заигрывании с аморальностью - там, где другие авторы просто баловались этим или использовали для решения каких-то других задач (как высмеивание современного общества), де Сад зашел куда как дальше. Поэтому после него всё остальные подобные игры воспринимаются как нечто... в твоём понимании это будет как истинный среднелетний тру-фанат Вахи рядом с "неистинным" пятнадцатилетним, вчера купившим набор и даже правил не читавшим.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

ты через интернетик стращаешь меня крепкими мужиками средних лет

Ну блин, контекст же, речь шла как раз про реал, "приходи" же. И нет, не стращаю, обычно такие встречи заканчиваются довольно неплохо, ибо это в Сети, где не видишь выражения лица собеседника, легко поддаться и посраться, а в реале такие оппоненты, как правило, оказываются вполне себе милыми адекватными людьми, с которыми быстро находишь общий язык.

реальность несколько иная

Т.е. теперь ты у нас определяешь, что реально, а что нет? Фигассе.

ты меня в Гугле забанил

Сам же спросил про сайт/страницу. А это находится в пару кликов.

судьи кто?

0ни. Те, кто играет, те, кто красят, те, кто клеят, те, кто читают рулбуки. Разница такая же, как между деффа4кой-"фанаткой", шликающей на яойные фанартики-фичочки, и тем, кто смотрел/играл/читал, разбирается, и любит за сюжет/геймплей/игру актёров.

де Сада невозможно читать

Да ладно, не к ночи помянутый выше Хэвок куда как хуже. +)
Ну, дык и я не про кач-во, я про степень аморальности и приложенные усилия. Ну, как бы про мастерство в аморальности, что ли.
И, ето, ну то есть, конечно, ты как бы прав, школьников (констатация возраста, а не оскорбление), фанатеющих по Вахе (любой), конечно, хватает, в т.ч. тех, кто даже покупает энное кол-во фигурок, красит-клеит, читает рулбуки и даже нек-рое время ходит играть, но у многих это заканчивается через какое-то время — либо интерес пропадает, либо деньги, либо время (=становятся студентами). Кто-то возвращается позже, кто-то нет.

[Crawling Chaos]

в т.ч. тех, кто даже покупает энное кол-во фигурок, красит-клеит, читает рулбуки и даже нек-рое время ходит играть

Когда я был школьником - я мечтал быть таким школьником. Но у меня не было ни денег на фигурки не компаньонов на игры. Вот и играл в dawn of war днями, да и читал худ.лит по вахе. Иными словами типичный представитель описанных недофанов)

Гость, вместо того, чтобы спорить о всякой хне почему бы не доказать свою крутость в сражении со мной непосредственно в СК (хоть в первый, хоть во 2ой)?

[Гость]

Ну блин, контекст же, речь шла как раз про реал, "приходи" же.

Началось всё как раз с обвинения в том, что я по тырнету представление о фанах Вахи составляю, т.е. в тырнете искать инфу про фантов "нельзя", но про "Армию на ладони" можно, хотя если я её найду, это тоже будет найденная через интернетик инфа про фанов Вахи.

легко поддаться и посраться, а в реале такие оппоненты, как правило, оказываются вполне себе милыми адекватными людьми, с которыми быстро находишь общий язык.

Да, это всё интернет-срачи... милые, добрые интернет-срачи. Я тоже думаю, что если бы я пришёл IRL, всё бы окончилось совместным распитием пива. Но крохотную фигурку Сары Керриган я бы у вас в месте сходок спрятал, чтобы она через магию Вуду обратила вас в фанов SC, му-ха-ха!

Да ладно, не к ночи помянутый выше Хэвок куда как хуже

Тут спорить не буду, потому что как-то не тянет меня проверять, хуже ли он де Сада... бррр...

у многих это заканчивается через какое-то время

А у кого не заканчивается, те и становятся такими средневозрастными мужиками, дыа? Гм... т.е. они долго и терпеливо растут, делают карьеру, чтобы найти уже на свои кровные покупать всякие "вкусности" по игре? Респект, чо. (без шуток). Жёны-то и семьи не мешают? ИМХО, самый большой респектище, конечно, кто остался в одиночестве чтобы задрачивать любимую игру до старости. Хоть это уже и немного ненормально... но у нас люди друг друга мочат, лишь бы не жить под одним флагом, их психами никто не считает, почему-то...

[Гость]

Гость, вместо того, чтобы спорить о всякой хне почему бы не доказать свою крутость в сражении со мной непосредственно в СК (хоть в первый, хоть во 2ой)?

Задумался. Вообще-то я онлайн не люблю, а потому и не умею настраиваться-подключаться... люблю одиночество, когда есть только Йа и комп, сингл и тишина... и зомби. Но ведь это СК, с другой стороны... колеблюсь. Напишу через умыло, если решу.

[RetXiRT suiR@ttig@$]

четать дольше

Началось всё как раз

Срачи у zHz — начали с манги, закончили настолками. Смысла нет пощады без.

в месте сходок спрятал

Не, не получилось бы, там в рабочие дни… вот чёрт, не помню, что, короче, кажется, какой-то там детский клуб, что ли. Так что кто-нибудь малолетний обязательно нашёл бы и утянул бы твою куколку вуду. Хотя, может, там щас днём что другое, как-то не проверял, сто лет назад это было последний раз.

не тянет меня проверять

И не надо. Алкогольно-наркотический бред, переперчённый матами в самых разнообразных формах обычно тупо быстро надоедает.

становятся такими средневозрастными мужиками

Не, такими становятся те, кто вернулся к любимому увлечению после: отучился, женился, устроился — и таки снова здрасьте, или те, кто пришёл уже в таком возрасте — в юности на это времени/возможностей не было, а теперь можно.
Ну вот есть у нас один, который уже который год не ходит, но там даже не жена, а всё ещё подруга ("гражданская жена"), но там вообще всё очень печально — он очень мягкий человек, а она — типичная стерва средних лет, он даже свои дни рожденья перестал с нами отмечать, хотя всё было мило и прилично — только близкие друзья, никаких попоек.

[Сестрёнка-моделистка]

а вы что сами думаете об этих рассказах? И что вы думаете о том, что думаю я? Что вам известно о русских переводах красной комнаты?

Итак, на прошлой неделе я дочитала сборник "Игры оборотней", который мне удалось купить в магазине, специализирующимся на продаже шарнирных кукол. Пришлось же мне потрудиться, чтобы его найти.))
Теперь я могу оставить полноценный комментарий.

Технически его можно было бы отнести к ужасам, но мне он таким не показался. Я был в некотором роде восхищён, поскольку я немного кинестетик и мне понравилось представлять себе ощущения главного героя.

Для того, чтобы этот рассказ можно было отнести к ужасам, нужно поставить себя на место героини, а не героя.

спойлер

Я НЕ верю во второе письмо. Мне кажется, фальшивым было именно оно. Обоснование: то, что Ёсико не отмела повествование сразу, означает, что там было достаточно много совпадающих подробностей, которые невозможно было угадать.

В смысле "не отмела"? Раз прислали письмо, значит надо дочитывать. Кроме того, никаких особых подробностей там и не было. Разве что тот факт, что в доме есть кресло и она часто на нём сидит. Но это можно выведать и у служанок или ещё каким способом. Дело-то нехитрое. Я считаю, что она так переполошилась под влиянием момента. Впоследствии она бы и так поняла, что это невозможно. В самом-то деле, нельзя же столько просидеть на кресле и не заметить, что оно меняет форму, как написано в письме.
Лично мне идея о том, что на жизненном пути героиня встретила остроумного и талантливого писателя, кажется более привлекательной, чем мысль о каком-то ползучем нечто.

В процессе рассказа я думал, что главный герой начнёт убивать. Сначала просто вылезая из кресла, а потом втыкая нож в тех, кто на нём сидел.

Тогда вам точно нужно прочитать мангу Дзюндзи Ито. Его фантазия пошла по похожему маршруту. Однако его вариант гораздо круче вашего.))

Когда я понял, что он это делать не будет, я подумал, что Ёсико-то он точно убьёт.

Зачем?! Он же её любил! Логичнее предположить, что он убьёт... А вот тут читайте мангу.))

По схеме рассказ очень похож на предыдущий. Мне он понравился меньше. Что же мне в нём не понравилось? Рассказчик говорит о разнообразных преступлениях (читавшие знают, каких) и при это представляет их как преступления одного рода. Однако это не так.

Да, схема похожая. Мне эти рассказы понравились, потому что напомнили один случай из моей жизни.
Как-то раз, когда я была на учёбе в другом городе, мама нашла дома одну из моих книжек и приказала бабушке избавиться от неё. Когда я вернулась домой мне сказали, что бабушка оставила эту книжку в подъезде и в тот же день кто-то её забрал. И мне стало ТАК плохо. Последний раз я так себя чувствовала, когда они подарили мою черепашку Шарлотту какому-то муд мальчику и тот её потерял в лесу. Хотя тогда эмоции были сильнее, но сходство меж ними есть. Так вот, неважно, как я себя чувствовала и что я делала. Стоило мне только вспомнить о той книге, как я готова была упасть на землю и рвать волосы от досады. И вот однажды я стала заправлять за бабушкой постель. Мне показалось, что подушка криво лежит. Я подняла её, а там оказалась та самая книга. Я глазам своим не могла поверить! Я решилась спросить бабушку, что всё это значит. В моих глазах она предстала благородным егерем, который вместо того, чтобы убить Белоснежку, позволил ей спастись. Бабушка сказала, что сделала это не ради меня, а потому что ей самой такое нравится. Впрочем, плевать на причины. Главное, что напечатанная красавица осталась жива. Собственно, сходство с чк и кк и состоит в этом чувстве радостного облегчения.

Теперь о переводе. Там, где я читала написано, что перевод осуществила Г. Дуткина. Несмотря на то, что перевод вам не понравился, буква Г значит Галина, а не гуано, если что. Во всяком случае в издании от "Азбуки" речь идёт о Галине. Других переводов скорее всего нет. Этот писатель не настолько известен, к сожалению.

спойлер

Особенно, когда официантка начала стрелять в рассказчика. Пусть пистолет и игрушечный, но зачем ей было это делать?

Пфф, и я бы выстрелила, как нефиг делать. Вообще-то, я люблю пострелять. Особенно в лесу. Особенно по банкам.

(перевод пропущенного эпизода в "Красной комнате" -- смотреть только читавшим! да ещё и 18+)

Если честно, после прочтения у меня была такая реакция.



(справа налево, если что) Видимо, я чёрствый человек. Или это из-за того, что я знала, чем рассказ закончится.

Вот такой я кровожадный.

А на эту фразу у меня была такая реакция:




А теперь о других произведениях Таро Хираи. Я прочитала Ад зеркал, Близнецы, Дьявол, Невероятное орудие преступления, Зола, Путешественник с картиной, Волшебные чары луны, Игры оборотней, Чудовище во мраке.
Больше всего мне понравились последние пять.
"Зола" - это детектив с тёмной стороны. В смысле повествование ведётся со стороны преступника, а не детектива. Этим и понравился.)
"Путешественник с картиной" - потрясающая любовная история. Такая нежная и романтическая.
"Волшебные чары луны" мне очень понравились своей атмосферой. За атмосферу 10 из 10. В начале отдалённо напоминает фильм "1408".)
Но концовка! Точнее объяснение всему происходящему. Впрочем, за такую атмосферу прощаю.)
"Игры оборотней" и "Чудовище во мраке" тоже объединяет своя похожая схема. Так что лучше читать что-то одно. В "Играх" есть один персонаж - типичный ОЯШ. В конце он своей тупостью даже заставил меня вслух произнести матерные слова, а для этого нужно очень постараться, между прочим. "Чудовище в мраке" более глубокое произведение. Концовка не такая однозначная, как в "Играх". Правда туда зачем-то и БДСМ приплели, можно было и без этого обойтись. После прочтения мне даже захотелось пойти в какой-нибудь музей. Вдруг тоже получтся с кем-нибудь познакомиться? ^ ^

Теперь о манге. Помимо сингла Ито по чк (в котором всего 30 страниц, ну прочитайте, а?) я нашла ещё три адаптации его произведений. Это "Танцующий карлик", "Гусеница" и "Необыкновенная история острова Панорама" Суэхиро Маруо.
Первые две слишком специфичны, чтобы советовать их кому бы то ни было, а вот "Панорама" прекрасна. Эта манга даже какую-то премию получила. На мой взгляд, вполне заслуженно. Внимание автора к деталям просто восхищает.

Кстати Эдогава довольно часто упоминает себя самого на страницах своих книг. В "Играх оборотней" он упоминается вскользь, как биограф Когоро Акети (это местный аналог ШХ), а в "Волшебных чарах луны" повествование ведётся от его лица.

[zHz00]

>>Для того, чтобы этот рассказ можно было отнести к ужасам, нужно поставить себя на место героини, а не героя.

При некотором складе ума героини, она могла проникнуться к протагонисту симпатией за время чтения письма. И тогда это тоже не были бы ужасы. Хотя её реакция показывает, что её склад ума был не некоторым.

>>В смысле "не отмела"? Раз прислали письмо, значит надо дочитывать.

Ну, она переполошилась. Вас правда именно этот момент не впечатлил, как вы пишете дальше. Т.е. типа она переполошилась бы даже если бы ложь была очевидна в самом начале.

>>Лично мне идея о том, что на жизненном пути героиня встретила остроумного и талантливого писателя, кажется более привлекательной, чем мысль о каком-то ползучем нечто.

Вы читали Лавкрафта?) Кстати, вы знали, что Лавкрафт был большим любителем Эдгара По, как и Эдогава Ранпо? А ещё Лавкрафт в своём очерке "Сверхъестественный ужас в литературе" рекомендует Аброза Бирса. Как одного из авторов, писавших ужасные рассказы. Он даже пересказал парочку. Особенно мне понравился пересказ рассказа про отсутствующий палец на ноге.

>>Тогда вам точно нужно прочитать мангу Дзюндзи Ито. Его фантазия пошла по похожему маршруту. Однако его вариант гораздо круче вашего.))

Хорошо, я попробую.

>>Зачем?! Он же её любил! Логичнее предположить, что он убьёт... А вот тут читайте мангу.))

Прочтите Дениса Белохвостова, рассказ "Максим и принцесса")))))))))))))) Вы будете плеваться, но, может, хоть посмеётесь.

>>Собственно, сходство с чк и кк и состоит в этом чувстве радостного облегчения.

Меня РАДУЕТ радостное облегчение в случаях когда, к примеру, я просыпаюсь от кошмара. Или как у вас -- оказывается, что негативная гипотеза внезапно не подтверждается. Однако в литературе она меня редко может радовать. Особенно в рассказах такого типа. Тот же самый Лавкрафт, в том же самом очерке, указывал счастливое разрешение и логическое объяснение как негативную черту сверхъестественных рассказов. Хотя эти рассказы тяжело однозначно причислить к сверхъествественным.

Вообще, меня вымораживают истории о том, как люди имеют привычку распоряжаться чужими вещами (дарить, выбрасывать, одалживать, присваивать). Особенно часто этим грешат близкие родственники. Много таких историй читал. Это просто чудовищно. Вживую с таким не сталкивался, правда.

>>Пфф, и я бы выстрелила, как нефиг делать. Вообще-то, я люблю пострелять. Особенно в лесу. Особенно по банкам.

А по людям?

>>Больше всего мне понравились последние пять.

Эта фраза сама по себе достойна цитатника. Т.к. обычно "больше всего" нравится небольшое количество произведений. А пять -- уже довольно много.

>>потрясающая любовная история. Такая нежная и романтическая

Честно говоря, после этих двух рассказов я готов поверить, что автор может сделать потрясающую нежную и романтичную любовную историю, но мне кажется она будет примерно так же соответствовать общественным нормам романтичности и нежности, как и "Спокойной ночи, Пун-пун".

>>Правда туда зачем-то и БДСМ приплели

Ого, я запомню. "Чудовище во мраке", говорите?

>>Кстати Эдогава довольно часто упоминает себя самого на страницах своих книг.

Стивен Кинг в конце своего цикла "Тёмная Башня" решил как раз применить подобный приём. И не поленился выяснить, как он называется. Он утверждает (в русском переводе), что это называется "метареализм". Но я несколько удивлён, т.к. то, что написано в интернете по этому поводу не совпадает с тем, что пишет Стивен Кинг. Будем считать, что кто-то ошибается. Наверное, я.

С мангами ознакомлюсь.

[Crawling Chaos]

zHz00, ты бы еще в следующей жизни ответил...

[RetXiRT suiR@ttig@$]

Лучше поздно, чем никогда.

[Сестрёнка-моделистка]

Crawling Chaos, вы думаете, что в следующей жизни zhz переродится человеком?

[Crawling Chaos]

Сестрёнка-моделистка, он переродится цыпленком - инфа 100%.

Отвечать через 7 месяцев на сообщение, при этом даже глазом не моргнуть - как минимум некрасиво. Создается впечатление, что сделано это умышленно и даже близко к издевательству. Но ничего, товарищ зхз еще получит свое - в этом я уверен (это не угроза, я к этому прикладывать рук не собираюсь)

[Сестрёнка-моделистка]

Crawling Chaos, а почему именно цыплёнком? Потому что цыплята потом становятся петухами? Ужас какой! Я думаю, что zhz переродится дождевым червячком. У них уровень кавайности одинаковый.

[zHz00]

Сестрёнка-моделистка,
Я писал:
Да, вы обещали историю с иностранной перепиской, когда я прочитаю чк и кк! И что-то ещё обещали, я не помню, что.

Вы писали:
Про инцидент с заграничной перепиской помню. Напишу, когда вы ответите на мой комментарий там.

(взято из zhz00.diary.ru/p203352141.htm?from=30#686330076 )

[Сестрёнка-моделистка]

Ну блин!
zHz00, а ничего, что вы сами признали, что боитесь меня? Этот страх уже прошёл или как?

[zHz00]

Нет, страх не прошёл. Но не вижу в этом страхе ничего плохого:
а) страх перед неизведанным нормален для человека;
б) действовать несмотря на свой страх -- это всегда полезно.

[Сестрёнка-моделистка]

Мне омерзительна сама мысль, что кто-то меня боится.

Кроме того, я не хочу писать в пустоту.

[zHz00]

Да, и --
в) страх при общении через интернет довольно маленький; основной страх я испытал именно думая о перспективе встречи.